董姿彤
曾憲偉（河北冀華律師事務(wù)所）
河北彩鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司
盧某某
張樹淼（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）
史躍進(jìn)
王喜成

原告董姿彤，河北創(chuàng)華擔(dān)保有限公司員工。
委托代理人曾憲偉，河北冀華律師事務(wù)所律師。
被告河北彩鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司，住所地石家莊市橋西區(qū)石銅路東良廂村村南。
法定代表人盧某某，該公司董事長。
被告盧某某，河北彩鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司董事長。
委托代理人張樹淼，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
被告史躍進(jìn)。
被告王喜成。
原告董姿彤與被告河北彩鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司（以下簡稱彩鑫公司）、盧某某、史躍進(jìn)、王喜成民間借貸糾紛一案，本院于2013年12月5日受理后，依法組成合議庭，于2014年7月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告董姿彤的委托代理人曾憲偉、被告盧某某的委托代理人張樹淼到庭參加了訴訟。被告彩鑫公司、史躍進(jìn)、王喜成經(jīng)本院公告送達(dá)起訴書副本及開庭傳票，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告彩鑫公司簽訂的借款合同是當(dāng)事人的真實意思表示，且未違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。被告彩鑫公司應(yīng)按合同約定向原告支付借款本息。借款合同及收據(jù)記載的借款金額均為60萬元，但原告實際向被告彩鑫公司賬戶打款580200元，《中華人民共和國合同法》第二百條 ?規(guī)定，借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。因此，借款數(shù)額應(yīng)以最終支付的580200元為準(zhǔn)。被告彩鑫公司未依約償還借款本息應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。2012年7月6日起，中國人民銀行6個月以內(nèi)貸款基準(zhǔn)利率為年5.6%，1-3年（含3年）貸款基準(zhǔn)利率為年6.15%。借款合同約定，月利率為1.8%，折合年息21.6%，未超過銀行同類貸款利率的4倍，因此，被告彩鑫公司應(yīng)按借款合同約定向原告支付所欠借款期間的利息31330.8元，被告彩鑫公司已付21600元，尚欠9730.8元未付。借款合同約定如借款人出現(xiàn)逾期，必須支付逾期利息，自逾期之日起，加罰利息20%，上述約定合計利率為年25.92%，已經(jīng)超出銀行同類貸款利率的4倍，因此，借款期滿后的利率應(yīng)按照銀行同類貸款利率的4倍（包含利率本數(shù)）計算（如遇銀行貸款利率調(diào)整或依據(jù)債務(wù)履行期間的長短對應(yīng)的中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率的檔次確定適用的利率變更，銀行同類貸款利率的4倍超出合同約定的年息25.92%時，則按合同約定的金額計付利息）。被告盧某某、史躍進(jìn)、王喜成對上述債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告河北彩鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告董姿彤借款本金580200元及利息，借款期間利息為9730.8元，自2013年2月14日起至借款本金付清之日止，利息按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）計付（如遇銀行貸款利率調(diào)整或依據(jù)債務(wù)履行期間的長短對應(yīng)的中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率的檔次確定適用的利率變更，銀行同類貸款利率的4倍超出合同約定的年息25.92%時，則按合同約定的逾期利率計付利息）；
被告盧某某、王喜成、史躍進(jìn)對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；
駁回原告董姿彤的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)10837元，原告董姿彤負(fù)擔(dān)358元，被告河北彩鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司負(fù)擔(dān)10479元，公告300元，由被告河北彩鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司負(fù)擔(dān)。被告盧某某、王喜成、史躍進(jìn)對被告河北彩鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司負(fù)擔(dān)的上述費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（上訴費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額交納；收款單位:石家莊市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告與被告彩鑫公司簽訂的借款合同是當(dāng)事人的真實意思表示，且未違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。被告彩鑫公司應(yīng)按合同約定向原告支付借款本息。借款合同及收據(jù)記載的借款金額均為60萬元，但原告實際向被告彩鑫公司賬戶打款580200元，《中華人民共和國合同法》第二百條 ?規(guī)定，借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。因此，借款數(shù)額應(yīng)以最終支付的580200元為準(zhǔn)。被告彩鑫公司未依約償還借款本息應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。2012年7月6日起，中國人民銀行6個月以內(nèi)貸款基準(zhǔn)利率為年5.6%，1-3年（含3年）貸款基準(zhǔn)利率為年6.15%。借款合同約定，月利率為1.8%，折合年息21.6%，未超過銀行同類貸款利率的4倍，因此，被告彩鑫公司應(yīng)按借款合同約定向原告支付所欠借款期間的利息31330.8元，被告彩鑫公司已付21600元，尚欠9730.8元未付。借款合同約定如借款人出現(xiàn)逾期，必須支付逾期利息，自逾期之日起，加罰利息20%，上述約定合計利率為年25.92%，已經(jīng)超出銀行同類貸款利率的4倍，因此，借款期滿后的利率應(yīng)按照銀行同類貸款利率的4倍（包含利率本數(shù)）計算（如遇銀行貸款利率調(diào)整或依據(jù)債務(wù)履行期間的長短對應(yīng)的中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率的檔次確定適用的利率變更，銀行同類貸款利率的4倍超出合同約定的年息25.92%時，則按合同約定的金額計付利息）。被告盧某某、史躍進(jìn)、王喜成對上述債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告河北彩鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告董姿彤借款本金580200元及利息，借款期間利息為9730.8元，自2013年2月14日起至借款本金付清之日止，利息按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）計付（如遇銀行貸款利率調(diào)整或依據(jù)債務(wù)履行期間的長短對應(yīng)的中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率的檔次確定適用的利率變更，銀行同類貸款利率的4倍超出合同約定的年息25.92%時，則按合同約定的逾期利率計付利息）；
被告盧某某、王喜成、史躍進(jìn)對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；
駁回原告董姿彤的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)10837元，原告董姿彤負(fù)擔(dān)358元，被告河北彩鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司負(fù)擔(dān)10479元，公告300元，由被告河北彩鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司負(fù)擔(dān)。被告盧某某、王喜成、史躍進(jìn)對被告河北彩鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司負(fù)擔(dān)的上述費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任。

審判長：王豪
審判員：陳風(fēng)海
審判員：劉恰

書記員：張雪