原告：董坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省富錦市。原告：董某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)。原告：董某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省富錦市。原告：董某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省富錦市二龍山鎮(zhèn)。四原告共同委托訴訟代理人：崔寒梅，黑龍江合昌律師事務(wù)所律師。被告：魯某有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省富錦市。被告：曲某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住黑龍江省富錦市繁榮社區(qū)。被告：邵海某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省富錦市建設(shè)社區(qū)。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司，住所地黑龍江省佳木斯市前進(jìn)區(qū)。負(fù)責(zé)人：李慧君，男，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉運(yùn)勝，黑龍江合林律師事務(wù)所律師。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地黑龍江省佳木斯市郊區(qū)。負(fù)責(zé)人：陳濤，男，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：肖東卓，男，該公司職員。

原告董坤、董某、董某、董某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失359313.5元；2.全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年10月30日11時(shí)50分，被告魯某有駕駛的長安牌轎車沿富錦市西平路由北向南行駛至?xí)r代鑫城小區(qū)南路口處向東左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北邵海某駕駛的現(xiàn)代吉普車相撞，同時(shí)現(xiàn)代吉普車又撞道路東側(cè)由南向北行人董鐵忠，造成董鐵忠死亡。經(jīng)富錦市交警大隊(duì)事故認(rèn)定，被告魯某有和邵海某負(fù)此起事故的同等責(zé)任，死者董鐵忠無責(zé)任。四原告要求賠償死亡賠償金25736元×11年=283096元，喪葬費(fèi)26217.5元，精神撫慰金50000元，合計(jì)為359313.5元。因被告魯某有駕駛的長安牌轎車車輛所有人為曲某某，且該車在被告人保佳木斯分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)；被告邵海某駕駛的現(xiàn)代吉普車在平安保險(xiǎn)佳木斯支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，現(xiàn)原告要求被告人保佳木斯分公司和平安保險(xiǎn)佳木斯支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告魯某有、曲某某、邵海某予以承擔(dān)。庭審中原告要求精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先受償。被告魯某有辯稱，精神撫慰金過高，同意給付5000元。且其已經(jīng)預(yù)付10000元喪葬費(fèi)及2500元尸檢費(fèi)，應(yīng)該扣除。被告曲某某辯稱，其將車承包給被告魯某有，雙方是租賃合同關(guān)系。該車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，魯某有是實(shí)際使用人，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍賠償，不足部分由魯某有賠償。其作為車輛所有人，依照法律規(guī)定不存在過錯(cuò)，且原告未證實(shí)其存在過錯(cuò)，因此不同意賠償。被告邵海某辯稱，同意魯某有的意見，應(yīng)該扣除已經(jīng)給原告方的15000元喪葬費(fèi)及搶救費(fèi)用（救護(hù)車）2446.99元。被告人保佳木斯分公司辯稱，魯某有駕駛的長安牌轎車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，同意承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的賠償責(zé)任。平安保險(xiǎn)佳木斯支公司未到庭但提供書面答辯狀，對(duì)事故事實(shí)部分沒有異議，邵海某車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)限額為50萬。其同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的合理損失進(jìn)行賠償，不同意賠償精神撫慰金。死亡賠償金及喪葬費(fèi)要求法院參照法律規(guī)定予以核定，在責(zé)任范圍內(nèi)按照比例賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月30日11時(shí)50分，被告魯某有駕駛的長安牌轎車沿富錦市西平路由北向南行駛至?xí)r代鑫城小區(qū)南路口處向東左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北邵海某駕駛的現(xiàn)代吉普車相撞，同時(shí)現(xiàn)代吉普車又撞到道路東側(cè)的行人董鐵忠，造成董鐵忠死亡。富錦市公安局交通警察大隊(duì)在事故處理中認(rèn)定魯某有和邵海某負(fù)此起事故的同等責(zé)任，董鐵忠無責(zé)任。另查，魯某有駕駛的長安牌轎車車輛所有人為曲某某，該車在人保佳木斯市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)；邵海某駕駛的現(xiàn)代吉普車在平安保險(xiǎn)佳木斯支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)（責(zé)任限額為500000），此次事故發(fā)生在兩車保險(xiǎn)期間內(nèi)。事發(fā)后，魯某有墊付10000元喪葬費(fèi)，邵海某墊付15000元喪葬費(fèi)。2016年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736元，全省就業(yè)人員年平均工資52435元。董鐵忠系城鎮(zhèn)居民，xxxx年xx月xx日出生。上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述；富錦市二龍山鎮(zhèn)德林村村委會(huì)出具的證明；邵鐵忠妻子冷淑英火化證、董鐵忠的死亡證明、戶口本、道路交通事故認(rèn)定書、包車合同書、人保佳木斯分公司承保的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件各一份；平安保險(xiǎn)佳木斯支公司承保的交強(qiáng)險(xiǎn)及商險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件各一份，予以證明。
原告董坤、董某、董某、董某與被告魯某有、曲某某、邵海某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司（以下簡稱人保佳木斯分公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)佳木斯支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董坤及委托訴訟代理人崔寒梅，被告魯某有、曲某某、邵海某、人保佳木斯分公司委托訴訟代理人劉運(yùn)勝到庭參加訴訟。被告平安保險(xiǎn)佳木斯支公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，肇事車輛均投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且邵海某駕駛的車輛投保了商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)于原告的合理損失，人保佳木斯分公司、平安保險(xiǎn)佳木斯支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任且優(yōu)先賠償精神撫慰金。交強(qiáng)險(xiǎn)外的剩余部分損失，魯某有和邵海某承擔(dān)同等責(zé)任，即對(duì)原告交強(qiáng)險(xiǎn)外剩余損失各負(fù)擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任。被告曲某某系長安牌出租車發(fā)包方，對(duì)該機(jī)動(dòng)車享有運(yùn)行利益，故對(duì)魯某有承擔(dān)的賠償義務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，曲某某的辯解理由本院不予采納。邵海某駕駛的車輛在平安保險(xiǎn)佳木斯支公司投保了商業(yè)險(xiǎn)，故交強(qiáng)險(xiǎn)外的邵海某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，先由平安保險(xiǎn)佳木斯支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。四原告在本案中要求賠償死亡賠償金283096元、喪葬費(fèi)26217.5元，于法有據(jù)，本院予以支持。此次事故造成董鐵忠死亡，給四原告造成了精神損害，應(yīng)得到精神撫慰金的賠償。綜合考慮，精神撫慰金以40000元為宜。尸檢費(fèi)及搶救費(fèi)因邵海某、魯某有未提供證據(jù)證實(shí)，故不予支持。綜上所述，四原告合理的賠償數(shù)額合計(jì)為349313.5元，由被告人保佳木斯分公司及平安保險(xiǎn)佳木斯支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)各賠償110000元，剩余數(shù)額129313.5元（349313.5-220000）由邵海某和魯某有各承擔(dān)50%，即64656.75元。其中邵海某應(yīng)承擔(dān)部分由平安保險(xiǎn)佳木斯支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，并應(yīng)扣除邵海某所墊付的15000元喪葬費(fèi)，即49656.75元；曲某某對(duì)魯某有應(yīng)負(fù)擔(dān)部分承擔(dān)連帶責(zé)任并應(yīng)扣除魯某有已墊付的10000元喪葬費(fèi)，即54656.75元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條第一款、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、第二十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十九條《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯分公司于本判決生效后10日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告董坤、董某、董某、董某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)110000元；二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告董坤、董某、董某、董某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)110000元；三、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告董坤、董某、董某、董某死亡賠償金、喪葬費(fèi)共計(jì)49656.75元；四、被告魯某有于本判決生效后10日內(nèi)，賠償原告董坤、董某、董某、董某死亡賠償金、喪葬費(fèi)共計(jì)54656.75元，被告曲某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；五、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6690元，由原告董坤、董某、董某、董某負(fù)擔(dān)186元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司負(fù)擔(dān)3252元，被告魯某有、曲某某共同負(fù)擔(dān)3252元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊清清

書記員：賈東振