原告：董某某，工人。
委托訴訟代理人：王學斌，松滋市大眾法律服務所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告：向某，務工。
被告：松滋市海越置業(yè)有限公司，住所地：松滋經(jīng)濟開發(fā)區(qū)城東工業(yè)園永興大道東側(cè)﹙李家湖﹚。
法定代表人：尹祖華，該公司總經(jīng)理。
被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司，住所地：沙市區(qū)北湖路34號（大橋局綜合樓1-2樓）
法定代表人：劉方巖，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蘇杰，該公司員工。特別授權(quán)代理。

原告董某某與被告向某、松滋市海越置業(yè)有限公司、永安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司（下稱永安財險荊州公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月7日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告董某某及其委托訴訟代理人王學斌、被告向某、永安財險荊州公司的委托訴訟代理人蘇杰到庭參加訴訟，被告松滋市海越置業(yè)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某向本院提出訴訟請求，1.判決由被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計人民幣269834.54元（其中醫(yī)療費60631.54元+15000元（后續(xù)治療費）＝75631.54元、住院伙食補助費50×25＝1250元、營養(yǎng)費20×90＝1800元、誤工費46305÷365×128＝11418元、護理費31138÷365×90＝7678元、殘疾賠償金27051×20×22%+9803×20×22%（父贍養(yǎng)費）＝162157元、精神撫慰金7000元、鑒定費1900元、交通費1000元，合計269834.54元。）；2.判決由被告永安財險荊州公司在交強險和第三者責任險限額內(nèi)賠償原告損失；3.判決被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2016年3月7日19時25分，被告向某駕駛號牌為鄂D×××××轎車沿松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道由東向西行駛，當行至湖北銀行松滋支行門前路段，從左側(cè)超越前方車輛時，與相向正常行駛的由原告董某某駕駛的號牌為鄂D×××××兩輪摩托車相撞，造成原告董某某受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告向某負此事故全部責任，原告董某某無責任。原告受傷后先后到松滋中醫(yī)院、荊州市第一人民醫(yī)院住院治療。治療終結(jié)后，經(jīng)司法鑒定：原告一個傷殘九級、一個傷殘十級；后續(xù)治療費15000元；誤工期自受傷之日至定殘前一日、護理和營養(yǎng)期各為90天。經(jīng)查，被告向某駕駛鄂D×××××轎車登記所有人為被告松滋市海越置業(yè)有限責任公司，且向被告永安財險荊州公司投機動車交強險和第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告現(xiàn)根據(jù)相關法律規(guī)定，特具狀貴院，望判如所請。
經(jīng)審理查明，2016年3月7日19時25分許，向某駕駛號牌為鄂D×××××轎車沿松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道由東向西行駛，當行至湖北銀行松滋支行門前路段從左側(cè)超越前方車輛時，與相向行駛的由董某某駕駛的號牌為鄂D×××××兩輪摩托車相撞，造成董某某受傷、兩車受損的交通事故。松滋市公安局交通警察大隊認定，此次事故原告無責任，向某負全部責任。董某某受傷后先后在松滋市中醫(yī)院、荊州市第一人民醫(yī)院住院治療22天，共花去醫(yī)療費60631.54元。出院診斷：1.左距骨骨折；2.腰4椎體壓縮骨折；3.右第一掌骨骨折；4.全身多處軟組織挫傷。出院醫(yī)囑：1.視病情變化，隨時就診；2.院外繼續(xù)臥床2月半，行床上功能鍛煉；3.術(shù)后6周復查X線片隨診時視情況拔除右手部克氏針；4.左下肢3月后視情況決定是否負重，定期復查左距骨X線片，警惕距骨壞死；5.術(shù)后2年視情況取出腰部內(nèi)固定。2016年7月12日，董某某委托松滋市樂鄉(xiāng)司法鑒定所對其損傷作出司法鑒定，鑒定意見：1.傷殘程度一處九級，一處十級；2.內(nèi)固定取出后期治療費15000元；3.自受傷之日起給予誤工時間為鑒定前一日止，護理、營養(yǎng)時間各為90天。原告因此支付鑒定費1900元。在原告治療過程中，向某支付原告醫(yī)療費10600.53元。原告對其各項損失與被告協(xié)商未果，遂于2016年9月7日訴至本院。
同時查明，鄂D×××××轎車登記車主為松滋市海越置業(yè)有限公司。該車輛在永安財險荊州公司投保了機動車交通事故責任強制保險及限額為50萬元的第三者責任險，并投保了不計免賠責任險，此次交通事故發(fā)生在保險責任期間內(nèi)。另查明，董某某系湖北白云邊股份有限公司職工，受傷前一年的工資收入為46301元，受傷后享受病假待遇，2016年4月至7月，用人單位分別發(fā)放工資為1792元、1347元、1502元、1312元，平均每天工資為50元。董某某系董治林獨生子，董治林為農(nóng)業(yè)人口，因患有心臟病，由董某某扶養(yǎng)。

本院認為，本案審理的是機動車交通事故責任糾紛，依照《中華人民共和國道路交通安全法》《機動車交通事故責任強制保險條例》的相關規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其在事故中的過錯程度承擔相應責任。公安機關交通管理部門對此次事故作出的道路交通事故認定書，可作為劃分事故雙方責任的依據(jù)，根據(jù)原被告在事故中的過錯程度，原告的各項損失應全部由向某賠償。
參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，對原告各項損失作如下認定：1.醫(yī)療費60631.54元；2.后期治療費15000元；3.住院伙食補助費1100元（50元/天×22天）；4.營養(yǎng)費1800元（20元/天×90天）；5.殘疾賠償金119024元（27051元×20年×22%）；7.被撫養(yǎng)人生活費43133元（9803元×20年×22%）；8.誤工費10298元〔134天×（46301元÷365天-50元/天）〕；9.護理費7678元〔90天×（31138元÷365天）〕；10.精神撫慰金6000元；11.交通費酌定600元；11.鑒定費1900元。以上損失合計267164.54元。原告上述各項損失由被告永安財險荊州公司在交強險限額和第三者責任險內(nèi)全額賠償。向某已墊付醫(yī)療費10600.53元，應由永安財險荊州公司予以返還。綜上，永安財險荊州公司應在保險限額內(nèi)賠償原告各項損失256564.01元，返還被告向某墊付款10600.53元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六之規(guī)定，判決如下：

一、由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在保險限額內(nèi)賠償原告董某某經(jīng)濟損失256564.01元。
二、由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司支付被告向某10600.53元。
三、駁回原告董某某的其他訴訟請求。
上述一、二項應于本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5348元，減半收取2674元。由被告向某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　王　元

書記員：陳小玲