原告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村縣。
委托訴訟代理人：劉德勝，孟村縣法律援助中心法律工作者。
被告：谷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村縣。
委托訴訟代理人：程軍林，河北海岳律師事務(wù)所律師。

原告董某某訴被告谷某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員劉旭東獨(dú)任審判，于2016年8月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告董某某及委托訴訟代理人劉德勝、被告谷某某及委托訴訟代理人程軍林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月29日，原被告簽訂借款協(xié)議一份。主要內(nèi)容為，“預(yù)支地款30000元叁萬(wàn)元整。2014.4.29日谷某某”，原告從自己在董林信用社賬戶(hù)為27×××**內(nèi)取出30000元，交付被告。原告在2014年年底催討借款時(shí)，被告承諾并在借條上注明“2015年2月30日清”。原告把借條上的原“預(yù)支地款”涂掉，改為“暫借董某某款”。2015年6月24日，被告償還借款3000元。余款至今未還。

本院認(rèn)為，原告董某某與被告谷某某簽訂的借款協(xié)議，對(duì)該借款借據(jù)進(jìn)行了形式審查，結(jié)合被告已從從原告手中收到借款30000元的事實(shí)，故認(rèn)為該協(xié)議符合民事證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，依法應(yīng)認(rèn)定該證據(jù)具有證明力。故可據(jù)此確認(rèn)原告是被告的債權(quán)人，具有訴訟主體資格，并享有向債務(wù)人主張債權(quán)的權(quán)利。被告所欠原告27000元的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)清償。被告關(guān)于是預(yù)支征地補(bǔ)償款等主張，但因未向法庭出具相應(yīng)的證據(jù)，本院不予采納。當(dāng)事人之間未約定支付借款利率或利息，應(yīng)視為不支付借期內(nèi)利息。出借人關(guān)于借款人應(yīng)自約定借款還清之日起按照年利率6%支付逾期利息的主張，符合最高人民法院的司法解釋及法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告谷某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告董某某借款本金27000元，并自2015年3月1日起以27000元為基數(shù)按年利率6%支付利息至本判決確定給付借款之日止。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)238元，由被告谷某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或直接向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉旭東

書(shū)記員：李娟