原告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶市讓胡路區(qū)。
委托代理人董秀霞，黑龍江中藍(lán)律師事務(wù)所律師。
委托代理人魏瑰，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶市讓胡路區(qū)。
被告常晶，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶市讓胡路區(qū)。
被告顏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶市讓胡路區(qū)。

原告董某某與被告常晶、顏某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年11月7日立案受理。依法由審判員王萍英適用簡易程序獨(dú)任審判，于2014年12月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某的委托代理人董秀霞、魏瑰，被告常晶、被告顏某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告常晶為原告出具借條的行為，足以證明被告常晶向原告借款的事實(shí)成立，因此，原告與被告常晶之間形成了債權(quán)債務(wù)關(guān)系。被告常晶理應(yīng)在其承諾的期限內(nèi)及時(shí)給付，故對(duì)原告要求被告常晶承擔(dān)還款責(zé)任的請求予以支持。關(guān)于被告常晶主張，其向原告實(shí)際借款數(shù)額為6萬元，而不是15萬元，對(duì)此被告常晶未提交證據(jù)證實(shí)，故其主張不能成立。借款數(shù)額按借條中寫明的數(shù)額確定。關(guān)于被告顏某某是否承擔(dān)責(zé)任的問題，因被告顏某某在借條中以擔(dān)保人的名義簽字，未約定擔(dān)保方式，依照相關(guān)法律規(guī)定，其保證方式為連帶擔(dān)保責(zé)任，且未超過保證期限，故對(duì)原告要求被告顏某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告常晶償還所欠原告董某某款項(xiàng)15萬元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
二、被告顏某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元減半收取1650元及郵寄送達(dá)費(fèi)44元，由被告常晶、顏某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判員　　王萍英

書記員：宋宇 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國擔(dān)保法》 第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在期保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。