原告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住蔚縣。委托代理人：王翠紅，河北興蔚律師事務所律師。委托代理人：李海斌，河北興蔚律師事務所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住蔚縣。被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住蔚縣。

原告董某某向本院提出訴訟請求：訴訟請求：1、判決二被告償還原告欠款242000元，并按照銀行貸款利率承擔欠款還清前產(chǎn)生的利息。2、判決二被告承擔連帶責任。事實和理由：二被告系夫妻關系。2015年4月，原告與被告商議，由原告為借款人向中國郵政銀行蔚縣支行借款43萬元原告使用18萬元，被告使用25萬元，被告承諾承擔利息每月2000元。截止2016年4月15日，原被告雙方對賬結算，被告共欠原告242000元，由被告書寫欠條一張。原告多次索要未果，故訴至法院，請法院依法判決。被告張某某辯稱，對欠條有爭議。欠條的242000元包括銀行貸款、利息和欠車款10萬元。2015年的貸款我拿了15萬元，償還了2萬元，現(xiàn)在還欠13萬元。欠車款是因為我和原告曾經(jīng)一起養(yǎng)車，車是原告的（價值5萬元），我們曾經(jīng)協(xié)商掙了錢，我給原告10萬元，后期投資由我承擔。但后來沒有掙錢，我就把車賣了7萬左右，賣車的錢也我拿了。鑒于我們的私人關系，我就在2016年4月15日打了242000元的欠條。在我打下欠條之后，另外償還過15000元的利息。被告張某某辯稱，1、原告借錢給被告張某某的事我不知情，我也沒有使用過其中一分錢，該借款和我沒有關系。2、原告和被告張某某是好朋友，我和張某某現(xiàn)在已經(jīng)離婚了，在我起訴張某某離婚期間，原告起訴我和張某某借款，原告有與被告張某某串通制造虛假債務的嫌疑。本院經(jīng)審理認定事實如下：二被告原系夫妻關系，2017年8月7日，雙方協(xié)議離婚。在二被告婚姻存續(xù)期間，被告張某某因養(yǎng)車和經(jīng)營煤場，欠原告242000元，雙方口頭約定利息2000元/月。被告于2016年4月15日為原告出具欠條一張，后原告催要被告未償還欠款及利息。以上事實，由當事人陳述、欠條等證據(jù)予以證實，本院予以認定。
原告董某某與被告張某某、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告董某某、被告張某某、被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，合法的債權受法律保護，債權人有權要求債務人按照約定履行義務。原告與被告張某某之間的債務協(xié)議真實有效，雙方約定利率符合法律規(guī)定，故原告要求被告償還債務并支付利息的訴訟請求，本院予以支持。原告與被告張某某之間的債務發(fā)生在二被告婚姻存續(xù)期間，依照《婚姻法》相關司法解釋，在婚姻存續(xù)期期間，夫妻一方以個人名義所負債務，應認定為夫妻共同債務，故本院認定該債務為夫妻共同債務，二被告應承擔連帶責任。被告張某某關于“打下欠條之后，其償還過原告15000元的利息”的主張以及張某某關于“原告有與被告張某某串通制造虛假債務的嫌疑”的主張，根據(jù)證據(jù)規(guī)則“誰主張，誰舉證”的原則，二被告的主張因缺乏證據(jù)支持且得不到對方認可，故本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第八十七條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋（二）第二十四條、《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、張某某在本判決生效后十日內償還原告董某某欠款242000元并按約定的利率支付2014年4月15日至實際清償完畢之日的利息。二、二被告互負連帶責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4930元，減半收取計2465元，二被告各自承擔1232.5元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　李寶成

書記員：高文君