董某某
楊岳朋（河北李瑞濤律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司

原告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省陵縣。
委托代理人楊岳朋，河北李瑞濤律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司。
住所地北京市西城區(qū)。
法定代表人張澤，系該公司總經(jīng)理。
原告董某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告董某某的委托代理人李瑞濤到庭參加了訴訟，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告董某某訴稱，2014年5月1日12時35分，張延昭駕駛冀ESJ268號小型轎車，在三羊大街從東向西行駛至三羊大街太行路口時，與由南向北騎電動自行車的原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷，電動三輪車受損，事故發(fā)生后，原告被送往清河縣中心醫(yī)院搶救治療，被告張延昭駕駛的冀ESJ268轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司投保了交強險和第三者商業(yè)險，清河縣公安交通警察大隊出具了道路交通事故認定書，認定原告承擔同等責任，原告現(xiàn)已構成終身殘疾，請求依法判決被告賠償原告醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金50000元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司未答辯。
本院認為，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄舉證、質證和辯論的權利，清河縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書認定事實清楚，劃分責任正確，本院予以采信，原告應得到的賠償項目為殘疾賠償金和精神損害撫慰金，原告的殘疾賠償金的賠償年限為14年，以其2013年山東省農(nóng)村居民人均年純收入10620元為計算標準，殘疾賠償金的數(shù)額為29736元，原告因該事故造成殘疾，給原告的精神上帶來了痛苦，精神損害撫慰金酌定為3000元，上述兩項共計32736元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司在判決書生效后十日內(nèi)賠償原告董某某32736元。
案件受理費300元由原告董某某擔負。
如未按判決書指定的期間履行給付金錢義務，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄舉證、質證和辯論的權利，清河縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書認定事實清楚，劃分責任正確，本院予以采信，原告應得到的賠償項目為殘疾賠償金和精神損害撫慰金，原告的殘疾賠償金的賠償年限為14年，以其2013年山東省農(nóng)村居民人均年純收入10620元為計算標準，殘疾賠償金的數(shù)額為29736元，原告因該事故造成殘疾，給原告的精神上帶來了痛苦，精神損害撫慰金酌定為3000元，上述兩項共計32736元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司在判決書生效后十日內(nèi)賠償原告董某某32736元。
案件受理費300元由原告董某某擔負。
如未按判決書指定的期間履行給付金錢義務，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：計玉曉
審判員：范書環(huán)
審判員：鐘春燕

書記員：莊連良