董某某
李建根（湖北襄陽樊城區(qū)中原法律服務(wù)所）
賈某某
王遠(yuǎn)林（湖北法正大律師事務(wù)所）

原告董某某
委托代理人李建根，襄陽市樊城區(qū)中原法律服務(wù)所法律工作者。
被告賈某某
委托代理人王遠(yuǎn)林，湖北法正大律師事務(wù)所律師。
原告董某某與被告賈某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法先適用簡易程序?qū)徖?，由代理審判員萬蕊獨(dú)任審判，于2014年6月19日公開開庭進(jìn)行了審理。后因案情復(fù)雜，依法轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖恚蓪徟袉T陳明軍擔(dān)任審判長，與代理審判員萬蕊、人民陪審員陶芳芳組成合議庭，于2014年9月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某及其委托代理人李建根，被告賈某某及其委托代理人王遠(yuǎn)林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告賈某某與原告董某某系鄰里關(guān)系，同為華中制藥廠退休職工，菜園地相鄰，本應(yīng)和睦相處。但雙方卻為菜園地界限多次發(fā)生爭吵。在本案糾紛中，被告賈某某持竹竿致原告董某某受傷，在該糾紛中有主要過錯(cuò)，對董某某的損失應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。董某某因菜園地界限多次與賈某某發(fā)生爭吵，本案中又與賈某某發(fā)生爭吵，對引起糾紛的發(fā)生亦有一定的過錯(cuò)，對其損害后果應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。原告的損失中醫(yī)療費(fèi)7540.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)40元（20元／天×2天）、交通費(fèi)酌定20元，共計(jì)7600.08元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，因無加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑佐證，本院不予支持。被告辯稱原告受傷與被告無關(guān)，不是被告所為，與事實(shí)不符，本院不予采納。原告上述損失，由被告賈某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任即6080.06元。另20%即1520.02元，由原告董某某自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告賈某某賠償原告董某某各項(xiàng)損失人民幣6080.06元；
二、駁回原告董某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由原告董某某負(fù)擔(dān)100元，被告賈某某負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。上訴人將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告賈某某與原告董某某系鄰里關(guān)系，同為華中制藥廠退休職工，菜園地相鄰，本應(yīng)和睦相處。但雙方卻為菜園地界限多次發(fā)生爭吵。在本案糾紛中，被告賈某某持竹竿致原告董某某受傷，在該糾紛中有主要過錯(cuò)，對董某某的損失應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。董某某因菜園地界限多次與賈某某發(fā)生爭吵，本案中又與賈某某發(fā)生爭吵，對引起糾紛的發(fā)生亦有一定的過錯(cuò)，對其損害后果應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。原告的損失中醫(yī)療費(fèi)7540.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)40元（20元／天×2天）、交通費(fèi)酌定20元，共計(jì)7600.08元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，因無加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑佐證，本院不予支持。被告辯稱原告受傷與被告無關(guān)，不是被告所為，與事實(shí)不符，本院不予采納。原告上述損失，由被告賈某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任即6080.06元。另20%即1520.02元，由原告董某某自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:

一、被告賈某某賠償原告董某某各項(xiàng)損失人民幣6080.06元；
二、駁回原告董某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由原告董某某負(fù)擔(dān)100元，被告賈某某負(fù)擔(dān)400元。

審判長：陳明軍
審判員：萬蕊
審判員：陶芳芳

書記員：張佳怡