原告董某，廊坊市保安服務(wù)公司保安。
委托代理人王蕓，河北拓石律師事務(wù)所律師。
被告張某某，無業(yè)。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司。地址：廊坊市廣陽區(qū)曙光道24號。
負(fù)責(zé)人李萬全，總經(jīng)理。
委托代理人王鑫鑫，保險公司職員。

原告董某訴被告張某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由代審判員吳德軍獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某及委托代理人王蕓，被告張某某、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人王鑫鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年5月27日18時50分，被告張某某駕駛冀R×××××號小轎車由南向北停放在曙光道蔬菜公司宿舍一排胡同口下車時，車門與同向王濤騎電動車行駛相撞，導(dǎo)致王濤所騎車輛又與原告董某騎燃油助力車由北向南行駛相撞，造成三車受損，王濤、董某受傷的交通事故。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊一大隊認(rèn)定：張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，王濤、董某無事故責(zé)任。原告?zhèn)笥诶确皇兄嗅t(yī)醫(yī)院住院治療，至同年6月12日出院，住院16天。廊坊市中醫(yī)醫(yī)院診斷證明：“1、左肱骨干骨折，2、左橈神經(jīng)損傷，3、皮膚擦傷。處理意見為：住院治療。”原告出院后又兩次復(fù)查，花費檢查費238元。原告為廊坊市保安服務(wù)公司保安，月工資為2400元。原告住院16天，出院后需休息3個月，其誤工為106天，誤工費為8480元。其住院伙食補助費為800元。護理人原告母親董玉香，系廊坊市北塘海鮮飲食服務(wù)有限公司員工，月工資2750元。因原告未提供護理證明故護理費應(yīng)為住院16天的護理人誤工損失，計1467元。用于治療及復(fù)查的交通費票據(jù)10張，計185元。冀R×××××號小轎車，在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保交強險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間。
上述事實的證據(jù)有：交通事故認(rèn)定書1份，住院病案1份，廊坊市中醫(yī)醫(yī)院診斷證明一份，醫(yī)療費票據(jù)2張，DR檢查報告單2份，廊坊市保安服務(wù)公司證明、工資表各1份，廊坊市北塘海鮮飲食服務(wù)有限公司證明、工資表各1份，交通費票據(jù)10張，原、被告陳述予以證明。

本院認(rèn)為，被告張某某與原告董某發(fā)生交通事故，致原告受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，董某無事故責(zé)任。事故車輛冀R×××××小轎車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保強制險及商業(yè)險，對原告董某因此事故受到的損失應(yīng)當(dāng)由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告張某某賠償。原告所要的營養(yǎng)費無證據(jù)支持，本院不予認(rèn)定。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第16條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告董某醫(yī)療費238元、誤工費8480元、住院伙食補助費800元、護理費1467元、交通費185元，共計11170元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
以上款項于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費280元，減半收取140元由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿次日起二年內(nèi)。
代審判員　　吳德軍

書 記 員　　田　飛