原告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。
委托訴訟代理人：孫緒陽，南宮市民信法律服務所法律工作者。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。
被告：崔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。

原告董某某訴被告張某某、崔某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告董某某的委托訴訟代理人孫緒陽到庭參加訴訟，被告張某某、崔某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令二被告連帶償還原告借款本金及利息57800元及付清之日止的利息；2、由被告負擔本案的訴訟費。事實和理由：2013年9月10日，被告張某某因資金周轉(zhuǎn)困難，從原告處借現(xiàn)金50000元，當時雙方約定月利率為1.2%，起息日為2013年9月10日，還款期限為2017年9月10日，本息共計78800元。董某為上述借款提供擔保。同日，被告張某某給原告出具借條一張。被告張某某在借款后，僅償還原告21000元的利息，尚欠原告借款本息57800元。被告張某某、崔某某系夫妻關系，該筆借款發(fā)生在二被告夫妻關系存續(xù)期間，應為二被告的夫妻共同債務。借款到期后，原告經(jīng)多次催要未果。為此，原告向法院提起訴訟。
原告董某某圍繞訴訟請求，向本院提供的證據(jù)如下：
1、2013年9月10日，被告張某某向原告出具的欠條一張。證明原告與被告張某某之間借貸關系的存在。
2、原告申請的證人董某的出庭作證證人證言一份。證明：被告張某某、崔某某系夫妻關系。
本院經(jīng)審理查明認定事實如下：2013年9月10日被告張某某因經(jīng)營廚具、櫥柜門市資金周轉(zhuǎn)需要向原告董某某借款50000元。同日，被告張某某向原告董某某出具欠條一份，該欠條載明：“今借到姓名董某某現(xiàn)款50000元（大寫伍萬元整），雙方約定利息壹分貳厘，起息日自2013年9月10日，還款期限2017年9月10日，本金利息共78800元（大寫柒萬捌仟捌佰元整）?！北桓鎻埬衬吃诮杩钊颂幒炞帧⑥嘤?。當日，原告以現(xiàn)金的方式向被告張某某提供借款50000元。被告張某某借款后，在2014年9月份至2017年春節(jié)前，陸續(xù)償還原告董某某借款利息21000元，剩余借款本息57800元，在借款到期后，經(jīng)原告多次催要未果。
另查明，被告張某某與被告崔某某系夫妻關系。
以上事實有原告提供的證據(jù)及原告的當庭陳述在卷佐證，經(jīng)庭審核實，本院予以確認。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告董某某與被告張某某之間的借貸關系，系雙方的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應認定為合法有效。原告董某某已經(jīng)按照約定向被告張某某提供了借款50000元，被告張某某負有依約償還借款的義務。被告張某某在償還原告借款利息21000元后，剩余借款本息57800元未償還原告，其行為構(gòu)成違約，應承擔相應的民事責任。被告崔某某與被告張某某系夫妻關系，根據(jù)《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的，應當按夫妻共同債務處理。因此，對原告董某某要求被告張某某、崔某某償還原告借款本息57800的訴求，本院予以支持。對原告要求被告按原、被告雙方約定的借款期內(nèi)月利率1.2%支付逾期付款利息至欠款付清之日的訴求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告張某某、崔某某經(jīng)本院依法傳喚無正當理由拒不到庭應訴，視為對自身抗辯權(quán)利的放棄。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告張某某、崔某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告董某某借款本息57800元及逾期利息（自2017年9月11日起按月利率1.2%計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延的履行期間的債務利息。
案件受理費1245元，減半收取623元，由被告張某某、崔某某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　宋永真

書記員：李晨燕