董某某
高雙（黑龍江司洋律師事務(wù)所）
趙某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市沈北新區(qū)支公司
陳雙春（遼寧華恩律師事務(wù)所）

原告董某某。
委托代理人高雙，黑龍江司洋律師事務(wù)所律師。
被告趙某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市沈北新區(qū)支公司。
法定代表人劉成，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳雙春，遼寧華恩律師事務(wù)所律師。
原告董某某訴被告趙某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市沈北新區(qū)支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月20日立案受理。依法由審判員孫紅東適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告董某某及委托代理人高雙、被告趙某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市沈北新區(qū)支公司的委托代理人陳雙春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，是指由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。原告董某某發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用4287.7元、支付急救醫(yī)療費(fèi)330元。原告董某某的后續(xù)治療費(fèi)用為28000元。原告董某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（100元／天10天），符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告董某某為城鎮(zhèn)戶口，傷殘等級(jí)為十級(jí)，原告董某某主張殘疾賠償金45218元（22609元20年10%）的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。劉淑霞作為董某某的妻子，不屬于無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源的人，故對(duì)原告董某某主張被扶養(yǎng)人（劉淑霞）生活費(fèi)16467元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告董某某的誤工費(fèi)應(yīng)參照居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資予以計(jì)算，故對(duì)原告董某某主張誤工費(fèi)17400元，本院支持13083.25元（52333元÷360天90天）。原告董某某護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資予以計(jì)算，故對(duì)原告董某某主張護(hù)理費(fèi)3625元，本院支持2180.54元（52333元÷360天15天）。原告董某某主張交通費(fèi)1263元，本院根據(jù)原告董某某的居住地點(diǎn)、住院地點(diǎn)、鑒定地點(diǎn)等實(shí)際情況，支持1000元。本院根據(jù)原告董某某所受損傷、當(dāng)?shù)仄骄钏?、侵?quán)人的過(guò)錯(cuò)程度等因素，對(duì)原告董某某主張精神損害撫慰金5000元的訴訟請(qǐng)求，予以支持。原告董某某因此次交通事故發(fā)生修車(chē)費(fèi)用5350元、拖車(chē)費(fèi)780元、施救費(fèi)400元、停車(chē)費(fèi)60元、車(chē)輛性能鑒定費(fèi)500元。原告董某某無(wú)責(zé)任，被告趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市沈北新區(qū)支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告董某某醫(yī)療費(fèi)用4287.7元、急救醫(yī)療費(fèi)330元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、后續(xù)治療費(fèi)4382.3元；在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告董某某殘疾賠償金45218元、誤工費(fèi)13083.25元、護(hù)理費(fèi)2180.54元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金5000元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告車(chē)輛損失2000元。被告董某某已經(jīng)賠付王克娟醫(yī)療費(fèi)609.14元、賠償原告李長(zhǎng)華醫(yī)療費(fèi)1116.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，共計(jì)2025.56元，該費(fèi)用應(yīng)由被告趙某某承擔(dān)。被告趙某某應(yīng)賠償原告董某某后續(xù)治療費(fèi)23617.7元、車(chē)輛損失3350元、拖車(chē)費(fèi)780元、施救費(fèi)400元、停車(chē)費(fèi)60元、車(chē)上乘客損失2025.56元。因被告趙某某在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市沈北新區(qū)支公司投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市沈北新區(qū)支公司應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告董某某后續(xù)治療費(fèi)23617.7元、車(chē)輛損失3350元、拖車(chē)費(fèi)780元、施救費(fèi)400元、停車(chē)費(fèi)60元、車(chē)上乘客損失2025.56元。原告董某某實(shí)際發(fā)生（法醫(yī)）鑒定費(fèi)3300元，故對(duì)原告董某某主張（法醫(yī)）鑒定費(fèi)3500元的訴訟請(qǐng)求，本院支持3300元。原告董某某支付車(chē)輛鑒定費(fèi)500元、法醫(yī)鑒定費(fèi)3300元是為了查明確定保險(xiǎn)事故的原因性質(zhì)、保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的費(fèi)用，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市沈北新區(qū)支公司承擔(dān)。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。原告董某某支付復(fù)印費(fèi)90元屬于因訴訟所支付的必要合理費(fèi)用，該費(fèi)用應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市沈北新區(qū)支公司承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市沈北新區(qū)支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告董某某醫(yī)療費(fèi)用4287.7元、急救醫(yī)療費(fèi)330元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、后續(xù)治療費(fèi)4382.3元，在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告董某某殘疾賠償金45218元、誤工費(fèi)13083.25元、護(hù)理費(fèi)2180.54元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金5000元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告車(chē)輛損失2000，在第三者保險(xiǎn)責(zé)任金額范圍內(nèi)賠償原告董某某后續(xù)治療費(fèi)23617.7元、車(chē)輛損失3350元、拖車(chē)費(fèi)780元、施救費(fèi)400元、停車(chē)費(fèi)60元、車(chē)上乘客損失（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）2025.56元，賠償原告董某某車(chē)輛鑒定費(fèi)500元、法醫(yī)鑒定費(fèi)3300元、復(fù)印費(fèi)90元，共計(jì)112604.5元；
二、駁回原告董某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1520元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市沈北新區(qū)支公司負(fù)擔(dān)1276元，原告董某某負(fù)擔(dān)244元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，是指由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。原告董某某發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用4287.7元、支付急救醫(yī)療費(fèi)330元。原告董某某的后續(xù)治療費(fèi)用為28000元。原告董某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（100元／天10天），符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告董某某為城鎮(zhèn)戶口，傷殘等級(jí)為十級(jí)，原告董某某主張殘疾賠償金45218元（22609元20年10%）的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。劉淑霞作為董某某的妻子，不屬于無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源的人，故對(duì)原告董某某主張被扶養(yǎng)人（劉淑霞）生活費(fèi)16467元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告董某某的誤工費(fèi)應(yīng)參照居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資予以計(jì)算，故對(duì)原告董某某主張誤工費(fèi)17400元，本院支持13083.25元（52333元÷360天90天）。原告董某某護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資予以計(jì)算，故對(duì)原告董某某主張護(hù)理費(fèi)3625元，本院支持2180.54元（52333元÷360天15天）。原告董某某主張交通費(fèi)1263元，本院根據(jù)原告董某某的居住地點(diǎn)、住院地點(diǎn)、鑒定地點(diǎn)等實(shí)際情況，支持1000元。本院根據(jù)原告董某某所受損傷、當(dāng)?shù)仄骄钏?、侵?quán)人的過(guò)錯(cuò)程度等因素，對(duì)原告董某某主張精神損害撫慰金5000元的訴訟請(qǐng)求，予以支持。原告董某某因此次交通事故發(fā)生修車(chē)費(fèi)用5350元、拖車(chē)費(fèi)780元、施救費(fèi)400元、停車(chē)費(fèi)60元、車(chē)輛性能鑒定費(fèi)500元。原告董某某無(wú)責(zé)任，被告趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市沈北新區(qū)支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告董某某醫(yī)療費(fèi)用4287.7元、急救醫(yī)療費(fèi)330元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、后續(xù)治療費(fèi)4382.3元；在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告董某某殘疾賠償金45218元、誤工費(fèi)13083.25元、護(hù)理費(fèi)2180.54元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金5000元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告車(chē)輛損失2000元。被告董某某已經(jīng)賠付王克娟醫(yī)療費(fèi)609.14元、賠償原告李長(zhǎng)華醫(yī)療費(fèi)1116.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，共計(jì)2025.56元，該費(fèi)用應(yīng)由被告趙某某承擔(dān)。被告趙某某應(yīng)賠償原告董某某后續(xù)治療費(fèi)23617.7元、車(chē)輛損失3350元、拖車(chē)費(fèi)780元、施救費(fèi)400元、停車(chē)費(fèi)60元、車(chē)上乘客損失2025.56元。因被告趙某某在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市沈北新區(qū)支公司投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市沈北新區(qū)支公司應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告董某某后續(xù)治療費(fèi)23617.7元、車(chē)輛損失3350元、拖車(chē)費(fèi)780元、施救費(fèi)400元、停車(chē)費(fèi)60元、車(chē)上乘客損失2025.56元。原告董某某實(shí)際發(fā)生（法醫(yī)）鑒定費(fèi)3300元，故對(duì)原告董某某主張（法醫(yī)）鑒定費(fèi)3500元的訴訟請(qǐng)求，本院支持3300元。原告董某某支付車(chē)輛鑒定費(fèi)500元、法醫(yī)鑒定費(fèi)3300元是為了查明確定保險(xiǎn)事故的原因性質(zhì)、保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的費(fèi)用，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市沈北新區(qū)支公司承擔(dān)。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。原告董某某支付復(fù)印費(fèi)90元屬于因訴訟所支付的必要合理費(fèi)用，該費(fèi)用應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市沈北新區(qū)支公司承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市沈北新區(qū)支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告董某某醫(yī)療費(fèi)用4287.7元、急救醫(yī)療費(fèi)330元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、后續(xù)治療費(fèi)4382.3元，在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告董某某殘疾賠償金45218元、誤工費(fèi)13083.25元、護(hù)理費(fèi)2180.54元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金5000元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告車(chē)輛損失2000，在第三者保險(xiǎn)責(zé)任金額范圍內(nèi)賠償原告董某某后續(xù)治療費(fèi)23617.7元、車(chē)輛損失3350元、拖車(chē)費(fèi)780元、施救費(fèi)400元、停車(chē)費(fèi)60元、車(chē)上乘客損失（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）2025.56元，賠償原告董某某車(chē)輛鑒定費(fèi)500元、法醫(yī)鑒定費(fèi)3300元、復(fù)印費(fèi)90元，共計(jì)112604.5元；
二、駁回原告董某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1520元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市沈北新區(qū)支公司負(fù)擔(dān)1276元，原告董某某負(fù)擔(dān)244元。

審判長(zhǎng)：孫紅東

書(shū)記員：趙晶