原告：董衛(wèi)國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：司孝良，上海亞瀚律師事務(wù)所律師。
　　被告：天津市雪某管業(yè)股份有限公司，住所地天津市。
　　法定代表人：傅某某。
　　被告：傅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市。
　　原告董衛(wèi)國(guó)與被告天津市雪某管業(yè)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱雪某公司)、傅某某其他合同糾紛一案，本院于2019年1月11日立案后，依法進(jìn)行審理。
　　原告董衛(wèi)國(guó)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令兩被告共同返還原告投資款14萬元；2.判令兩被告共同支付原告股息5166.67元、利息22804.16元，合計(jì)27970.83元；3.判令兩被告支付原告自2018年6月1日起至本息還清之日止按2450元/月計(jì)算的股息及利息；4.判令兩被告支付原告律師費(fèi)12000元；5.本案訴訟費(fèi)由兩被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與兩被告于2017年5月31日簽訂投資協(xié)議。約定原告出資19萬元認(rèn)購(gòu)被告雪某公司5萬股，同日又簽訂補(bǔ)充協(xié)議，約定本次增資完成后，股東持有投資至“新三板”掛牌期間企業(yè)按年化8%支付股息；被告雪某公司于2017年12月30日前掛牌“新三板”、于2021年12月1日前登錄“創(chuàng)業(yè)板”、2017年及2018年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)分別達(dá)到2500萬元及3500萬元、掛牌后采取做市轉(zhuǎn)讓制度且交易價(jià)格不低于每股八元，若未達(dá)到上述三條則原告有權(quán)要求被告傅某某一次性全額回購(gòu)原告持有的被告雪某公司的股份，回購(gòu)金額為原告投資金額另附投資款項(xiàng)占用期間年化13%的利息，被告傅某某承諾于觸碰回購(gòu)條款后30個(gè)工作日內(nèi)完成回購(gòu)；違約方還應(yīng)賠償守約方實(shí)際損失等。協(xié)議簽訂后，原告于2017年6月1日向被告雪某公司轉(zhuǎn)賬19萬元，被告雪某公司也出具了收據(jù)。2018年1月15日，被告傅某某代被告雪某公司支付2017年股息8911.78元。2018年2月13日，被告雪某公司向原告退還股權(quán)認(rèn)購(gòu)款5萬元，余款至今未還，故原告提起訴訟。
　　經(jīng)查，天津市濱海新區(qū)公安局大港分局因傅某某涉嫌非法吸收公眾存款于2018年7月28日立案?jìng)刹椤?br/>　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件，經(jīng)審理認(rèn)為不屬于經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)。本案原告與雪某公司、傅某某簽訂的投資協(xié)議以及補(bǔ)充協(xié)議與傅某某涉嫌非法吸收公眾存款案相關(guān)，具有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑。依照《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第(四)項(xiàng)、第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告董衛(wèi)國(guó)的起訴。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：倪葉平

書記員：孟文娟