原告：董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邱縣，駕駛電動自行車。委托代理人：郭振峰，邱縣新城為民法律服務(wù)所法律工作者。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邱縣，駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司，地址：邯鄲市叢臺區(qū)滏河大街33號。負(fù)責(zé)人：溫濤，總經(jīng)理。委托代理人：李文天，公司職員

原告董某某訴稱，2017年12月06日08時20分許，趙某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車，沿邱縣境內(nèi)邯臨路由西向東行駛至世紀(jì)大街丁字路口處，與同向右前方由西向北左轉(zhuǎn)彎行駛董某某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成董某某一人受傷，一非機動車、一機動車損壞的交通事故。邱縣公安交通警察大隊作出邱公交認(rèn)字（2017）第217號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定趙某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，董某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告受傷后，在邱縣中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)邯鄲愛眼醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，原告的傷殘等級為拾級。為維護原告合法權(quán)益，原告請求：（1）依法判令被告賠償原告各項損失共計130898.23元；（2）被告人保財險邯鄲市分公司在保險責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任；（3）由被告承擔(dān)本案訴訟費。被告趙某某未答辯。被告人保財險邯鄲市分公司辯稱，被告趙某某的車輛在我公司投保了交強險和責(zé)任限額為50萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，我公司同意在交強險限額內(nèi)先行賠付，超出交強險的部分屬于商業(yè)三者險賠償范圍的，按照事故責(zé)任比例進行賠償。精神損害撫慰金、鑒定費、訴訟費屬于間接損失我公司不予承擔(dān)，醫(yī)療費應(yīng)剔除非醫(yī)保用藥部分，誤工費應(yīng)提供工資表和萬浩公司的法定代表人身份證、原告與萬浩公司的勞動合同，原告每月收入超過3500元，應(yīng)提供個人所得稅的納稅證明，被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)提供被扶養(yǎng)人的戶口頁。交通費沒有票據(jù)、金額過高，請法院酌定。原告財產(chǎn)損失中的手機損失沒有證據(jù)證明系本次事故所致，交警隊出具的認(rèn)定書僅顯示電動車損失，沒有說明此次事故造成原告手機受損，我公司對此項損失不予認(rèn)可。電動車鑒定金額過高，超過受損財產(chǎn)的實際損失，請法院酌情認(rèn)定。對于傷殘評定，傷者骨盆兩處以上骨折，但對位對線良好，無畸形愈合，根據(jù)人體損傷致殘程度分級適用指南第367頁，傷殘鑒定不合理，我公司申請重新鑒定，傷殘鑒定意見書顯示2018年5月12日的影像報告顯示左側(cè)髖臼前緣骨折，關(guān)節(jié)面較對側(cè)略凹陷，但是病歷未提交這張報告單，需要原告方提供。原告董某某為支持其訴訟請求，提交下列證據(jù)：1、邱公交認(rèn)字（2017）第217號道路交通事故認(rèn)定書，證明交通事故發(fā)生的事實和責(zé)任劃分。2、趙某某駕駛證、冀Ｄ×××××號車行駛證、保險單2份，證明趙某某具有駕駛資格，車輛具有行駛資格，事故車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險。3、邱縣中心醫(yī)院診斷證明書1份、醫(yī)療費票據(jù)2份、病歷、費用清單1份，證明原告住院治療情況及支付的醫(yī)療費數(shù)額。4、河北萬浩房地產(chǎn)開發(fā)有限公司邱縣分公司營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明，證明原告的誤工損失情況。5、董麗曉身份證、董立山身份證、邱縣賈寨五谷豐登門市營業(yè)執(zhí)照，證明護理人員的身份情況，董立山在經(jīng)營門市。6、百戶寨村委會出具的證明、劉付玲身份證、張晨光出生醫(yī)學(xué)證明，證明計算被扶養(yǎng)人生活費的依據(jù)。7、司法鑒定意見書，證明原告的傷情被鑒定為拾級傷殘，誤工期120天、護理期85天（30天兩人護理）營養(yǎng)期90天，原告支付鑒定費1600元。8、公估報告書、評估費票據(jù)，證明原告財產(chǎn)損失情況及支付的評估費數(shù)額。對原告提交的證據(jù)，被告人保財險邯鄲市分公司沒有異議。被告趙某某提交下列證據(jù)：1、趙某某的身份證、駕駛證、冀Ｄ×××××號車行駛證、保險單2份。2、收條一份。對被告趙某某提交的證據(jù)，原告董某某、被告人保財險邯鄲市分公司沒有異議。被告人保財險邯鄲市分公司沒有提交證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證和質(zhì)證意見，本院經(jīng)審理查明：2017年12月06日08時20分許，趙某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車，沿邱縣境內(nèi)邯臨路由西向東行駛至世紀(jì)大街丁字路口處，與同向右前方由西向北左轉(zhuǎn)彎行駛董某某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成董某某一人受傷，一非機動車、一機動車損壞的交通事故。河北省邱縣公安交通警察大隊于2017年12月18日作出邱公交認(rèn)字（2017）第217號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定趙某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，董某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告董某某受傷后，在邱縣中心醫(yī)院住院治療，于2018年3月1日出院，共計住院85天，用去醫(yī)療費18898.93元，并于2018年5月12日檢查用款270元，共計住院85天，用去醫(yī)療費19168.93元。原告董某某住院期間，由原告姐姐董立山、董麗曉護理，出院后由董立山護理。本院同時查明：1、冀Ｄ×××××號小型轎車登記車主系被告趙某某，該車在被告人保財險邯鄲市分公司投保了機動車交強險，保險期間為2017年1月24日至2018年1月23日，并投保了責(zé)任限額為50萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，保險期間為2017年1月23日至2018年1月22日。2、根據(jù)河北省邱縣公安交通警察大隊事故科的委托，邯鄲愛眼醫(yī)院司法鑒定中心于2018年7月2日作出編號：邯愛眼司鑒（殘）字（2018）272號司法鑒定意見書，鑒定意見是：（1）被鑒定人董某某的傷殘等級評定為拾級傷殘；（2）被鑒定人董某某的誤工期為120日，護理期為85日，30日兩人護理，余一人護理，營養(yǎng)期為90日。原告董某某支付鑒定費1600元。3、根據(jù)原告董某某的申請，河北天元保險公估有限公司對原告的愛瑪電動車、手機、羽絨服等財產(chǎn)損失進行評估，并于2017年12月25日作出公估編號：TY2017-ZA2272號公估報告，估損金額總計3045元（其中：手機損失2200元、電動車損失1005元、羽絨服損失200元）。原告支付公估費340元。4、交通事故發(fā)生后，被告趙某某墊付原告董某某醫(yī)療費用1500元。本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。被告趙某某駕駛冀Ｄ×××××號車與原告董某某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、電動自行車損壞的事故后果，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告董某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費19168.93元；（2）誤工費：根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。根據(jù)《邯愛眼司鑒（殘）字（2018）272號司法鑒定意見書，原告的誤工期為120日，原告系河北萬浩房地產(chǎn)開發(fā)有限公司邱縣分公司員工，雖然其提交了該公司的營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明，但未提交其因誤工減少的工資收入的工資表等主要證據(jù)，按房地產(chǎn)業(yè)每天162.21元計算，誤工費19465.20元（162.21元×120天）；（3）護理費：根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。根據(jù)邯愛眼司鑒（殘）字（2018）272號司法鑒定意見書，原告護理期為85日，兩人護理30日，余一人護理。原告住院30天期間由董立山、董麗曉護理，其余55天由董立山護理，董立山系邱縣賈寨五谷豐登農(nóng)資門市經(jīng)營者，按批發(fā)零售業(yè)每天110.85元計算，董麗曉按居民服務(wù)業(yè)每天102.33元計算，護理費共計12492.15元（110.85元×85天＋102.33元×30天）；（4）住院伙食補助費：參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計算，原告住院85天，住院伙食補助費4250元（50元×85天）；（5）營養(yǎng)費：根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。根據(jù)邯愛眼司鑒（殘）字（2018）272號司法鑒定意見書，原告營養(yǎng)期為90日，按每天30元計算，營養(yǎng)費2700元（30元×90天）；（6）交通費：根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。原告受傷后，在邱縣中心醫(yī)院住院治療，入院、出院、住院期間護理人員往來及原告進行傷殘等級評定發(fā)生交通費的事實客觀存在，本院酌定交通費800元；（7）殘疾賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。原告1990年1月出生，2018年7月傷殘等級評定，賠償年限為20年。根據(jù)邯愛眼司鑒（殘）字（2018）272號司法鑒定意見書，原告的傷殘等級評定為拾級，賠償指數(shù)為10﹪，按農(nóng)村居民人均純收入12881元計算，殘疾賠償金25762元（12881元×20年×11﹪）；（8）被扶養(yǎng)人生活費：根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。原告2018年7月傷殘等級評定，其母親劉付玲的扶養(yǎng)年限13年，原告兄弟姐妹共七人，原告應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)劉付玲扶養(yǎng)費的七分之一；原告兒子張某某的扶養(yǎng)年限12年，原告應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)張某某扶養(yǎng)費的二分之一。根據(jù)“被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額”的規(guī)定，按農(nóng)村居民人均年生活消費支出10536元計算，原告應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的被扶養(yǎng)人生活費為8278.29元；（9）鑒定費1600元；（10）精神損害撫慰金：原告因該交通事故受傷且經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，給其以后的生活帶來諸多不便，精神上受到嚴(yán)重傷害，且被告趙某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，本院酌定精神損害撫慰金4000元；（11）車損：根據(jù)公估編號：TY2017-ZA2272號公估報告，原告的愛瑪電動車損失1005元；（12）公估費340元。綜上，原告董某某的上述損失共計99861.57元。根據(jù)邱公交認(rèn)字（2017）第217號道路交通事故認(rèn)定書，被告趙某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，本院確定其承擔(dān)70﹪的賠償責(zé)任。被告趙某某駕駛的冀Ｄ×××××號車在被告人保財險邯鄲市分公司投保了機動車交強險和責(zé)任限額為50萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（簡稱交強險）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（簡稱商業(yè)三者險）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定，被告人保財險邯鄲市分公司應(yīng)當(dāng)在機動車交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告因該交通事故造成的損失先予賠償，不足部分根據(jù)保險合同約定在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，仍不足部分由被告趙某某承擔(dān)70﹪的賠償。因此，被告人保財險邯鄲市分公司在機動車交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告董某某經(jīng)濟損失81802.64元（其中：醫(yī)療費項下賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等損失10000元，死亡傷殘項下賠償誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等損失70797.64元，財產(chǎn)項下賠償車損1005元），在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告董某某經(jīng)濟損失12641.25元【（99861.57元-81802.64元）×70﹪】，共計人民幣94443.89元。邱公交認(rèn)字（2017）第217號道路交通事故認(rèn)定書顯示，該交通事故造成原告一人受傷，一非機動車、一機動車損壞，未明確確定原告的手機、羽絨服損壞，原告要求賠償手機、羽絨服損失依據(jù)不足，該請求應(yīng)當(dāng)予以駁回。因原告的損失未超過冀Ｄ×××××號車投保的機動車交強險和商業(yè)三者險責(zé)任限額，被告趙某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，原告要求其賠償損失的訴訟請求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。被告趙某某墊付原告的醫(yī)療費1500元，應(yīng)當(dāng)退還給被告趙某某。鑒定費、評估費系原告為了確定誤工費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、車損等相關(guān)損失具體數(shù)額而支付的必要、合理的費用，符合《中華人民共和國保險法》第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)”的規(guī)定，對被告人保財險邯鄲市分公司所辯不承擔(dān)鑒定費、評估費的理由，本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十五條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告董某某訴被告趙某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱被告人保財險邯鄲市分公司）機動車交通事故責(zé)任糾一案，本院受理后，依法由審判員王永嶺獨任審判，于2018年8月23日公開開庭進行了審理。原告董某某及其委托代理人郭振峰，被告人保財險邯鄲市分公司委托代理人李文天到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在機動車交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告董某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、車損等各項經(jīng)濟損失81802.64元，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告董某某經(jīng)濟損失12641.25元，共計人民幣94443.89元（其中：由原告董某某支取92943.89元，被告趙某某支取1500元），于判決書生效后十日內(nèi)履行。二、駁回原告董某某的其他訴訟請求。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費2918元減半收取1459元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王永嶺

書記員：郭燕燕