原告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，羌族，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：董小花（系原告董某某女兒）。
委托訴訟代理人：宋克強(qiáng)，羌茂律師事務(wù)所律師。
被告：金學(xué)明，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，農(nóng)民。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川市西門支公司，住所地銀川市解放西街西橋巷24號(hào)，負(fù)責(zé)人楊海龍。

原告董某某與被告金學(xué)明、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川市西門支公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)保銀川西門支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某及其代理人宋克強(qiáng)、董小花、被告金學(xué)明到庭參加訴訟，被告人民財(cái)保銀川西門支公司經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
董某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償因交通事故給原告造成的以下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)35792元、誤工費(fèi)18450元、護(hù)理費(fèi)13650元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4550元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2480元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、交通費(fèi)500元、生活費(fèi)2300元、鑒定及檢驗(yàn)費(fèi)1960元、殘疾賠償金48000元、精神撫慰金5000元、住宿費(fèi)480元、摩托車損失及衣物損失費(fèi)150元。事實(shí)和理由：2015年9月28日，原告駕駛摩托車在省道302線茂縣富順鄉(xiāng)甘溝村附近，與被告駕駛的重型半掛牽引車相撞，造成原告嚴(yán)重受傷、摩托車損毀的交通事故。經(jīng)茂縣交警部門認(rèn)定，被告金學(xué)明負(fù)事故全部責(zé)任，原告董某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告董某某在茂縣人民醫(yī)院住院治療31天，醫(yī)囑出院休息3個(gè)月；原告還需要后續(xù)的復(fù)查治療，需后續(xù)治療費(fèi)5000元；原告在后續(xù)治療期間生活無法自理，需要繼續(xù)護(hù)理和加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，經(jīng)鑒定出院后需護(hù)理60天、出院加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)60天。根據(jù)本次事故對(duì)原告董某某造成的傷害，經(jīng)司法鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，被告方應(yīng)當(dāng)賠償相應(yīng)的殘疾賠償金和精神撫慰金。本次事故還造成原告價(jià)值5000余元的摩托車損毀，無維修和使用價(jià)值。原告家庭處于農(nóng)村，經(jīng)濟(jì)條件很差，有兩個(gè)子女讀書，本次事故使原告身心健康受到嚴(yán)重傷害，長(zhǎng)期不能勞動(dòng)，且需要較長(zhǎng)時(shí)間的醫(yī)療、護(hù)理，使原告家庭雪上加霜，十分困難。
金學(xué)明辯稱，對(duì)本次交通事故基本事實(shí)無異議，但我只是一個(gè)駕駛員，事故車輛在人民財(cái)保銀川西門支公司購(gòu)買了交通強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。
人民財(cái)保銀川西門支公司辯稱，1.事實(shí)部分，對(duì)于交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)及劃分責(zé)任沒有異議，但駕駛員金學(xué)明如果存在包括（但不限于無證駕駛）駕照與準(zhǔn)駕車型不符、酒駕醉駕、車輛行駛證以及駕駛證未進(jìn)行正常審驗(yàn)等保險(xiǎn)合同中約定的拒賠情形，答辯人只在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)墊付相關(guān)費(fèi)用，商業(yè)三者險(xiǎn)不負(fù)責(zé)任何賠償，即使交強(qiáng)險(xiǎn)墊付后答辯人依然享有追償權(quán)；如涉案車輛駕駛員不存在拒賠墊付情形，原告支出的合理合法費(fèi)用，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額以及商業(yè)三者險(xiǎn)限額合理范圍內(nèi)承擔(dān)。2.涉案車輛重型半掛牽引車的被保險(xiǎn)人馬志虎在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)以及第三者責(zé)任險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，車上人員險(xiǎn)等并投保不計(jì)免賠，期中交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為2014年11月3日起至2015年11月3日止；商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為50萬元，保險(xiǎn)期間為2014年11月14日起至2015年11月14日止。3.如果我公司需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，原告要求的各項(xiàng)損失過高，應(yīng)有關(guān)項(xiàng)目不符合法律規(guī)定，應(yīng)依法進(jìn)行認(rèn)定及核減。一是事故發(fā)生在2015年9月28日，所有賠付標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照2015年度四川省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)為計(jì)算依據(jù)，并且原告系農(nóng)民，應(yīng)按照農(nóng)村戶口標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算；二是醫(yī)療費(fèi)4800元應(yīng)當(dāng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正式收款憑證并結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，對(duì)非醫(yī)保部分應(yīng)當(dāng)予以核減；三是住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算天數(shù)應(yīng)為30天，每天20元，共計(jì)600元；四是原告主張的護(hù)理期間沒有法律依據(jù)，且標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按照2015年四川省農(nóng)村居民人均可支配收入來計(jì)算，每天28元；五是原告主張的50000元傷殘賠償金沒有任何法律和事實(shí)依據(jù)，且計(jì)算錯(cuò)誤，原告系農(nóng)村戶口，應(yīng)按2015年度四川省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均純收入作為基數(shù)計(jì)算，即10247元/年乘以20年乘以10%，為20494元；六是交通費(fèi)500元過高，應(yīng)依法認(rèn)定并核減；七是營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒有相關(guān)醫(yī)囑的不承擔(dān)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，即使有營(yíng)養(yǎng)費(fèi)也應(yīng)按照31天每天20元來計(jì)算；八是本案不存在精神撫慰金，傷殘賠償金已經(jīng)具有撫慰性質(zhì)。九是生活費(fèi)不屬于法律規(guī)定的賠償范圍，故不予賠償；十是住宿費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；十一是摩托車及衣物損毀均為定損，保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可；十二是后續(xù)治療屬于未發(fā)生的費(fèi)用，原告主張?jiān)擁?xiàng)賠償無相關(guān)依據(jù)，不予認(rèn)可。此外，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于直接損失，故保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于雙方當(dāng)事人無爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。本案主要有三處爭(zhēng)議焦點(diǎn)需要確定：1.被告金學(xué)明是否承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)金學(xué)明在庭審中關(guān)于重型半掛牽引車已經(jīng)在2013年11月通過分期付款的方式轉(zhuǎn)讓給被告金學(xué)明的陳述，可以明確2015年9月28金學(xué)明駕駛重型半掛牽引車時(shí)已經(jīng)是該車的實(shí)際車主，該車處于金學(xué)明的實(shí)際控制之下，并且金學(xué)明是發(fā)生本次交通事故時(shí)的駕駛?cè)藛T，故金學(xué)明應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。2.誤工工資標(biāo)準(zhǔn)如何確定以及殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算還是按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告向法庭提交了“四川岷江電化有限公司”出具的工資證明、茂縣富順鎮(zhèn)人民政府出具的居住地及收入來源的證明、養(yǎng)老保險(xiǎn)參保繳費(fèi)明細(xì)（繳費(fèi)期間為2015年8-12月）及證明董某某為岷江電化出爐工的報(bào)告，雖能證明原告董某某于本次交通事故發(fā)生前（2015年6月11日起）在岷江電化有限公司工作，但并不能證明其工作具有長(zhǎng)期性、固定性，結(jié)合原告董某某戶籍所在地為茂縣富順鄉(xiāng)甘溝村神溪組，且長(zhǎng)期生活在農(nóng)村，殘疾賠償金按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜，誤工工資應(yīng)參照《四川省高級(jí)人民法院關(guān)于印發(fā)四川省2015年度有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的通知》確定。3.人民財(cái)保銀川西門支公司是否承擔(dān)賠償責(zé)任。寧E53133重型半掛牽引車在人民財(cái)保銀川西門支公司購(gòu)買了保險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為2014年11月3日起至2015年11月3日止；商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為50萬元，保險(xiǎn)期間為2014年11月14日起至2015年11月14日止。車輛駕駛?cè)私饘W(xué)明持有A2駕照，具有駕駛該車的資質(zhì)，且車輛檢驗(yàn)有效期至2016年11月，保險(xiǎn)公司不存在免除賠償責(zé)任的情形。人民財(cái)保銀川西門支公司在書面答辯中辯稱：“如涉案車輛司機(jī)不存在拒賠墊付情形，原告支出的合理合法費(fèi)用我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額以及商業(yè)三者險(xiǎn)限額合理范圍內(nèi)承擔(dān)”。基于以上因素，人民財(cái)保銀川西門支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求作如下評(píng)判：根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”。被告金學(xué)明為重型半掛牽引車實(shí)際車主，金學(xué)明持有A2駕照，具有駕駛該車的資質(zhì)，故此次事故應(yīng)由被告人民財(cái)保銀川西門支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任范圍進(jìn)行賠付，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的部分，由被告金學(xué)明承擔(dān)賠償責(zé)任。原告董某某因此次事故受到損失，訴請(qǐng)被告賠償?shù)闹鲝?，本院按照相關(guān)法律規(guī)定部分予以支持。1.醫(yī)療費(fèi)：33,395.60元（根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)正式發(fā)票確定）。2.誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照《四川省高級(jí)人民法院關(guān)于印發(fā)四川省2015年度有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的通知》確定，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均為104.00元/天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照茂縣機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，確定為50.00元/天。按住院31天、出院證載明出院后休息3個(gè)月計(jì)算，誤工費(fèi)為12,792.00元；按住院31天、四川求實(shí)司法鑒定所《司法鑒定意見書》關(guān)于董某某護(hù)理期為60日的鑒定意見，護(hù)理費(fèi)為9，464.00元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1，550.00元。3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：結(jié)合當(dāng)?shù)氐纳钏?，及原告?zhèn)?，酌情確定為30元/天，計(jì)算期間按住院31天、四川求實(shí)司法鑒定所《司法鑒定意見書》關(guān)于董某某營(yíng)養(yǎng)期為60日的鑒定意見確定為91天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2,730.00元。4.后續(xù)治療費(fèi)：因原告未提交有效證據(jù)證明后續(xù)治療的必要性及具體治療金額，故對(duì)此項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。5.交通費(fèi)：原告未向法庭提交交通費(fèi)相關(guān)票據(jù)，但考慮到原告住院治療31天、及復(fù)查病情的實(shí)際情況，必然會(huì)產(chǎn)生一定交通費(fèi)用，故交通費(fèi)酌情確定為400元。6.生活費(fèi)：由于該項(xiàng)費(fèi)用不屬于法律規(guī)定的賠償范圍，且原告提交生活費(fèi)發(fā)票均未蓋章，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。7.鑒定及檢驗(yàn)費(fèi)：1960元（根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)正式發(fā)票確定）。8.殘疾賠償金：按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，殘疾賠償金為20,494.00元。9.精神撫慰金：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，殘疾賠償金應(yīng)是對(duì)殘疾者收入減少進(jìn)行的補(bǔ)償，與《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定并不重復(fù)，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以支持，根據(jù)原告受傷程度及造成的影響等因素，精神撫慰金酌情確定為5,000.00元。10.住宿費(fèi)：原告未提交相關(guān)票據(jù)，結(jié)合原告住院治療地點(diǎn)與居住地距離，對(duì)原告此項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。11.摩托車、衣物損失費(fèi)：原告提交機(jī)動(dòng)車銷售統(tǒng)一發(fā)票證明受損摩托車購(gòu)買價(jià)為4,000.00元，結(jié)合該摩托車購(gòu)買時(shí)間為2011年12月，以及衣物受損確已發(fā)生的事實(shí)，對(duì)摩托車及衣物損失酌情確定為3,000.00元。關(guān)于自費(fèi)藥扣除比例，本院酌情確定為15%，故自費(fèi)藥為5,009.34元，由被告金學(xué)明承擔(dān)；鑒定及檢驗(yàn)費(fèi)、訴訟費(fèi)為間接產(chǎn)生的費(fèi)用，由被告金學(xué)明承擔(dān)。此外，被告金學(xué)明已墊付30,000.00元，除金學(xué)明應(yīng)承擔(dān)的部分，其余部分應(yīng)視為金學(xué)明替人民財(cái)保銀川西門支公司墊付，墊付款應(yīng)當(dāng)由人民財(cái)保銀川西門支公司返還。
綜上所述，原告董某某的各項(xiàng)損失共計(jì)90,785.60元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川市西門支公司賠償原告董某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)60,785.60元，該款于判決書生效后十日內(nèi)一次性付清；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川市西門支公司支付被告金學(xué)明墊付款共計(jì)23,030.66元，該款于判決書生效后十日內(nèi)一次性付清；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)414.00元，由被告金學(xué)明承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于阿壩藏族羌族自治州中級(jí)人民法院。

審判員　　董澤強(qiáng)

書記員：范和濤