原告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，羌族，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：董小花（系原告董某某女兒）。
委托訴訟代理人：宋克強，羌茂律師事務(wù)所律師。
被告：金學明，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，農(nóng)民。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川市西門支公司，住所地銀川市解放西街西橋巷24號，負責人楊海龍。

原告董某某與被告金學明、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川市西門支公司（以下簡稱人民財保銀川西門支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告董某某及其代理人宋克強、董小花、被告金學明到庭參加訴訟，被告人民財保銀川西門支公司經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
董某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償因交通事故給原告造成的以下?lián)p失：醫(yī)療費35792元、誤工費18450元、護理費13650元、營養(yǎng)費4550元、住院伙食補助費2480元、后續(xù)治療費5000元、交通費500元、生活費2300元、鑒定及檢驗費1960元、殘疾賠償金48000元、精神撫慰金5000元、住宿費480元、摩托車損失及衣物損失費150元。事實和理由：2015年9月28日，原告駕駛摩托車在省道302線茂縣富順鄉(xiāng)甘溝村附近，與被告駕駛的重型半掛牽引車相撞，造成原告嚴重受傷、摩托車損毀的交通事故。經(jīng)茂縣交警部門認定，被告金學明負事故全部責任，原告董某某無責任。事故發(fā)生后，原告董某某在茂縣人民醫(yī)院住院治療31天，醫(yī)囑出院休息3個月；原告還需要后續(xù)的復(fù)查治療，需后續(xù)治療費5000元；原告在后續(xù)治療期間生活無法自理，需要繼續(xù)護理和加強營養(yǎng)，經(jīng)鑒定出院后需護理60天、出院加強營養(yǎng)60天。根據(jù)本次事故對原告董某某造成的傷害，經(jīng)司法鑒定構(gòu)成十級傷殘，被告方應(yīng)當賠償相應(yīng)的殘疾賠償金和精神撫慰金。本次事故還造成原告價值5000余元的摩托車損毀，無維修和使用價值。原告家庭處于農(nóng)村，經(jīng)濟條件很差，有兩個子女讀書，本次事故使原告身心健康受到嚴重傷害，長期不能勞動，且需要較長時間的醫(yī)療、護理，使原告家庭雪上加霜，十分困難。
金學明辯稱，對本次交通事故基本事實無異議，但我只是一個駕駛員，事故車輛在人民財保銀川西門支公司購買了交通強制險和商業(yè)第三者責任險，應(yīng)由保險公司進行賠償。
人民財保銀川西門支公司辯稱，1.事實部分，對于交通事故責任認定書認定的事實及劃分責任沒有異議，但駕駛員金學明如果存在包括（但不限于無證駕駛）駕照與準駕車型不符、酒駕醉駕、車輛行駛證以及駕駛證未進行正常審驗等保險合同中約定的拒賠情形，答辯人只在交強險的范圍內(nèi)墊付相關(guān)費用，商業(yè)三者險不負責任何賠償，即使交強險墊付后答辯人依然享有追償權(quán)；如涉案車輛駕駛員不存在拒賠墊付情形，原告支出的合理合法費用，我公司在交強險限額以及商業(yè)三者險限額合理范圍內(nèi)承擔。2.涉案車輛重型半掛牽引車的被保險人馬志虎在我公司投保了交強險以及第三者責任險，機動車損失險，車上人員險等并投保不計免賠，期中交強險的保險期間為2014年11月3日起至2015年11月3日止；商業(yè)第三者責任險的保險限額為50萬元，保險期間為2014年11月14日起至2015年11月14日止。3.如果我公司需要承擔相應(yīng)的賠償責任，原告要求的各項損失過高，應(yīng)有關(guān)項目不符合法律規(guī)定，應(yīng)依法進行認定及核減。一是事故發(fā)生在2015年9月28日，所有賠付標準應(yīng)按照2015年度四川省交通事故賠償標準為計算依據(jù)，并且原告系農(nóng)民，應(yīng)按照農(nóng)村戶口標準進行計算；二是醫(yī)療費4800元應(yīng)當根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的正式收款憑證并結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，對非醫(yī)保部分應(yīng)當予以核減；三是住院伙食補助費計算天數(shù)應(yīng)為30天，每天20元，共計600元；四是原告主張的護理期間沒有法律依據(jù)，且標準過高，應(yīng)按照2015年四川省農(nóng)村居民人均可支配收入來計算，每天28元；五是原告主張的50000元傷殘賠償金沒有任何法律和事實依據(jù)，且計算錯誤，原告系農(nóng)村戶口，應(yīng)按2015年度四川省交通事故賠償標準農(nóng)村居民人均純收入作為基數(shù)計算，即10247元/年乘以20年乘以10%，為20494元；六是交通費500元過高，應(yīng)依法認定并核減；七是營養(yǎng)費沒有相關(guān)醫(yī)囑的不承擔營養(yǎng)費，即使有營養(yǎng)費也應(yīng)按照31天每天20元來計算；八是本案不存在精神撫慰金，傷殘賠償金已經(jīng)具有撫慰性質(zhì)。九是生活費不屬于法律規(guī)定的賠償范圍，故不予賠償；十是住宿費不應(yīng)由保險公司承擔；十一是摩托車及衣物損毀均為定損，保險公司不予認可；十二是后續(xù)治療屬于未發(fā)生的費用，原告主張該項賠償無相關(guān)依據(jù)，不予認可。此外，鑒定費、訴訟費不屬于直接損失，故保險公司不予承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于雙方當事人無爭議的事實，本院予以確認。本案主要有三處爭議焦點需要確定：1.被告金學明是否承擔責任。根據(jù)金學明在庭審中關(guān)于重型半掛牽引車已經(jīng)在2013年11月通過分期付款的方式轉(zhuǎn)讓給被告金學明的陳述，可以明確2015年9月28金學明駕駛重型半掛牽引車時已經(jīng)是該車的實際車主，該車處于金學明的實際控制之下，并且金學明是發(fā)生本次交通事故時的駕駛?cè)藛T，故金學明應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責任。2.誤工工資標準如何確定以及殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標準計算還是按照農(nóng)村標準計算。原告向法庭提交了“四川岷江電化有限公司”出具的工資證明、茂縣富順鎮(zhèn)人民政府出具的居住地及收入來源的證明、養(yǎng)老保險參保繳費明細（繳費期間為2015年8-12月）及證明董某某為岷江電化出爐工的報告，雖能證明原告董某某于本次交通事故發(fā)生前（2015年6月11日起）在岷江電化有限公司工作，但并不能證明其工作具有長期性、固定性，結(jié)合原告董某某戶籍所在地為茂縣富順鄉(xiāng)甘溝村神溪組，且長期生活在農(nóng)村，殘疾賠償金按照農(nóng)村標準計算為宜，誤工工資應(yīng)參照《四川省高級人民法院關(guān)于印發(fā)四川省2015年度有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的通知》確定。3.人民財保銀川西門支公司是否承擔賠償責任。寧E53133重型半掛牽引車在人民財保銀川西門支公司購買了保險，交強險的保險期間為2014年11月3日起至2015年11月3日止；商業(yè)第三者責任險的保險限額為50萬元，保險期間為2014年11月14日起至2015年11月14日止。車輛駕駛?cè)私饘W明持有A2駕照，具有駕駛該車的資質(zhì)，且車輛檢驗有效期至2016年11月，保險公司不存在免除賠償責任的情形。人民財保銀川西門支公司在書面答辯中辯稱：“如涉案車輛司機不存在拒賠墊付情形，原告支出的合理合法費用我公司在交強險限額以及商業(yè)三者險限額合理范圍內(nèi)承擔”?；谝陨弦蛩兀嗣褙敱ｃy川西門支公司應(yīng)當在交強險及商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)承擔相應(yīng)賠償責任。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告的訴訟請求作如下評判：根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償”。被告金學明為重型半掛牽引車實際車主，金學明持有A2駕照，具有駕駛該車的資質(zhì)，故此次事故應(yīng)由被告人民財保銀川西門支公司在交強險賠償責任范圍進行賠付，不屬于保險賠償范圍的部分，由被告金學明承擔賠償責任。原告董某某因此次事故受到損失，訴請被告賠償?shù)闹鲝?，本院按照相關(guān)法律規(guī)定部分予以支持。1.醫(yī)療費：33,395.60元（根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)正式發(fā)票確定）。2.誤工費、護理費、住院伙食補助費：誤工費、護理費應(yīng)參照《四川省高級人民法院關(guān)于印發(fā)四川省2015年度有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的通知》確定，誤工費、護理費均為104.00元/天，住院伙食補助費參照茂縣機關(guān)工作人員出差伙食補助標準，確定為50.00元/天。按住院31天、出院證載明出院后休息3個月計算，誤工費為12,792.00元；按住院31天、四川求實司法鑒定所《司法鑒定意見書》關(guān)于董某某護理期為60日的鑒定意見，護理費為9，464.00元；住院伙食補助費為1，550.00元。3.營養(yǎng)費：結(jié)合當?shù)氐纳钏?，及原告?zhèn)?，酌情確定為30元/天，計算期間按住院31天、四川求實司法鑒定所《司法鑒定意見書》關(guān)于董某某營養(yǎng)期為60日的鑒定意見確定為91天，營養(yǎng)費為2,730.00元。4.后續(xù)治療費：因原告未提交有效證據(jù)證明后續(xù)治療的必要性及具體治療金額，故對此項請求不予支持。5.交通費：原告未向法庭提交交通費相關(guān)票據(jù)，但考慮到原告住院治療31天、及復(fù)查病情的實際情況，必然會產(chǎn)生一定交通費用，故交通費酌情確定為400元。6.生活費：由于該項費用不屬于法律規(guī)定的賠償范圍，且原告提交生活費發(fā)票均未蓋章，故對原告的此項請求不予支持。7.鑒定及檢驗費：1960元（根據(jù)鑒定機構(gòu)正式發(fā)票確定）。8.殘疾賠償金：按照農(nóng)村標準計算，殘疾賠償金為20,494.00元。9.精神撫慰金：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，殘疾賠償金應(yīng)是對殘疾者收入減少進行的補償，與《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定并不重復(fù)，故對原告的此項請求應(yīng)當予以支持，根據(jù)原告受傷程度及造成的影響等因素，精神撫慰金酌情確定為5,000.00元。10.住宿費：原告未提交相關(guān)票據(jù)，結(jié)合原告住院治療地點與居住地距離，對原告此項請求不予支持。11.摩托車、衣物損失費：原告提交機動車銷售統(tǒng)一發(fā)票證明受損摩托車購買價為4,000.00元，結(jié)合該摩托車購買時間為2011年12月，以及衣物受損確已發(fā)生的事實，對摩托車及衣物損失酌情確定為3,000.00元。關(guān)于自費藥扣除比例，本院酌情確定為15%，故自費藥為5,009.34元，由被告金學明承擔；鑒定及檢驗費、訴訟費為間接產(chǎn)生的費用，由被告金學明承擔。此外，被告金學明已墊付30,000.00元，除金學明應(yīng)承擔的部分，其余部分應(yīng)視為金學明替人民財保銀川西門支公司墊付，墊付款應(yīng)當由人民財保銀川西門支公司返還。
綜上所述，原告董某某的各項損失共計90,785.60元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川市西門支公司賠償原告董某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金、財產(chǎn)損失共計60,785.60元，該款于判決書生效后十日內(nèi)一次性付清；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川市西門支公司支付被告金學明墊付款共計23,030.66元，該款于判決書生效后十日內(nèi)一次性付清；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費414.00元，由被告金學明承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于阿壩藏族羌族自治州中級人民法院。

審判員　　董澤強

書記員：范和濤