董某某
武保甲（河北甲信律師事務所）
王福厚（河北甲信律師事務所）
邢臺益某商貿有限公司
張艦（河北張艦律師事務所）
唐利斌（河北張艦律師事務所）
邢臺鼎盛建筑工程有限公司
河北工程建設有限責任公司

原告（反訴被告）董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專，住邢臺市橋東區(qū)。
委托代理人武保甲，河北甲信律師事務所律師。
委托代理人王福厚，河北甲信律師事務所律師。
被告（反訴原告）邢臺益某商貿有限公司，住所地邢臺市橋東區(qū)。
法定代表人張菊霞，該公司董事長。
委托代理人張艦，河北張艦律師事務所律師。
委托代理人唐利斌，河北張艦律師事務所律師。
第三人邢臺鼎盛建筑工程有限公司，住所地邢臺市橋西區(qū)。
法定代表人李雪達，該公司總經理。
委托代理人武保甲，河北甲信律師事務所律師。
委托代理人王福厚，河北甲信律師事務所律師。
第三人河北工程建設有限責任公司，住所地石家莊市。
法定代表人孔令敏，該公司董事長。
委托代理人武保甲，河北甲信律師事務所律師。
委托代理人王福厚，河北甲信律師事務所律師。
原告董某某與被告邢臺益某商貿有限公司（以下簡稱益某公司）、第三人邢臺鼎盛建筑工程有限公司（以下簡稱鼎盛公司）、河北工程建設有限責任公司（以下簡稱工程公司）債權轉讓合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。董某某、鼎盛公司和工程公司的委托代理人武保甲、王福厚，益某公司的委托代理人張艦、唐利斌到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，《邢州建材裝飾大世界工程土建、鋼結構竣工決算確認書》和《還款計劃協(xié)議書》于2011年9月22日簽訂，益某公司于2012年9月11日向邢臺市橋東區(qū)人民法院起訴要求撤銷以上兩份協(xié)議，并未超過行使撤銷權一年的除斥期間。益某公司主張《邢州建材裝飾大世界工程土建、鋼結構竣工決算確認書》和《還款計劃協(xié)議書》是董某某以阻撓其開業(yè)為手段，乘人之危，脅迫其在上述協(xié)議上簽字蓋章，并提交了多份證人證言加以證明。但這些證人均為益某公司員工或商戶，與益某公司存在利害關系，不足以充分證明董某某脅迫益某公司在《邢州建材裝飾大世界工程土建、鋼結構竣工決算確認書》和《還款計劃協(xié)議書》上簽字蓋章，故對益某公司要求撤銷《邢州建材裝飾大世界工程土建、鋼結構竣工決算確認書》和《還款計劃協(xié)議書》的訴訟請求，因證據(jù)不足，本院不予支持。
鼎盛公司和工程公司向董某某轉讓債權的程序合法，益某公司應當自收到債權轉讓通知之日起承擔向董某某支付工程款的責任。2012年1月19日益某公司代董某某支付商品砼款20，000元，董某某簽字確認，該20，000元應計入益某公司已付款中，應認定益某公司尚欠工程款5，696，000元（不含質保金445，000元）。益某公司未能按照《還款計劃協(xié)議書》約定于2011年12月31日前支付3，000，000元，故應自2011年12月31日起支付同期所欠工程款的利息。益某公司主張工程存在漏雨和鋼結構變形的質量瑕疵問題，董某某對此表示認可，應由其承擔相應的保修責任，經雙方驗收合格后，益某公司再將質保金445，000元支付給董某某。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第七十九條 ?、第八十條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告邢臺益某商貿有限公司于本判決生效之日起10日內給付原告董某某工程款5，696，000元（其中1，980，000元自2011年12月31日起、1，000，000元自2012年6月1日起、2，000，000元自2012年9月30日起、716，000元自2012年11月1日起至本判決指定的履行期限屆滿之日止），并按照中國人民銀行同期貸款利率支付拖欠工程款的利息。
二、原告董某某對雙方認可的工程質量瑕疵進行返修和保修，在上述返修和保修工程經驗收合格且保修期滿后，被告邢臺益某商貿有限公司將剩余445，000元質保金給付原告董某某。
三、駁回被告邢臺益某商貿有限公司的反訴請求。
案件受理費54，927元，由被告邢臺益某商貿有限公司負擔50，000元，原告董某某負擔4，927元。反訴案件受理費100元，由被告邢臺益某商貿有限公司負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級人民法院。

本院認為，《邢州建材裝飾大世界工程土建、鋼結構竣工決算確認書》和《還款計劃協(xié)議書》于2011年9月22日簽訂，益某公司于2012年9月11日向邢臺市橋東區(qū)人民法院起訴要求撤銷以上兩份協(xié)議，并未超過行使撤銷權一年的除斥期間。益某公司主張《邢州建材裝飾大世界工程土建、鋼結構竣工決算確認書》和《還款計劃協(xié)議書》是董某某以阻撓其開業(yè)為手段，乘人之危，脅迫其在上述協(xié)議上簽字蓋章，并提交了多份證人證言加以證明。但這些證人均為益某公司員工或商戶，與益某公司存在利害關系，不足以充分證明董某某脅迫益某公司在《邢州建材裝飾大世界工程土建、鋼結構竣工決算確認書》和《還款計劃協(xié)議書》上簽字蓋章，故對益某公司要求撤銷《邢州建材裝飾大世界工程土建、鋼結構竣工決算確認書》和《還款計劃協(xié)議書》的訴訟請求，因證據(jù)不足，本院不予支持。
鼎盛公司和工程公司向董某某轉讓債權的程序合法，益某公司應當自收到債權轉讓通知之日起承擔向董某某支付工程款的責任。2012年1月19日益某公司代董某某支付商品砼款20，000元，董某某簽字確認，該20，000元應計入益某公司已付款中，應認定益某公司尚欠工程款5，696，000元（不含質保金445，000元）。益某公司未能按照《還款計劃協(xié)議書》約定于2011年12月31日前支付3，000，000元，故應自2011年12月31日起支付同期所欠工程款的利息。益某公司主張工程存在漏雨和鋼結構變形的質量瑕疵問題，董某某對此表示認可，應由其承擔相應的保修責任，經雙方驗收合格后，益某公司再將質保金445，000元支付給董某某。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第七十九條 ?、第八十條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告邢臺益某商貿有限公司于本判決生效之日起10日內給付原告董某某工程款5，696，000元（其中1，980，000元自2011年12月31日起、1，000，000元自2012年6月1日起、2，000，000元自2012年9月30日起、716，000元自2012年11月1日起至本判決指定的履行期限屆滿之日止），并按照中國人民銀行同期貸款利率支付拖欠工程款的利息。
二、原告董某某對雙方認可的工程質量瑕疵進行返修和保修，在上述返修和保修工程經驗收合格且保修期滿后，被告邢臺益某商貿有限公司將剩余445，000元質保金給付原告董某某。
三、駁回被告邢臺益某商貿有限公司的反訴請求。
案件受理費54，927元，由被告邢臺益某商貿有限公司負擔50，000元，原告董某某負擔4，927元。反訴案件受理費100元，由被告邢臺益某商貿有限公司負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：史勤書
審判員：郝誠
審判員：燕鳴

書記員：馮蕾