原告：董某。
原告：李某某（系原告董某之妻）。
二原告委托代理人：董博闊。
二原告委托代理人：李彥濤，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告：徐某某。
被告：元某某吉某汽車運(yùn)輸服務(wù)運(yùn)輸公司。住所地：元某某槐陽鎮(zhèn)陳村北環(huán)東路。
法定代表人：馮立元，經(jīng)理。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。住所地：石家莊市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李臻，經(jīng)理。
委托代理人：于勇，河北合明律師事務(wù)所律師。
委托代理人：王磊，河北合明律師事務(wù)所律師。

原告董某、李某某與被告徐某某、元某某吉某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：吉某汽運(yùn)公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱：平安河北分公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月28日受理后，依法由審判員張江志獨(dú)任審判，于2015年12月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某、李某某委托代理人董博闊、李彥濤，被告平安河北分公司委托代理人于勇到庭參加訴訟，被告徐某某、吉某汽運(yùn)公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某、李某某訴稱：2014年11月12日14時(shí)40分，被告徐某某駕駛冀A×××××冀A×××××掛車沿衡井線由東向西行駛至該線26公里＋30米處時(shí)，因采取措施不當(dāng)，與由北駛上衡井線向東左轉(zhuǎn)彎原告董某駕駛的三輪電動(dòng)車相撞，造成兩車損壞，原告董某及其乘車人原告李某某受傷的交通事故。經(jīng)深州市交警隊(duì)認(rèn)定，被告徐某某負(fù)事故的同等責(zé)任，原告董某負(fù)事故的同等責(zé)任，原告李某某不負(fù)事故責(zé)任。被告徐某某所駕車輛登記在被告吉某汽運(yùn)公司名下，在被告平安河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。事故給原告董某造成的損失有醫(yī)療費(fèi)41479.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元（原告董某受傷后住院34天，每天按國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元計(jì)算）、護(hù)理費(fèi)36349.2元（按照河北省居民服務(wù)業(yè)日平均工資87.79元計(jì)算至評(píng)殘前一日，住院期間由二人護(hù)理，出院后計(jì)算一人）、誤工費(fèi)16036元（參照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)工資42.2元計(jì)算380天）、殘疾賠償金203720元（原告經(jīng)鑒定為一級(jí)傷殘，參照河北省上年度農(nóng)村居民人均純收入10186元計(jì)算20年）、精神損害撫慰金50000元、交通費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)1400元、電動(dòng)車損失1105元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)11400元（按照每天30元計(jì)算380天），共計(jì)366390.08元；原告李某某的損失有醫(yī)療費(fèi)6384.47元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（原告李某某受傷后住院10天，每天按河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元計(jì)算）、護(hù)理費(fèi)878元（按照河北省居民服務(wù)業(yè)日平均工資87.8元計(jì)算10天）、誤工費(fèi)1266元（參照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)工資42.2元計(jì)算30天）、交通費(fèi)500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（按照每天30元計(jì)算30天），共計(jì)10928.47元。二原告的上述損失要求首先由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照70%的比例承擔(dān)，超過保險(xiǎn)限額及免賠部分由被告徐某某、吉某汽運(yùn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。原告董某保留對(duì)傷殘鑒定后的護(hù)理費(fèi)另行起訴的權(quán)利。
被告平安河北分公司辯稱：對(duì)事故發(fā)生過程及責(zé)任認(rèn)定無異議，被告徐某某所駕駛車輛的主車在我公司投保了1份交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，對(duì)于原告合理合法的損失，同意首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分我公司承擔(dān)不超過50%，但不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
被告徐某某未答辯。
被告吉某汽運(yùn)公司未答辯。
本案當(dāng)事人爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：原告要求賠償?shù)膿p失數(shù)額、項(xiàng)目及依據(jù)，以及民事賠償責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)？
原告董某、李某某圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)陳述，其舉證如下：1、道路交通事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分；2、身份證、戶口本，證明二原告的身份；3、深州市醫(yī)院診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、費(fèi)用明細(xì)，證明原告董某在深州市醫(yī)院住院治療34天，被診斷為外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦室出血、左側(cè)氣胸、肺挫傷、多發(fā)肋骨骨折、腰椎L1橫突骨折、左鎖骨肩峰骨折、左額顳頂部頭皮血腫等癥，支出醫(yī)療費(fèi)41479.88元；4、深州市醫(yī)院診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、深州市疾病預(yù)防控制中心票據(jù)、病歷、費(fèi)用明細(xì)，證明原告李某某在深州市醫(yī)院住院治療10天，被診斷為頭皮裂傷、右上肢軟組織損傷，共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)6384.47元；5、公估報(bào)告，證明原告董某所騎三輪電動(dòng)車車損為1105元；6、鑒定費(fèi)票據(jù)，證明原告董某支出鑒定費(fèi)1400元；7、被告徐某某的駕駛證、行駛證、保單，證明被告徐某某的相關(guān)資質(zhì)及車輛投保情況。
被告徐某某、吉某汽運(yùn)公司、平安河北分公司未提交證據(jù)。
本院調(diào)取的證據(jù)：本院依原告董某申請(qǐng)委托衡水法醫(yī)鑒定中心所作司法鑒定意見書，證明原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為一級(jí)傷殘、誤工至評(píng)殘前一日、護(hù)理至評(píng)殘前一日、營(yíng)養(yǎng)至評(píng)殘前一日。
經(jīng)對(duì)上述證據(jù)質(zhì)證，各方當(dāng)事人的質(zhì)證意見是：
對(duì)于原告方提交的證據(jù)，被告平安河北分公司對(duì)證據(jù)1、2、3、5、6、7及證據(jù)4中除深州市疾病預(yù)防控制中心票據(jù)外的證據(jù)無異議；對(duì)證據(jù)4中的深州市疾病預(yù)防控制中心票據(jù)有異議，認(rèn)為其不是正式票據(jù)，不認(rèn)可。
對(duì)于本院調(diào)取的證據(jù)，原告無異議，被告平安河北分公司對(duì)鑒定程序無異議，但對(duì)其中一級(jí)傷殘的鑒定結(jié)論有異議，其正在對(duì)傷者進(jìn)行勘驗(yàn)，需結(jié)合傷者當(dāng)前的實(shí)際情況確定對(duì)該鑒定結(jié)論是否認(rèn)可，并申請(qǐng)重新鑒定。
本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見是：
對(duì)于原告提交的證據(jù)1、2、3、5、6、7及證據(jù)4中除深州市疾病預(yù)防控制中心票據(jù)外的證據(jù)，被告無異議，故予以采信；對(duì)于原告提交的證據(jù)4中的深州市疾病預(yù)防控制中心票據(jù)，被告異議理由不成立，故予以采信。
對(duì)于本院調(diào)取的證據(jù)，被告平安河北分公司雖有異議并申請(qǐng)重新鑒定，但其未在規(guī)定期限內(nèi)預(yù)交重新鑒定費(fèi)用，應(yīng)視為其放棄申請(qǐng)，鑒于該證據(jù)系本院委托的有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)所作出的專業(yè)性結(jié)論，故予以采信。
根據(jù)上述證據(jù)，本院查明：2014年11月12日14時(shí)40分，被告徐某某駕駛冀A×××××冀A×××××掛車沿衡井線由東向西行駛至該線26公里＋30米處時(shí)，因采取措施不當(dāng)，與由北駛上衡井線向東左轉(zhuǎn)彎原告董某駕駛的三輪電動(dòng)車相撞，造成兩車損壞，原告董某及其乘車人原告李某某受傷的交通事故。經(jīng)深州市交警隊(duì)認(rèn)定，被告徐某某負(fù)事故的同等責(zé)任，原告董某負(fù)事故的同等責(zé)任，原告李某某不負(fù)事故責(zé)任。被告徐某某所駕車輛登記在被告吉某汽運(yùn)公司名下，在被告平安河北分公司投保了1份交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠。事故發(fā)生后，原告董某被送往深州市醫(yī)院住院治療34天，被診斷為外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦室出血、左側(cè)氣胸、肺挫傷、多發(fā)肋骨骨折、腰椎L1橫突骨折、左鎖骨肩峰骨折、左額顳頂部頭皮血腫等癥，支出醫(yī)療費(fèi)41479.88元；原告李某某被送往深州市醫(yī)院住院治療10天，被診斷為頭皮裂傷、右上肢軟組織損傷，共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)6384.47元。經(jīng)鑒定，原告董某所騎三輪電動(dòng)車車損為1105元。2015年11月27日，經(jīng)衡水市法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告董某的傷情為一級(jí)傷殘、誤工至評(píng)殘前一日、護(hù)理至評(píng)殘前一日、營(yíng)養(yǎng)至評(píng)殘前一日。為此，原告董某支出鑒定費(fèi)1400元。
另查明，2014年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入為10186元，農(nóng)林牧漁業(yè)職工人均日工資42.20元，居民服務(wù)業(yè)職工人均日工資87.80元；河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元。

本院認(rèn)為：被告徐某某未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，且未保持安全車速，是造成本事故的原因之一，負(fù)事故的同等責(zé)任，故其應(yīng)承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任；原告董某駕駛?cè)嗠妱?dòng)車在路段上橫過機(jī)動(dòng)車道時(shí)未在確認(rèn)安全后直行通過，是造成本事故的又一原因，負(fù)事故的同等責(zé)任，故其亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；原告李某某無責(zé)任，故其不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。鑒于被告徐某某所駕車輛在被告平安河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，原告又要求優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付精神損害撫慰金，故對(duì)于原告的損失，應(yīng)首先由被告平安河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償并優(yōu)先賠付精神損害撫慰金，超出部分由被告平安河北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照50%的比例賠償，不足或免賠部分由被告徐某某、吉某汽運(yùn)公司賠償。原告董某所提醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、三輪電動(dòng)車損失、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及原告李某某所提醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)，均系事故所致?lián)p失，并不違反法律規(guī)定，故應(yīng)予支持。原告董某所提護(hù)理費(fèi)，因無醫(yī)生證明，故應(yīng)按1人計(jì)算至評(píng)殘前一日，為33360.20元；原告董某、李某某所提交通費(fèi)，均因無證據(jù)，不予支持；原告李某某所提營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，時(shí)間計(jì)算有誤，根據(jù)《公安部人身傷害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》的規(guī)定，其營(yíng)養(yǎng)期應(yīng)為7天，其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為210元。原告董某所提保留另行起訴傷殘鑒定以后的護(hù)理費(fèi)的主張，并不違反法律規(guī)定，故予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四、六十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、于本判決生效后10日內(nèi)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告董某醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金50000元、殘疾賠償金60000元、三輪電動(dòng)車損失1105元，合計(jì)121105元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告董某醫(yī)療費(fèi)15739.94元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、誤工費(fèi)8018元、護(hù)理費(fèi)16680.10元、殘疾賠償金71860元、鑒定費(fèi)700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5700元，合計(jì)120398.04元；共計(jì)241503.04元；
二、于本判決生效后10日內(nèi)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)3192.24元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)439元、誤工費(fèi)633元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)105元，共計(jì)4869.24元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2498元，由被告徐某某、元某某吉某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員 張江志

書記員： 齊沛