原告：董某，無業(yè)。
委托代理人：嚴(yán)冬，河北冀信律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，唐山宜合房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股東。
被告：韓某某，唐山宜合房地產(chǎn)開發(fā)有限公司總經(jīng)理。
被告：唐山宜合房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地：唐山市路北區(qū)東工房十一街南。
法定代表人：韓某某，該公司總經(jīng)理。
第三人：唐山市豐潤區(qū)浭陽街道辦事處城內(nèi)第二居委會(huì)，住所地唐山市豐潤區(qū)曹雪芹西大街。
法定代表人：沈培峰，該居委會(huì)主任。
委托代理人：田賀山，河北福山律師事務(wù)所律師。

原告董某與被告李某某、韓某某、唐山宜合房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，第三人唐山市豐潤區(qū)浭陽街道辦事處城內(nèi)第二居委會(huì)（以下簡稱豐潤區(qū)城內(nèi)第二居委會(huì)）股權(quán)糾紛一案，唐山市中級人民法院發(fā)回重審后，本院依法由審判員劉立峰擔(dān)任審判長、審判員周愛靜、代理審判員王騫組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某的委托代理人嚴(yán)冬、被告李某某、第三人豐潤區(qū)城內(nèi)第二居委會(huì)的委托代理人田賀山到庭參加了訴訟。被告韓某某、唐山宜合房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告董某與被告李某某、被告韓某某原為被告唐山宜合房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股東。2011年6月20日，原告董某與被告李某某、韓某某簽訂《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，約定原告董某將其所有的35%的公司股份轉(zhuǎn)讓給被告李某某和韓某某，股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款為人民幣700萬元，分三次給付，至2012年1月31日付清。2011年6月22日，原告董某與被告韓某某、李某某在工商機(jī)關(guān)辦理了股權(quán)變更手續(xù)，將其持有的股份轉(zhuǎn)讓給了被告韓某某，被告李某某、韓某某給付了原告董某部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。同日，被告李某某、韓某某為原告出具了欠條，內(nèi)容為：欠董某股份轉(zhuǎn)讓款500萬元，2012年1月31日前還清。2013年6月13日，被告唐山宜合房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出具了《擔(dān)保承諾書》，內(nèi)容為：經(jīng)唐山宜合房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股東會(huì)研究決定，同意為李某某、韓某某與原股東董某于2011年6月20日簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》承擔(dān)履行擔(dān)保責(zé)任，在李某某、韓某某不能按照該協(xié)議約定期限和條件給付董某股權(quán)轉(zhuǎn)讓款時(shí)，由唐山宜合房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)連帶還款責(zé)任。2013年7月4日，原告董某與被告李某某、韓某某、唐山宜合房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、第三人豐潤區(qū)城內(nèi)第二居委會(huì)共同簽訂了《還款協(xié)議書》，約定：截止本協(xié)議簽訂之日，李某某、韓某某欠原告退股款人民幣486萬元，承諾于2014年7月4日前一次性清償，就不能清償部分按照銀行同期貸款利率的四倍向原告支付利息；被告唐山宜合房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承諾對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，若被告李某某、韓某某在清償期屆滿不能清償時(shí)，唐山宜合房地產(chǎn)開發(fā)有限公司自愿將基于第三人豐潤區(qū)城內(nèi)第二居委會(huì)平改樓開發(fā)項(xiàng)目所交納的履約保證金300萬元向原告董某清償債務(wù)；第三人豐潤區(qū)城內(nèi)第二居委會(huì)認(rèn)可各方上述約定，承諾被告李某某、韓某某如不能在2014年7月4日前清償上述債務(wù)，其與被告唐山宜合房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂的平改樓合同項(xiàng)目自行廢除，并同意將收取的履約保證金300萬元一次性無條件直接支付給原告董某。協(xié)議簽訂后，被告李某某、韓某某至今仍未能如約給付原告董某全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。故原告董某訴至本院，要求：1、被告李某某、韓某某給付原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓款300萬元并自2014年7月5日起按中國人民銀行同期貸款利率的四倍支付利息；2、被告唐山宜合房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任；3、第三人豐潤區(qū)城內(nèi)第二居委會(huì)將唐山宜合房地產(chǎn)開發(fā)有限公司300萬元履約保證金直接給付原告；4、三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
以上查明事實(shí)，有當(dāng)事人提供的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》、工商行政管理局內(nèi)資企業(yè)登記基本情況表、欠條、《擔(dān)保承諾書》、《還款協(xié)議書》及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告董某與被告李某某、韓某某簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》、與被告李某某、韓某某、唐山宜合房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、第三人豐潤區(qū)城內(nèi)第二居委會(huì)簽訂的《還款協(xié)議書》，被告唐山宜合房地產(chǎn)開發(fā)有限公司向原告董某出具的《擔(dān)保承諾書》均系當(dāng)事人各方真實(shí)意思表示，各方均應(yīng)按約定履行各自的權(quán)利義務(wù)。本案中，《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》簽訂后，原告董某如約履行了股權(quán)轉(zhuǎn)讓變更登記手續(xù)，在被告唐山宜合房地產(chǎn)開發(fā)有限公司向原告董某出具《擔(dān)保承諾書》及四方簽訂《還款協(xié)議書》后，被告李某某、韓某某、唐山宜合房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未在約定的期限內(nèi)支付全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，故對原告董某要求被告李某某、韓某某給付其股權(quán)轉(zhuǎn)讓款300萬元，并自2014年7月5日起按中國人民銀行同期貸款利率的四倍支付利息，被告唐山宜合房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對上述欠款承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟主張，本院予以支持。第三人豐潤區(qū)城內(nèi)第二居委會(huì)亦應(yīng)根據(jù)《還款協(xié)議書》約定，將其收取的唐山宜合房地產(chǎn)開發(fā)有限公司300萬元履約保證金直接給付原告董某以沖抵被告李某某、韓某某、唐山宜合房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的上述欠款。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某、韓某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告董某股權(quán)轉(zhuǎn)讓款人民幣300萬元，并自2014年7月5日起至本判決生效之日止，以300萬元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍支付利息；
二、被告唐山宜合房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對上述欠款承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、本判決生效后十日內(nèi)如上述被告未履行相應(yīng)付款義務(wù)，第三人唐山市豐潤區(qū)浭陽街道辦事處城內(nèi)第二居委會(huì)應(yīng)在十日內(nèi)以其收取的唐山宜合房地產(chǎn)開發(fā)有限公司300萬元履約保證金給付原告董某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣30800元，由被告李某某、韓某某、唐山宜合房地產(chǎn)開發(fā)有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　劉立峰 審　判　員　　周愛靜 代理審判員　　王　騫

書記員：張晶