原告董某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判決被告祁艷紅、王某給付原告借款人民幣126,000.00元及至實(shí)際還款之日止的利息（按月率2分計(jì)算)；二、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。本院在審理過(guò)程中，依法追加借款人張某某為本案共同被告。庭審過(guò)程中，原告變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為被告張某某給付原告借款本金人民幣85,000.00元及至實(shí)際清償之日止的利息（按月利2%計(jì)算），被告祁艷紅、王某承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)與理由：2016年8月8日，被告張某某給原告出具收據(jù)一份，被告祁艷紅、王某作為擔(dān)保人，約定利息2%，約定管轄法院為合同簽訂地富裕縣法院，截止到2017年9月8日利息為26,000.00元。此款到期后經(jīng)原告多次索要未果，故訴至法院，請(qǐng)求法院依法判決三被告償還本金及至實(shí)際還款之日的利息。 被告祁艷紅、王某、張某某未能到庭參加訴訟，亦未能提交有關(guān)書(shū)面答辯意見(jiàn)，視為放棄當(dāng)庭答辯的權(quán)利。 本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月8日，被告張某某經(jīng)被告祁艷紅、王某及案外人張麗丹擔(dān)保從原告董某某處借款人民幣100,000.00元，約定借款利息為月利率2%。截止到2017年12月底，被告張某某以償還人民幣23,000.00元，現(xiàn)被告張某某尚欠原告借款本金人民幣85,000.00元。 本院認(rèn)為，合法的民間借貸受法律保護(hù)。被告張某某經(jīng)被告祁艷紅、王某擔(dān)保從原告董某某處的借款人民幣100,000.00元，現(xiàn)被告張某某尚欠原告借款本金人民幣85,000.00元，此款應(yīng)當(dāng)依法清償。原告按月利率2%主張利息，符合法律規(guī)定，予以支持。鑒于當(dāng)事人各方對(duì)保證方式未作約定，依照法律規(guī)定，被告祁艷紅、王某應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。三被告雖經(jīng)本院合法傳喚，但三被告既未到庭參加訴訟又未向本院提供答辯狀，應(yīng)視為三被告放棄對(duì)本案抗辯的權(quán)利。綜上，本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條第二款、第十九條、第二十一條、第二十六條、第三十一條，《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定>》第四條第一款、第二十六條第一款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
原告董某某與被告祁艷紅、王某、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告董某某到庭參加訴訟，被告祁艷紅、王某、張某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告董某某借款本金人民幣85,000.00元及利息（以前項(xiàng)所述本金為基數(shù)，按月利率2%，自2018年1月1日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止的利息）。 二、被告祁艷紅、王某承擔(dān)連帶還款責(zé)任； 三、被告祁艷紅、王某在承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告張某某進(jìn)行追償。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)1,925.00元（多收取原告895.00元退給原告），減半收取962.50由被告張某某、祁艷紅、王某負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳聰

書(shū)記員：戰(zhàn)齊