原告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，現(xiàn)住呼和浩特市賽罕區(qū)。委托代理人候劍飛，河北郎澤律師事務(wù)所律師。被告浙江新東陽建設(shè)集團有限公司，住所地浙江省東陽市白云街道歌山路16號。法定代表人盧大根，職務(wù)經(jīng)理。委托代理人孫寶華，河北金杯律師事務(wù)所律師。

董某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告立即支付拖欠的工程款2073853元及利息；2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2015年11月開始，原被告就高碑店香邑溪墅-玫瑰園一期1、2、3號樓，11、12、17號保溫、涂料、線條、門頭等施工簽訂系列分包合同。2015年11月10日，原被告簽訂外墻保溫承包合同。2016年3月20日簽訂外墻涂料承包合同。2016年4月12日簽訂文化石產(chǎn)品供貨合同，由原告向被告供應(yīng)大名縣巴洛克建材有限公司巴洛克文化石。2017年3月簽訂玫瑰園1/2/3號樓外墻保溫合同補充協(xié)議。2017年7月27日經(jīng)雙方確認上述工程量和人工材料費共計7663302元，扣除質(zhì)保金已付款等剩余4944693元，后開發(fā)商代被告支付2905940元人工費，至今仍拖欠工程款2073853元。。浙江新東陽建設(shè)集團有限公司辯稱，原被告未簽訂過合同，未委托任何人簽訂過此類合同，雙方不存在合同關(guān)系，請求駁回原告起訴。經(jīng)審理查明，2014年9月25日，被告浙江新東陽建設(shè)集團有限公司出具授權(quán)委托書，授權(quán)盧國東為高碑店香邑溪墅-玫瑰園一標段工程建筑安裝施工的代理人。2015年11月14日，原告和被告委托代理人盧國東就被告承建的高碑店香邑溪墅-玫瑰園一期工程簽訂外墻保溫承包合同，雙方約定分包方式為外墻保溫（包工包料）加氣塊墻面抹灰找平。2016年3月20日原告和被告生產(chǎn)經(jīng)理呂錢峰簽訂外墻涂料承包合同。2016年4月12日原告委托人李子學與被告委托代理人盧國東簽訂文化石產(chǎn)品供貨合同，由原告向被告供應(yīng)大名縣巴洛克建材有限公司巴洛克文化石，約定50元每平米，結(jié)算以實際供貨量為準。2017年3月29日原告與被告技術(shù)總工劉建升簽訂玫瑰園1/2/3號樓外墻保溫合同補充協(xié)議。2017年7月27日雙方出具工程量確認單，對高碑店香邑溪墅-玫瑰園一期1、2、3號樓保溫、涂料、線條、門頭等（人工及材料），11、12、17號保溫、涂料（人工及材料）進行確認，上述工程量和人工材料費共計7663302元，扣除質(zhì)保金和已付款，剩余未付工程款為4944693元，原告及被告委托代理人盧國東分別在確認單中簽字。后原告認可開發(fā)商代被告支付2905940元人工費，至今仍拖欠工程款2073853元未付。上述事實有授權(quán)委托書、外墻保溫承包合同、外墻涂料承包合同、文化石產(chǎn)品供貨合同、補充協(xié)議、工程量確認單及庭審筆錄在卷證實。
原告董某某與被告浙江新東陽建設(shè)集團有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告董某某、被告浙江新東陽建設(shè)集團有限公司的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：被告浙江新東陽建設(shè)集團有限公司拖欠原告工程款2073853元，有承包合同及工程量確認單證實，事實清楚，理應(yīng)償還。被告雖然對原告提交證據(jù)均不認可，但未提交證據(jù)證實，對其理由本院不予支持。原告要求自起訴之日起至履行之日止按同期人民銀行貸款利率支付利息請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條之規(guī)定，判決如下：

被告浙江新東陽建設(shè)集團有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告工程款2073853元及利息﹙利息計算按同期人民銀行貸款利率自2018年1月4日起至付清之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費11696元，保全費5000元合計16696元由被告浙江新東陽建設(shè)集團有限公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　蔣　爭

書記員：謝紫陽