原告董鳳歧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人趙金，哈爾濱市道里區(qū)中信法律服務(wù)所法律工作者。
被告辛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市道外區(qū)。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住同被告辛某某。
委托代理人辛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市道外區(qū)。
被告哈爾濱大眾交通運(yùn)輸有限責(zé)任公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)征儀路311號(hào)。
法定代表人楊國平，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人馬起飛，黑龍江新時(shí)達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號(hào)。
法定代表人王永久，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人黃晶，黑龍江佳鵬律師事務(wù)所律師。
委托代理人李嘉偉，黑龍江佳鵬律師事務(wù)所律師。

原告董鳳崎與被告辛某某、張某某、哈爾濱大眾交通運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡稱大眾運(yùn)輸公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱人保哈爾濱分公司）道路交通人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董鳳崎的委托代理人趙金、被告辛某某并接受被告張某某的委托、大眾運(yùn)輸公司的委托代理人馬起飛、人保哈爾濱分公司的委托代理人黃晶、李嘉偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的人身權(quán)利壽法律保護(hù)，被告辛某某駕駛機(jī)動(dòng)車，瞭望不夠，違反倒車規(guī)定，將原告腳部及腿部刮軋傷，并被公安交警部門認(rèn)定負(fù)本次事故的全部責(zé)任，其給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失，合理的部分，理應(yīng)賠償。原告要求的各項(xiàng)費(fèi)用中120急救費(fèi)100元屬交通費(fèi)的一種，應(yīng)當(dāng)計(jì)算至交通費(fèi)中、病歷復(fù)印費(fèi)32.50元屬原告因本案訴訟產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用、伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、誤工費(fèi)20907元、護(hù)理費(fèi)13689.30元、交通費(fèi)553元、傷殘賠償金45218元、繼續(xù)治療費(fèi)6000元、精神撫慰金5000元均符合法律規(guī)定，本院予以支持。因肇事車輛在被告人保哈爾濱分公司投保了“交強(qiáng)險(xiǎn)”，原告要求的醫(yī)療費(fèi)55400.64元，請(qǐng)求合理，但應(yīng)當(dāng)由被告人保哈爾濱分公司首先在“交強(qiáng)險(xiǎn)”醫(yī)療費(fèi)1萬元的限額內(nèi)先行賠付。剩余45400.64元以及護(hù)理費(fèi)13689.30元，亦應(yīng)扣除被告辛某某為其墊付的費(fèi)用，具體為醫(yī)療費(fèi)45400.64元-22500元-83元=22817.64元、護(hù)理費(fèi)13689.30元-940元=12749.30元。肇事車輛在被告人保哈爾濱分公司又投保了“第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)”但未投保不計(jì)免賠，因被告辛某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，故被告人保哈爾濱分公司有20%的法定免責(zé)率，應(yīng)當(dāng)由被告人保哈爾濱分公司在其理賠范圍內(nèi)先行賠付［具體的計(jì)算方式為交通費(fèi)（120急救費(fèi)100元＋553元）×80%=522.4元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元×80%=1500元、誤工費(fèi)20907元×80%=16725.6元、傷殘賠償金45218元×80%=36174.4元、繼續(xù)治療費(fèi)6000元×80%=4800元、精神撫慰金5000元×80%=4000元、醫(yī)療費(fèi)22900.64元×80%=18320.51元、護(hù)理費(fèi)12749.30元×80%=10199.44元］，剩余部分再由被告辛某某進(jìn)行賠償（具體計(jì)算方式為：交通費(fèi)100元＋553元-522.4元=130.6元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元-1500元=400元、誤工費(fèi)20907元-16725.6元=4181.4元、傷殘賠償金45218元-36174.4元=9043.6元、繼續(xù)治療費(fèi)6000元-4800元=1200元、精神撫慰金5000元-4000元=1000元、醫(yī)療費(fèi)22817.64元-18320.51元=4497.13元、護(hù)理費(fèi)12749.3元-10199.44元=2549.86元）?！侗ｋU(xiǎn)條例》中明確規(guī)定保險(xiǎn)公司不承擔(dān)因訴訟發(fā)生的相關(guān)訴訟費(fèi)用，該部分費(fèi)用應(yīng)由被告辛某某進(jìn)行賠償。被告張某某與被告辛某某系夫妻關(guān)系，又是肇事車輛的實(shí)際承包人，理應(yīng)對(duì)被告辛某某承擔(dān)的賠償款項(xiàng)承擔(dān)共同給付責(zé)任。被告辛某某為原告先期支付的120急救車費(fèi)231.2元，為被告辛某某自愿墊付，本院予以認(rèn)可。被告大眾運(yùn)輸公司將自有車輛發(fā)包后，理應(yīng)對(duì)車輛的使用負(fù)有管理義務(wù)，故其理應(yīng)對(duì)被告辛某某所承擔(dān)的賠償款項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十三條、第十五條第一款六項(xiàng)、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干條件問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決書生效后十日內(nèi)賠付原告董鳳崎醫(yī)療費(fèi)28320.51元（其中含“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額1萬元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、交通費(fèi)522.4元、護(hù)理費(fèi)10199.44元、傷殘賠償金36174.4元、誤工費(fèi)16725.6元、繼續(xù)治療費(fèi)4800元、精神撫慰金4000元；
二、被告辛某某、張某某于本判決書生效后十日內(nèi)賠償原告董鳳崎醫(yī)療費(fèi)4497.13元、伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、交通費(fèi)130.6元、護(hù)理費(fèi)2549.86元、傷殘賠償金9043.6元、誤工費(fèi)4181.4元、繼續(xù)治療費(fèi)1200元、精神撫慰金1000元、司法鑒定費(fèi)3910元、病歷復(fù)印費(fèi)32.5元；
三、被告哈爾濱大眾交通運(yùn)輸有限責(zé)任公司對(duì)被告辛某某、張某某承擔(dān)的給付款項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任；
四、駁回原告董鳳崎的其他訴訟請(qǐng)求。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，被告如未按本判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)加倍支付上述給付款的遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3356元（原告已墊付），由被告辛某某、張某某承擔(dān)2885.4元，余款470.6元，由原告自行承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　范旭明 人民陪審員　　王麗華 人民陪審員　　趙　晶

書記員：郭芳