原告：董某萱，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。
法定訴訟代理人：董警明，男xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系原告之父。
委托訴訟代理人：楊文軍，湖北道博(襄陽(yáng))律師事務(wù)所律師。
被告：田國(guó)義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司。住所地：十堰市人民路85號(hào)1樓。
代表人:蔣治文，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉華偉，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告董某萱訴被告曾慶勇、田國(guó)義，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)十堰中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2016年11月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。審理中，原告書(shū)面申請(qǐng)撤回對(duì)曾慶勇的起訴，經(jīng)審查，原告的申請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。原告董某萱的委托訴訟代理人楊文軍，被告田國(guó)義及被告平安財(cái)險(xiǎn)十堰中心支公司的委托訴訟代理人劉華偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年6月4日，田國(guó)義駕駛鄂Ｃ×××××號(hào)(臨)輕型普通貨車(chē)沿316國(guó)道由東向西行駛至1333ＫＭ＋200Ｍ路段時(shí)，與從路南向北橫過(guò)公路的行人董某萱發(fā)生相撞，造成董某萱受傷。2016年06月20日棗陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)制作了棗公交認(rèn)字[2016]第0604B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定田國(guó)義負(fù)事故的全部責(zé)任，董某萱無(wú)責(zé)任。原告受傷后，在隨州中心醫(yī)院住院治療38天，支付醫(yī)療費(fèi)33000元。出院時(shí)醫(yī)囑載明：1.在醫(yī)生指導(dǎo)下，骨折未愈合前禁止患肢過(guò)早負(fù)重，否則導(dǎo)致內(nèi)固定物斷裂及骨折不愈合后果自負(fù)2.每月定期復(fù)查3.加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，不適隨診。2016年10月８日，董某萱的傷殘級(jí)別、誤工、護(hù)理時(shí)間等進(jìn)行了鑒定，鑒定意見(jiàn)為：1董某萱據(jù)<
另查明：事故車(chē)輛滬Ｃ×××××號(hào)普通輕型貨車(chē)在平安財(cái)險(xiǎn)十堰中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限均自2016年6月4日至2016年6月13日24時(shí)止。其中商業(yè)三者險(xiǎn)賠償責(zé)任限額為100000元，并購(gòu)買(mǎi)有不計(jì)免賠險(xiǎn)。

本院認(rèn)為：田國(guó)義駕駛鄂Ｃ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)與董某萱發(fā)生交通事故，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，田國(guó)義負(fù)事故的全部責(zé)任，董某萱無(wú)責(zé)任。雙方當(dāng)事人對(duì)此認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以采信。田國(guó)義駕駛的事故車(chē)輛在平安財(cái)險(xiǎn)十堰中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，平安財(cái)險(xiǎn)十堰中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償，不足的部分田國(guó)義承擔(dān)。原告訴求的各項(xiàng)損失應(yīng)以鑒定意見(jiàn)為準(zhǔn)；原告訴求的精神撫慰金5000元過(guò)高，本院酌定為3000元。被告平安財(cái)險(xiǎn)十堰中心支公司辯稱(chēng)的理由符合法律規(guī)定，本院予以采信，但辯稱(chēng)不承擔(dān)鑒定費(fèi)的意見(jiàn)，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信，對(duì)其辯稱(chēng)的后期治療費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生，待實(shí)際發(fā)生后再另行主張的意見(jiàn)，因該費(fèi)用系必然發(fā)生的費(fèi)用，為了減少不必要的訴訟，本案一并解決更為妥當(dāng)。綜上，對(duì)原告訴請(qǐng)的項(xiàng)目及金額依照法律和其提交的證據(jù)及結(jié)合本案實(shí)際情況，本院審核確定如下：1.醫(yī)療費(fèi)40914.38元、2.后續(xù)治療費(fèi)150600.00元、3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)760元（20元/天×38天）、4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（20元/天×90天）、5.護(hù)理費(fèi)12882元（31138元/年÷365天×151天）、6.傷殘賠償金64922.40元（27051元/年×20年×12%）、7.精神撫慰金３000元、8.交通費(fèi)1500元、9.鑒定費(fèi)2000元。綜上，原告各項(xiàng)損失金額為281578.78元。由平安財(cái)險(xiǎn)十堰中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償83304.40元、在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償198274.38元，田國(guó)義先行墊付的10000元，待原告獲賠后應(yīng)予返還。原告訴求過(guò)高部分本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條至第二十五條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司賠償董某萱因交通事故造成的各項(xiàng)損失281578.78元；
二、董某萱返還田國(guó)義墊付款10000元；
三、駁回原告董某萱的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)給付內(nèi)容，均于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1718元，減半收取859元，由被告田國(guó)義負(fù)擔(dān)。于本判決生效之日起五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，戶(hù)名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17×××56，開(kāi)戶(hù)行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)市萬(wàn)山支行。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　馮利國(guó)

書(shū)記員：沈夢(mèng)楠