原告：董某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省承德市雙灤區(qū)。
委托訴訟代理人：潘青楊，河北德匯律師事務(wù)所律師。
被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市易縣。

原告董某與被告韓某某買賣合同糾紛一案，本院于2019年8月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某的委托訴訟代理人潘青楊到庭參加訴訟。被告韓某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
董某向本院提出訴訟請求：判令被告支付原告貨款140000元。事實(shí)和理由：2014年3月30日，被告在原告處購買920型號(hào)鉆車及配件一批，總價(jià)148300元。原告在交付貨物后被告一直未能履行付款義務(wù)。2017年4月13日，被告向原告出具《承諾》，承諾于2017年6月1日前付清欠款140000元。但截至起訴之日，被告仍未付款。
董某向本院提交以下證據(jù)：
1、《銷售合同》1份；
2、欠條1張、承諾1份。
韓某某未作當(dāng)庭答辯，亦未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2014年3月30日，被告韓某某與原告董某簽訂《銷售合同》1份，在原告處購買鉆車及配件，價(jià)格148300元，交貨時(shí)間為合同簽訂當(dāng)日，交貨地點(diǎn)為承德市雙灤區(qū)昌升商貿(mào)城，付款方式為貨到后七日內(nèi)全款付清。被告收到貨物后陸續(xù)向原告付款8300元，2017年3月6日，被告向原告出具了欠條1張，記載“截止到2017年3月6號(hào)共計(jì)欠董某設(shè)備款140000.00元整，計(jì)壹拾肆萬元整。注：以前（2017年3月5號(hào)）所有欠條全部作廢?！?017年4月13日，被告向原告出具書面承諾，承諾上述貨款在2017年6月1日前付清，如到期不付，將其位于山東萊蕪馮家坡社區(qū)香美城住房一套作質(zhì)押。原告認(rèn)可被告在2018年底2019年初向原告支付貨款10000元。

本院認(rèn)為，原告董某與被告韓某某簽訂的《銷售合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法、有效。被告在收到貨物后應(yīng)及時(shí)向原告履行付款義務(wù)。被告就欠付貨款向原告出具了欠條，并就還款日期作出了承諾，但其至今仍未向原告履行付款義務(wù)，故本院對原告要求被告支付欠付貨款的訴訟請求予以支持。因原告認(rèn)可被告在2018年底2019年初向原告支付貨款10000元，故該款應(yīng)在欠付的140000元貨款中予以扣減。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

被告韓某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告董某貨款130000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3100元，減半收取計(jì)1550元，由韓某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員 王爽

書記員： 溫鑫