董某
崔曉晨（河北思洋律師事務(wù)所）
趙海林（河北張家口益眾法律服務(wù)所）
河北興揚房地產(chǎn)開發(fā)有限公司懷來分公司
河北興揚房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
王曉麗（河北經(jīng)華律師事務(wù)所）

原告董某。
委托代理人崔曉晨，河北思洋律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙海林，張家口市益眾法律服務(wù)所法律工作者。
被告河北興揚房地產(chǎn)開發(fā)有限公司懷來分公司，住所地，懷來縣沙城鎮(zhèn)機(jī)動車交易中心414室，。
法定代表人孫雪峰，經(jīng)理。
被告河北興揚房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地，河北省石家莊長安區(qū)中山東路265號匯景國際1-2-1307，。
法定代表人孫雪峰，經(jīng)理。
委托代理人王曉麗，河北經(jīng)華律師事務(wù)所律師。
原告董某與被告河北興揚房地產(chǎn)開發(fā)有限公司懷來分公司、河北興揚房地產(chǎn)開發(fā)有限公司債權(quán)人代位權(quán)糾紛一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由助理審判員聞達(dá)適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某及其委托代理人崔曉晨、趙海林，被告河北興揚房地產(chǎn)開發(fā)有限公司懷來分公司、河北興揚房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托代理人王曉麗到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告河北興揚房地產(chǎn)開發(fā)有限公司懷來分公司、河北興揚房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對所欠張家口市金盛祥典當(dāng)有限公司的5100000元借款且已到期無異議，本院予以確認(rèn)；雙方約定的利率4.5%高于法律規(guī)定的年利率24%，高出部分本院不予支持，利息從2014年9月計算至2015年11月共計15個月（即5100000×24%÷12個月×15個月=1530000元）計1530000元，二被告共欠張家口市金盛祥典當(dāng)有限公司本金及利息共計6630000元（5100000元＋1530000元）。張家口市金盛祥典當(dāng)有限公司因尚欠原告董某4960000元、張秀琴500000元、趙艷花1600000元已到期未償還，將該三筆借款委托原告董某及張秀琴、趙艷花代為收回并出具了加蓋公司公章的協(xié)議書為證，本院予以確認(rèn)；此款約定的利率為年息2分，利息710302元（結(jié)算至2015年9月30日）。張家口市金盛祥典當(dāng)有限公司共欠原告董某本金及利息5670302元（4960000元＋710302元）；欠張秀琴本金及利息558333元（500000元＋58333元）；欠趙艷花本金及利息1840000元（1600000元＋240000元）。原告董某占全部未償還借款及利息的70%（5670302÷（5670302元＋558333元＋1840000元）］；張秀琴占全部未償還借款及利息的7%（558333元÷（5670302元＋558333元＋1840000元）］；趙艷花占全部未償還借款及利息的23%（1840000元÷（5670302元＋558333元＋1840000元）］。因二被告所欠張家口市金盛祥典當(dāng)有限公司的借款本金及利息低于張家口市金盛祥典當(dāng)有限公司委托原告董某及張秀琴、趙艷花收回的借款本金及利息，故應(yīng)在二被告所欠款的范圍內(nèi)按比例進(jìn)行償還:二被告應(yīng)償還原告董某借款本金及利息4641000元（6630000元×70%）；二被告應(yīng)償還張秀琴借款本金及利息464100元（6630000元×7%）；二被告應(yīng)償還趙艷花借款本金及利息共計1524900元（6630000元×23%）。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第七十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款之規(guī)定，判決如下:
被告河北興揚房地產(chǎn)開發(fā)有限公司懷來分公司、河北興揚房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)償還原告董某欠款及利息4641000元。（利息計算至2015年9月30日）
如未按本院判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25746元，原告董某負(fù)擔(dān)4634元，被告河北興揚房地產(chǎn)開發(fā)有限公司懷來分公司、河北房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)21112元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告河北興揚房地產(chǎn)開發(fā)有限公司懷來分公司、河北興揚房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對所欠張家口市金盛祥典當(dāng)有限公司的5100000元借款且已到期無異議，本院予以確認(rèn)；雙方約定的利率4.5%高于法律規(guī)定的年利率24%，高出部分本院不予支持，利息從2014年9月計算至2015年11月共計15個月（即5100000×24%÷12個月×15個月=1530000元）計1530000元，二被告共欠張家口市金盛祥典當(dāng)有限公司本金及利息共計6630000元（5100000元＋1530000元）。張家口市金盛祥典當(dāng)有限公司因尚欠原告董某4960000元、張秀琴500000元、趙艷花1600000元已到期未償還，將該三筆借款委托原告董某及張秀琴、趙艷花代為收回并出具了加蓋公司公章的協(xié)議書為證，本院予以確認(rèn)；此款約定的利率為年息2分，利息710302元（結(jié)算至2015年9月30日）。張家口市金盛祥典當(dāng)有限公司共欠原告董某本金及利息5670302元（4960000元＋710302元）；欠張秀琴本金及利息558333元（500000元＋58333元）；欠趙艷花本金及利息1840000元（1600000元＋240000元）。原告董某占全部未償還借款及利息的70%（5670302÷（5670302元＋558333元＋1840000元）］；張秀琴占全部未償還借款及利息的7%（558333元÷（5670302元＋558333元＋1840000元）］；趙艷花占全部未償還借款及利息的23%（1840000元÷（5670302元＋558333元＋1840000元）］。因二被告所欠張家口市金盛祥典當(dāng)有限公司的借款本金及利息低于張家口市金盛祥典當(dāng)有限公司委托原告董某及張秀琴、趙艷花收回的借款本金及利息，故應(yīng)在二被告所欠款的范圍內(nèi)按比例進(jìn)行償還:二被告應(yīng)償還原告董某借款本金及利息4641000元（6630000元×70%）；二被告應(yīng)償還張秀琴借款本金及利息464100元（6630000元×7%）；二被告應(yīng)償還趙艷花借款本金及利息共計1524900元（6630000元×23%）。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第七十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款之規(guī)定，判決如下:

被告河北興揚房地產(chǎn)開發(fā)有限公司懷來分公司、河北興揚房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)償還原告董某欠款及利息4641000元。（利息計算至2015年9月30日）
如未按本院判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25746元，原告董某負(fù)擔(dān)4634元，被告河北興揚房地產(chǎn)開發(fā)有限公司懷來分公司、河北房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)21112元。

審判長：聞達(dá)

書記員：徐靜