原告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北京市海淀區(qū)，，系死者董某長子。原告喬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣，，系死者董某之妻。原告鄭桂娥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣，，系死者董某母親。委托代理人董某某，系鄭桂娥孫子。原告董全斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣，，系死者董某次子。委托代理人董某某，系董全斌哥哥。被告ＸＸ偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣，。委托代理人孫洪濤，河北格諾律師事務(wù)所律師。被告趙懂杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣，。被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。

原告訴稱，2015年7月6日10時55分許，死者董某無證駕駛無牌照三輪汽車由南向北行至懷來縣457縣道鹿叫坡村路口處左轉(zhuǎn)彎過程中與由西向東被告ＸＸ偉駕駛冀Ｇ×××××號三輪汽車相撞，造成雙方車輛受損，董某死亡，董某某受傷的交通事故。經(jīng)懷來縣公安交通警察大隊給予處理，作出懷公交字【2015】第0049號道路交通事故認定書，認定董某負此次事故的主要責(zé)任，ＸＸ偉負此次事故次要責(zé)任，董某某無責(zé)任?，F(xiàn)原告向法院提起訴訟，請求法院依法裁決被告賠償原告各項損失535766.48元。被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司提交書面答辯意見,同意在交強險限額內(nèi)予以賠付，但未出庭。被告ＸＸ偉辯稱，被告駕駛的車輛在被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司投保有交強險，應(yīng)當由保險公司在保險范圍內(nèi)理賠，交強險外，被告應(yīng)當承擔(dān)20%的責(zé)任。事故責(zé)任認定書沒有異議。董某某的證據(jù)質(zhì)證：醫(yī)療費醫(yī)保已經(jīng)報銷一部分。殘疾輔助器具費不認可。交通費認可受傷去醫(yī)院的，其他不認可，請法院酌定。鑒定機構(gòu)選定程序有問題，賠償指數(shù)確定有問題。休假證明書我們認為已經(jīng)有鑒定機構(gòu)的鑒定了，積水潭醫(yī)院不應(yīng)該出具證明書，證明書沒有效力，應(yīng)該以鑒定為準，構(gòu)成殘疾了可以計算到定殘前一日，鑒定費金額過高。護理費按照100元的標準賠償。姜穎可能確實是殘疾人，但殘疾人是否喪失勞動能力，沒有鑒定機構(gòu)喪失勞動能力的鑒定，不能確定。工資證明每月工資8650元，沒有落款日期，真實性有異議。個人社會保險繳費基數(shù)明顯低于工資，應(yīng)按實發(fā)工資繳納保險。2014、2015年繳費的都是復(fù)印件，真實性有異議。電腦經(jīng)銷部營業(yè)執(zhí)照、經(jīng)營許可資質(zhì)都沒有。對于戶口和身份證沒有異議。家庭關(guān)系證明不能確定真實性。董某的證據(jù)質(zhì)證：醫(yī)療費、居民死亡證明、尸檢報告以及尸檢費都沒有異議。村委會的家庭關(guān)系證明沒有異議。處理喪葬事宜的交通費不認可。ＸＸ偉給原告墊付過10000元。被告趙懂杰辯稱，我對這個案件不清楚，我把這個車賣給了王建永，我和他有賣車的合同。經(jīng)審理查明，2015年7月6日10時55分許，死者董某無證駕駛無牌照時風(fēng)牌三輪汽車由南向北行至懷來縣457縣道鹿叫坡村路口處，在駛?cè)?57縣道左轉(zhuǎn)彎過程中，因從鹿叫坡村北路口駛?cè)?57縣道，未讓先通行的由西向東被告ＸＸ偉駕駛冀Ｇ×××××號三輪汽車，導(dǎo)致兩車相撞，造成雙方車輛受損，董某、原告董某某受傷，董某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。同年7月24日，懷來縣公安交通警察大隊作出懷公交字[2015]第0049號道路交通事故認定書，認定死者董某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，被告ＸＸ偉承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，原告董某某無責(zé)任。原告董某某受傷后，經(jīng)懷來同濟醫(yī)院治療、北京積水潭醫(yī)院住院治療4天、北京郵電大學(xué)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心治療、北京市海淀區(qū)北太平莊社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心治療,共花費醫(yī)療費125584.99元，其中醫(yī)療保險支付75754.06元，個人支付49830.93元。2015年10月20日，北京華夏物證鑒定中心作出華夏物鑒中心[2015]醫(yī)鑒字第732號鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人董某某右股骨干骨折、右踝關(guān)節(jié)骨折、左尺骨骨折、左手損傷分別構(gòu)成十級傷殘。綜合賠償指數(shù)為20%。2、被鑒定人董某某所受損傷的誤工期（休治期限）為150日，營養(yǎng)期為90日，護理期為60日。護理人數(shù)為1人。3、被鑒定人董某某后續(xù)需行內(nèi)固定物取出術(shù)，后續(xù)費用貳萬元左右。原告董某某支付鑒定費5350元，購買輪椅、拐杖花費1330元。原告董某某現(xiàn)住北京市××××號南平房11號，戶籍已遷至該地，戶別系非農(nóng)業(yè)家庭戶。董某某妻子姜穎，為智力殘疾人，殘疾等級四級。死者董某，男，xxxx年xx月xx日出生，懷來縣官廳鎮(zhèn)鹿叫坡村人，系農(nóng)業(yè)家庭戶；董某妻子喬某某，二人共育有二子，為長子董某某、次子董全斌；董某母親鄭桂娥，xxxx年xx月xx日出生，共育有六名子女，系農(nóng)業(yè)家庭戶；董某父親已去世。另查明，號牌號碼為冀Ｇ×××××的車輛登記所有人系被告趙懂杰，趙懂杰將該車輛轉(zhuǎn)讓給王建永后，王建永將該車輛轉(zhuǎn)讓給被告ＸＸ偉，兩次轉(zhuǎn)讓均未辦理轉(zhuǎn)移登記。被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司系冀Ｇ×××××號車交強險承保公司，本次事故發(fā)生在保險合同期間內(nèi)。認定上述事實的證據(jù)有：當事人陳述、道路交通事故認定書、冀Ｇ×××××號車輛交強險保險單、被告趙懂杰與王建永簽訂的購車合同、王建永與被告ＸＸ偉簽訂的車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議、交通事故尸體檢驗報告、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、尸檢費票據(jù)、醫(yī)療費發(fā)票、費用清單、懷來縣官廳鎮(zhèn)鹿叫坡村村民委員會出具的證明、原告董某某及姜家謨常住人口登記卡、住院病案、醫(yī)囑、診斷證明書、費用清單、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)等。
原告董某某、喬某某、鄭桂娥、董全斌與被告ＸＸ偉、趙懂杰、中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告董某某、喬某某、被告ＸＸ偉及其委托代理人孫洪濤、被告趙懂杰到庭參加了訴訟，被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本次交通事故，被告ＸＸ偉負事故的次要責(zé)任，死者董某負事故的主要責(zé)任，原告董某某無責(zé)任。有交警部門的道路交通事故認定書證實，對此事實本院予以確認。被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司系冀Ｇ×××××號車輛交強險的承保公司，應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告損失交強險賠償不足的部分，按照事故成因及責(zé)任劃分，應(yīng)由被告ＸＸ偉承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。被告趙懂杰對事故的發(fā)生沒有過錯不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告董某某、喬某某、鄭桂娥、董全斌主張：1、醫(yī)療費2336.6元，提供了醫(yī)療費票據(jù)及費用清單，本院予以支持。2、死亡賠償金10186元×15年=152790元，本院予以支持。3、喪葬費23119.5元，本院予以支持。4、精神損害撫慰金30000元，依據(jù)責(zé)任比例，本院按照9000元予以支持。5、被扶養(yǎng)人生活費8248元×5年÷6人=6873元。本院予以支持。6、尸檢費1000元，本院予以支持。7、處理喪葬事宜的交通費5000元，未提供證據(jù)，考慮系實際花費，本院按照1000元予以支持。原告董某某主張：1、醫(yī)療費125584.99元，扣除醫(yī)保支付部分后，本院對其自付部分49830.93元給予支持。2、住院伙食補助費50元/天×4天=200元，本院予以支持。3、營養(yǎng)費50元/天×90天=4500元，因原告未提供相關(guān)依據(jù)，本院按照30元/天×90天=2700元予以支持。4、護理費150元/天×60天=9000元，依據(jù)鑒定意見護理期60日、護理人數(shù)1人，參照受訴法院所在地標準，本院按照100元/天×60天=6000元予以支持。5、誤工費8650元/月×7個月=60550元，提供的證據(jù)不足以證明其主張，依據(jù)鑒定意見并參照北京市2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)，從事發(fā)日計算至評殘前一天，本院按照43910元/年÷365天×105天=12631元予以支持。6、殘疾賠償金43910元×20年×20%=175640元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。7、精神損害撫慰金10000元，本院按照3000元予以支持。8、被扶養(yǎng)人生活費母親喬某某8248元×18年×0.2÷2人=14846.4元，符合法律規(guī)定，本院給予支持。妻子姜穎系四級智力殘疾人，因夫妻之間有相互扶養(yǎng)的義務(wù)，故原告主張姜穎生活費28009元×20年×0.2=112036元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。9、殘疾輔助器具費1330元,提供了票據(jù)兩張，結(jié)合原告陳述及其傷情，本院予以支持。10、二次手術(shù)費20000元，依據(jù)司法鑒定意見，本院予以支持。11、鑒定費5350元，提供了相關(guān)票據(jù)，本院予以支持。12、交通費2000元，考慮為實際花費，本院按照500元予以支持。13、三輪汽車維修費2000元，未提供證據(jù)，本院不予支持。綜上，原告董某某、喬某某、鄭桂娥、董全斌損失為196119.1元，原告董某某損失為404064.33元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告董某某醫(yī)療費10000元，賠償董某某等四原告60000元（含精神損失撫慰金9000元），賠償原告董某某50000元（含精神損害撫慰金3000），合計賠償120000元。二、被告ＸＸ偉賠償原告董某某、喬某某、鄭桂娥、董全斌四人其余損失136119.1元的30%即40835.73元，賠償原告董某某其余經(jīng)濟損失344064.33元的30%即103219.30元，共計144055.03元。與被告ＸＸ偉墊付費用10000元相抵后，被告ＸＸ偉賠付四原告134055.03元。三、駁回原告其他訴訟請求。以上第一、二項于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2999元，由四原告承擔(dān)2099元，由被告ＸＸ偉承擔(dān)900元并于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判長　　韓玉成
審判員　　馮境濤
審判員　　李富華

書記員：高紅梅