原告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省蘄春縣人，住蘄春縣。
委托訴訟代理人：高紹銘，湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：侯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住本縣。

原告董某某與被告侯某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2017年3月21日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人到庭參加了訴訟，被告侯某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判決被告償還原告所欠礦石款38000元。2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：原、被告間素有業(yè)務(wù)往來(lái)，被告在原告處拖運(yùn)礦石，因資金緊張，部分礦石款無(wú)法及時(shí)支付，于2015年6月18日向原告出具欠條一份，欠到原告礦石款38000元。原告多次聯(lián)系被告要求償還欠款未果。為維護(hù)原告合法權(quán)益，依法提起訴訟，請(qǐng)求支持其訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，被告侯某在原告董某某處購(gòu)買(mǎi)礦石，口頭方式約定，現(xiàn)買(mǎi)現(xiàn)賣(mài)。2012年7月左右，被告在原告處購(gòu)買(mǎi)礦石，下欠貨款共約48000元。此后經(jīng)原告多次催討，被告于2014年下半年還款了10000元，在原欠據(jù)上注明已還款10000元。后來(lái)原告又多次上被告家催討，雙方于2015年6月18日在酒店更換手續(xù)，由被告重新出具欠條“欠到董某某礦石款叁萬(wàn)捌仟元整（38000.00元）侯某2015年6月18日以前欠條作廢”。此后一直拖欠未付。2016年夏天，原、被告在蘄春相遇，原告再次催討欠款，被告表示目前困難，暫時(shí)沒(méi)錢(qián)給，承諾貨賣(mài)掉后還錢(qián)。但是后來(lái)沒(méi)有還款。本案開(kāi)庭審理時(shí)，經(jīng)電話聯(lián)系被告，其表示在外地，不能到庭參加訴訟，對(duì)欠款無(wú)異議。原、被告雙方通過(guò)電話對(duì)用酒抵債一事，未能達(dá)成一致意見(jiàn)。
上述事實(shí)有被告侯某出具的欠條、本院筆錄以及當(dāng)事人的陳述為證。

本院認(rèn)為，原、被告經(jīng)口頭協(xié)商，被告侯某購(gòu)買(mǎi)原告董某某礦石，雙方之間形成買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，該口頭買(mǎi)賣(mài)合同合法有效。被告侯某對(duì)下欠的貨款無(wú)異議，其主張用貨物抵償拖欠的貨款，需當(dāng)事人之間協(xié)商一致，否則應(yīng)當(dāng)依約定按期支付貨款。故原告的訴訟請(qǐng)求成立，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第十條、第一百五十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告侯某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告董某某貨款38000.00元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行債務(wù)期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)750.00元（原告已預(yù)交），由被告侯某負(fù)擔(dān)（付款期限同上）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)?。盒焓儡?人民陪審員?。簭埿聡?guó) 人民陪審員　： 高 亮

書(shū)記員：： 吳 萍