原告:董某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住固安縣。原告:仇某平,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住固安縣。原告:張某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住固安縣。原告:董瑤,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住固安縣。法定代理人:張某,系董瑤母親。原告:董唯,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住固安縣。法定代理人:張某,系董唯母親。原告共同委托???理人:靳曲,河北敬民律師事務所律師。被告:姚建中,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,固安縣人?,F(xiàn)羈押于固安縣看守所,委托代理人:張桂花,河北聽韜律師事務所律師。
原告董某某、仇某平、張某、董唯、董瑤與被告姚建中生命權、健康權、身體權糾紛一案,本院于2018年1月3日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告董某某、原告仇某平、原告張某、原告董唯、原告董瑤的委托代理人靳曲、被告姚建中及委托代理人張桂花到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告董某某、仇某平、張某、董唯、董瑤訴稱,2017年7月3日晚9時左右,被告在宮村鎮(zhèn)馬公莊村北、科技大道北甩鐵鞭時,鐵鞭斷裂,其中間的鐵環(huán)飛出打傷董文龍頭部,董文龍經搶救無效死亡。原告請求賠償醫(yī)療費7622.06元、住院伙食補助費700元、護???費843.36元、誤工費700元、死亡賠償金238380元、精神撫慰金100000元、喪葬費28493.5元、被扶養(yǎng)人生活費195960元、尸體料理火化費7410元、交通費3000元,合計588108.92元。被告姚建中辯稱,對原告所訴事故發(fā)生過程沒有異議,同意承擔賠償責任。對醫(yī)療費7662.06元、死亡賠償金238380元、喪葬費28493.5元予以認可。對被扶養(yǎng)人生活費數(shù)額不予認可,認可給付兩個子女生活費63687元。對住院伙食補助費、護理費、誤工費不認可。尸體料理費、火化費應當包含在喪葬費中,不能再單獨主張。精神撫慰金認可10000元。近親屬辦理喪事誤工費、交通費,無證據(jù)支持,不予認可。交通費3000元,票據(jù)均為出租票據(jù),不予認可,請法院酌定。本院經審理認定事實如下:2017年7月3日晚9時左右,被告姚建中在宮村鎮(zhèn)馬公莊村北、科技大道北甩鐵鞭時,鐵鞭斷裂,其中間的鐵環(huán)??出擊傷董文龍頭部,董文龍受傷后被送往首都醫(yī)科大學附屬北京天壇醫(yī)院搶救7天無效死亡,搶救過程中被告姚建中墊付醫(yī)療費70041.8元,原告另花費醫(yī)療費7662.06元,對此當事人雙方沒有爭議,本院予以確認。受害人近親屬分別為父親董某某,19054年9月出生;母親仇某平1958年3月出生;妻子張某;長子董唯,2008年10月出生;長女董瑤2013年1月出生。董某某、仇某平戶籍記載另有一女。上述事實有戶口本、身份證、親屬關系證明、住院病歷、判決書、醫(yī)療費票據(jù)可以證實。本院認為,被告對原告所訴事實及責任承擔無異議,本院予以確認,原告合理損失應由被告賠償。原告主張死亡賠償金238380元、喪葬費28493.5元、醫(yī)療費7622.06元被告無異議,予以支持。原告主張被扶養(yǎng)人生活費應在年賠償總額累計不超出上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農村人均年生活消費支出額范圍內予以支持,董某某、仇某平戶籍記載另有一女,故計算被扶養(yǎng)人生活費份額予以考慮,董某某、仇某平、董唯、董瑤被扶養(yǎng)人生活費計算為:(9798×9×25%+9798×5×33.3%+9798×3×50%)+(9798×9×25%+9798×5×33.3%+9798×6×50%)+(9798×9×25%)+(9798×9×25%+9798×5×33.3%)=181215元。主張的親屬往返醫(yī)院及處理喪葬事宜交通費確系實際損失,酌情支持3000元。精神損害撫慰金酌情支持50000元。主張的誤工費700元、護理費843.36元、住院伙食補助費700元合理,予以支持。親屬處理喪葬事宜誤工費計算為21987÷365×5×5=1500元,誤工費合計為2200元;尸體料理費、火化費屬于喪葬費范疇,不再另行予以支持。綜上,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干??題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告姚建中賠償原告董某某、仇某平、張某、董唯、董瑤合理損失醫(yī)療費7622.06元、住院伙食補助費700元、死亡賠償金238380元、精神撫慰金50000元、喪葬費28493.5元、被扶養(yǎng)人生活費181215元、交通費3000元、誤工費2200元、護理費843.36元,合計512453.92元;二、駁回原告董某某、仇某平、張某、董唯、董瑤部分訴訟請求。上列判決第一項于本判決發(fā)生法律效力后五日內履行(本院開戶行:中國建設銀行股份有限公司固安支行;戶名:固安縣人民法院;帳號:13×××40)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費9682元,減半收取計4841元,由被告姚建中負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 張國強
書記員:劉伯超
成為第一個評論者