董某某
陳國(guó)勇（湖北竟成律師事務(wù)所）
王某興

原告董某某，男。
委托代理人陳國(guó)勇，湖北竟成律師事務(wù)所律師。
被告王某興，男。
原告董某某訴被告王某興裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由審判員石華擔(dān)任審判長(zhǎng)，與代理審判員陳敏、人民陪審員李先伸組成合議庭，于2016年7月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告董某某及其委托代理人陳國(guó)勇到庭參加了訴訟，被告王某興經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，原告董某某申請(qǐng)的證人吳某、銀某出庭作證。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某訴稱，2013年5月27日，王某興與我簽訂房屋裝修合同，約定由我為王某興裝修房屋，總費(fèi)用30萬(wàn)元。
合同簽訂后，我按合同的約定將房屋裝修完畢，王某興也搬進(jìn)居住。
但王某興僅支付部分裝修款，尚欠裝修費(fèi)21.5萬(wàn)元一直拖欠。
2014年1月19日，我與王某興、第三人吳某協(xié)商，由王某興向吳某借款10萬(wàn)元直接支付給我，用于沖抵房屋裝修費(fèi)，于是我向吳某出具了10萬(wàn)元的收條。
王某興于2014年1月22日給我出具11.5萬(wàn)元的欠條1份，并承諾同年6月1日前付清。
吳某因王某興拖欠其借款長(zhǎng)期未歸還而向法院提起訴訟，庭審中王某興否認(rèn)曾向吳某借上述10萬(wàn)元，法院也沒(méi)有支持，造成我與吳某之間的10萬(wàn)元抵裝修費(fèi)的事實(shí)不能成立。
故王某興實(shí)際應(yīng)拖欠我裝修費(fèi)21.5萬(wàn)元。
為此，請(qǐng)求判令:1、由王某興支付我裝修費(fèi)21.5萬(wàn)元，并自2014年6月1日起按年利率6%支付逾期利息至裝修費(fèi)付清時(shí)止；2、本案訴訟費(fèi)由王某興承擔(dān)。
被告王某興未向本院提出答辯意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，王某興為裝修房屋經(jīng)朋友吳某介紹發(fā)包給好友董某某施工，雙方在《宜昌宏冠裝飾工程有限公司裝飾裝修預(yù)（結(jié)）算表》上簽名確認(rèn)，就裝修項(xiàng)目、價(jià)款進(jìn)行了約定，故王某興與董某某之間形成了裝飾裝修合同關(guān)系。
董某某已按合同約定為王某興裝修好房屋，并將房屋交付王某興入住，王某興應(yīng)按合同約定承擔(dān)支付裝修費(fèi)30萬(wàn)元的義務(wù)。
董某某在裝修房屋過(guò)程中因資金短缺，由吳某出借給董某某現(xiàn)金10萬(wàn)元，董某某與吳某之間系民間借貸關(guān)系。
雖然吳某、董某某、王某興經(jīng)過(guò)協(xié)商確定由王某興負(fù)責(zé)償還，但本院在審理吳某與王某興民間借貸糾紛一案中，王某興對(duì)上述10元的債務(wù)轉(zhuǎn)移關(guān)系不予認(rèn)可，本院（2014）鄂夷陵民初字第01130號(hào)《民事判決書》對(duì)上述10萬(wàn)元也沒(méi)有認(rèn)定，故吳某與王某興之間的債務(wù)轉(zhuǎn)移關(guān)系不能成立，吳某仍有權(quán)向借款人董某某主張權(quán)利。
同時(shí)，王某興于2014年1月22日向董某某出具《欠條》時(shí)扣除吳某出借款10萬(wàn)元的行為,也因上述情形而無(wú)效。
按照合同約定王某興應(yīng)支付給董某某裝修費(fèi)30萬(wàn)元,王某興僅支付裝修費(fèi)8.5萬(wàn)元,尚欠裝修費(fèi)21.5萬(wàn)元應(yīng)由王某興承擔(dān)及時(shí)付款的民事責(zé)任。
王某興沒(méi)有按其《欠條》中承諾的2014年6月1日前付清裝修費(fèi)，屬違約行為，故董某某要求王某興按貸款利率支付逾期利息的訴訟請(qǐng)求成立，本院予以支持。
由于被告王某興經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條 ?的規(guī)定，判決如下:
由被告王某興在本判決生效后10日內(nèi)支付原告董某某裝修費(fèi)215000元，并自2014年6月2日起至裝修費(fèi)實(shí)際清償之日止按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率支付利息，息隨本清。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4525元由被告王某興負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，王某興為裝修房屋經(jīng)朋友吳某介紹發(fā)包給好友董某某施工，雙方在《宜昌宏冠裝飾工程有限公司裝飾裝修預(yù)（結(jié)）算表》上簽名確認(rèn)，就裝修項(xiàng)目、價(jià)款進(jìn)行了約定，故王某興與董某某之間形成了裝飾裝修合同關(guān)系。
董某某已按合同約定為王某興裝修好房屋，并將房屋交付王某興入住，王某興應(yīng)按合同約定承擔(dān)支付裝修費(fèi)30萬(wàn)元的義務(wù)。
董某某在裝修房屋過(guò)程中因資金短缺，由吳某出借給董某某現(xiàn)金10萬(wàn)元，董某某與吳某之間系民間借貸關(guān)系。
雖然吳某、董某某、王某興經(jīng)過(guò)協(xié)商確定由王某興負(fù)責(zé)償還，但本院在審理吳某與王某興民間借貸糾紛一案中，王某興對(duì)上述10元的債務(wù)轉(zhuǎn)移關(guān)系不予認(rèn)可，本院（2014）鄂夷陵民初字第01130號(hào)《民事判決書》對(duì)上述10萬(wàn)元也沒(méi)有認(rèn)定，故吳某與王某興之間的債務(wù)轉(zhuǎn)移關(guān)系不能成立，吳某仍有權(quán)向借款人董某某主張權(quán)利。
同時(shí)，王某興于2014年1月22日向董某某出具《欠條》時(shí)扣除吳某出借款10萬(wàn)元的行為,也因上述情形而無(wú)效。
按照合同約定王某興應(yīng)支付給董某某裝修費(fèi)30萬(wàn)元,王某興僅支付裝修費(fèi)8.5萬(wàn)元,尚欠裝修費(fèi)21.5萬(wàn)元應(yīng)由王某興承擔(dān)及時(shí)付款的民事責(zé)任。
王某興沒(méi)有按其《欠條》中承諾的2014年6月1日前付清裝修費(fèi)，屬違約行為，故董某某要求王某興按貸款利率支付逾期利息的訴訟請(qǐng)求成立，本院予以支持。

由于被告王某興經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條 ?的規(guī)定，判決如下:
由被告王某興在本判決生效后10日內(nèi)支付原告董某某裝修費(fèi)215000元，并自2014年6月2日起至裝修費(fèi)實(shí)際清償之日止按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率支付利息，息隨本清。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4525元由被告王某興負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：石華

書記員：鄒磊