原告：董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。被告：李太順，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。被告：泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司，住所地河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)興安路28號(hào)一層西側(cè)。負(fù)責(zé)人：張永杰，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：郝錦波，河北高階律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：蘇紅，河北高階律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司，住所地唐山市曹妃甸區(qū)唐海鎮(zhèn)新城大街東段北側(cè)。負(fù)責(zé)人：ＸＸ，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：郭立偉，河北祝瑞英律師事務(wù)所律師。

原告董某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求三被告賠償原告人身?yè)p失61544.88元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年5月9日，被告李太順駕駛×××號(hào)轎車由東向西行駛至曹妃甸區(qū)四農(nóng)場(chǎng)六隊(duì)莊南路口時(shí)，與由北向南原告騎行的電動(dòng)自行車相撞，致使原告受傷、兩車受損。該事故經(jīng)曹妃甸區(qū)交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)認(rèn)定，被告李太順負(fù)事故全部責(zé)任，原告董某某無責(zé)任。被告李太順在被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司投保了三者險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。此事故造成原告人身?yè)p失如下：醫(yī)療費(fèi)30718.08元，鑒定費(fèi)600元，誤工費(fèi)9286.8元，護(hù)理費(fèi)13500元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元，住院伙食補(bǔ)助3040元，交通費(fèi)2000元。以上損失共計(jì)61544.88元。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向貴院起訴，望依法判決。被告李太順未提出答辯。被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司辯稱：事故車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我司需核實(shí)事故發(fā)生時(shí)駕駛?cè)藛T就駕駛資格、機(jī)動(dòng)車經(jīng)檢驗(yàn)合格且不存在其他法定或約定的免賠事由情形下，我司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告合理合法的損失承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我司不予承擔(dān)。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司辯稱：在被告駕駛證、行駛證、保單合法有效的情況下，原告主張的損失在泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司交強(qiáng)險(xiǎn)部分賠償后，不足部分在我司商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償。李太順在我司投保商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除交強(qiáng)險(xiǎn)限額后，對(duì)于本次事故造成的交通事故傷合理的醫(yī)療費(fèi)予以賠償，原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)有醫(yī)囑說明，住院伙食補(bǔ)助按每天40元計(jì)算，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月9日20時(shí)許，李太順駕駛×××號(hào)轎車由東向西行駛至出事地點(diǎn)時(shí)，與由北向南董某某騎行的電動(dòng)自行車相撞，造成董某某受傷，兩車受損的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李太順承擔(dān)該事故全部責(zé)任，董某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告董某某在唐山市曹妃甸區(qū)醫(yī)院住院治療76天，醫(yī)院診斷：”右手第1掌骨基底部骨折，左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷，右股骨內(nèi)側(cè)踝骨挫傷，右髕上囊及膝關(guān)節(jié)積液，右膝關(guān)節(jié)軟組織損傷”。后天津市天永法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的誤工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行了鑒定。被告李太順系事故車輛×××號(hào)小型轎車的所有人，該車在被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司處投保了商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠。交強(qiáng)險(xiǎn)限額為122000元，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬元，死亡傷殘賠償限額為11萬元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額為50萬元。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告李太順為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元，被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)給付原告賠償金1萬元。本案審理過程中，原告董某某就訴訟請(qǐng)求中的部分醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及交通費(fèi)與被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)已達(dá)成調(diào)解協(xié)議。對(duì)于以上雙方當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交門診收費(fèi)票據(jù)十三張、收據(jù)兩張、曹妃甸區(qū)醫(yī)院門診病歷一張、住院病案一份、診斷證明書一份、出院證一張、費(fèi)用匯總一份、北京積水潭醫(yī)院處方箋兩張、門診病歷兩張、肌電圖報(bào)告一張、影像學(xué)檢查報(bào)告一張、曹妃甸唐海中醫(yī)院DR影像診斷報(bào)告書一張、CT影像診斷報(bào)告書一張，證明其傷情及醫(yī)療費(fèi)。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司質(zhì)證稱，住院病歷中所記載的交通事故傷沒有右腕關(guān)節(jié)的損傷，但原告在2018年1月24日進(jìn)行了診察，所產(chǎn)生的費(fèi)用對(duì)應(yīng)的醫(yī)療票381.80元，該部分檢查不是交通事故傷，應(yīng)當(dāng)依法扣除。北京積水潭醫(yī)院肌電圖報(bào)告，在2017年11月6日原告所作的肌電圖報(bào)告記載的內(nèi)容也無法顯示與住院病歷中所記載的交通事故傷有關(guān)聯(lián)性，對(duì)應(yīng)所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)560元應(yīng)依法扣除。在住院病歷中所附唐山市人民醫(yī)院診察報(bào)告單明確顯示雙側(cè)臂叢神經(jīng)MR掃描未見明顯異常，說明沒有造成該部分的損傷，但原告在2017年11月14日在北京積水潭醫(yī)院對(duì)該傷情又進(jìn)行了檢查，我司認(rèn)為該部分檢查屬于不必要檢查，該部分所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)184.63元應(yīng)扣除。2017年11月3日在北京積水潭醫(yī)院所產(chǎn)生的687.12元的門診費(fèi)也不能證實(shí)與本案交通事故傷有關(guān)，也應(yīng)依法扣除。因原告提交的檢查報(bào)告系查明傷情的必要診斷，本院對(duì)該組證據(jù)的證明效力予以認(rèn)定。2.原告提交天津市天永法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，鑒定費(fèi)發(fā)票一張，證明原告誤工期120日、護(hù)理期限90日、營(yíng)養(yǎng)期60日，鑒定費(fèi)600元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司質(zhì)證稱，鑒定費(fèi)發(fā)票記載是傷殘鑒定掛號(hào)費(fèi)，但原告未委托傷殘鑒定，該筆費(fèi)用屬于原告擴(kuò)大損失應(yīng)由其自行承擔(dān)。天津市天永法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書程序合法、認(rèn)定事實(shí)清楚，本院對(duì)該證據(jù)的證明效力予以認(rèn)定。鑒定費(fèi)系查明損失必要、合理的支出，本院對(duì)鑒定費(fèi)發(fā)票的證明效力予以認(rèn)定。
原告董某某與被告李太順、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司委托訴訟代理人蘇紅、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司委托訴訟代理人郭立偉到庭參加訴訟，被告李太順經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚，程序合法，本院予以采納。被告李太順負(fù)此次事故的全部責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因原告與被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司就交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的損失已達(dá)成調(diào)解，本判決對(duì)此不再涉及。對(duì)原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)，本院予以支持。對(duì)原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照40元/天計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助期限以住院病歷記載的76天計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)期以天津市天永法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見60天計(jì)算。對(duì)原告訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)600元，本院予以支持。綜上所述，本院核定原告董某某在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)的合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)20718.08元，住院伙食補(bǔ)助3040元（40元/天×76天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元（40元/天×60天），鑒定費(fèi)600元，計(jì)26758.08元。因×××號(hào)小型轎車在被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司處投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)先由被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。因被告李太順為原告墊付的1萬元，本院予以核減。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司于本判決生效后十日內(nèi)日給付原告董某某賠償款26758.08元；此款中原告董某某分得16758.08元，被告李太順分得1萬元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)414元，減半收取計(jì)207元，由原告董某某負(fù)擔(dān)40元，被告李太順負(fù)擔(dān)167元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　周漢強(qiáng)

書記員：周漢強(qiáng)