原告：董某某，男，生于1980年5月10日，漢族，鄖西縣人。
委托訴訟代理人：劉金科，湖北平長（武當(dāng)山）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：唐某，男，生于1967年8月12日，漢族，丹江口市人。
被告：丹江口市唐某物資貿(mào)易有限公司。住所地：丹江口市環(huán)城路。
法定代表人：唐某，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陶靜宏，湖北延津律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
第三人：陳勝華，男，生于1966年3月7日，漢族，丹江口市人。
第三人：唐世軍，男，生于1972年6月24日，漢族，丹江口市人。
委托訴訟代理人：江玉洪，男，生于1972年2月24日，漢族，丹江口市人。

原告董某某與被告唐某、丹江口市唐某物資貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱：唐某公司）合同糾紛一案，本院于2016年9月1日立案后，原告董某某申請(qǐng)追加陳勝華、唐世軍為第三人，陳勝華、唐世軍亦主動(dòng)申請(qǐng)參加訴訟，本院追加陳勝華、唐世軍為第三人，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某及其委托訴訟代理人劉金科、被告唐某、被告唐某公司的委托訴訟代理人陶靜宏、第三人陳勝華、第三人唐世軍的委托訴訟代理人江玉洪到庭參加了訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
董某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令二被告支付合作股金37萬元，從2016年2月1日起按月息6%支付利息到本金付清時(shí)止。事實(shí)和理由：2012年12月28日，被告唐某公司承包金家灣場(chǎng)平工程后，原告董某某與被告唐某于2013年2月16日簽訂《合作協(xié)議》，約定原告投資100萬元作為合作人參入該工程承包施工。協(xié)議簽訂后，原告給被告唐某投資90萬元，唐某給原告出具了收據(jù)，隨后唐某將90萬元作為保證金交給了發(fā)包方。在合作過程中，經(jīng)原告與被告唐某協(xié)商，原告退出合作關(guān)系，被告退還原告的投資款90萬元，期間被告退還了20萬元，剩余70萬元沒有退還，經(jīng)原告催要，被告唐某于2015年10月31日給原告出具一份承諾書，承諾欠原告70萬元（內(nèi)含王甲玉30萬元）于2016年1月30日還清。到期后，被告唐某只向原告支付了3萬元，剩余37萬元一直未付。為此，請(qǐng)求判決支持原告的訴訟請(qǐng)求。本案在審理過程中，原告向本院申請(qǐng)，要求追加陳勝華、唐世軍為第三人參加訴訟，并要求參與分配合伙利潤。
唐某辯解稱：我與原告屬于合作糾紛，沒有經(jīng)過全體合伙人的同意、核算，我無法支付原告的股金、合伙利潤。
唐某公司辯解稱：該案糾紛屬于唐某個(gè)人責(zé)任，在合作協(xié)議上無公司印章，與唐某公司無關(guān)聯(lián)。
第三人唐世軍、陳勝華辯解稱：未經(jīng)過清算，不同意支付原告的合伙資金。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)：1、原告要求退還股金和利潤是否有事實(shí)和法律依據(jù)；2、原告要求清算，應(yīng)如何清算；3、唐某公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告唐某承包了丹江口市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)金家灣工業(yè)園區(qū)場(chǎng)地平整工程后，經(jīng)原告董某某與被告唐某及第三人唐世軍、陳勝華協(xié)商，由四人合作施工，并于2013年2月16日簽訂了《合作協(xié)議》，約定：四人各出資150萬元，產(chǎn)生的利益每人分別為20%，另20%作為項(xiàng)目的費(fèi)用，建立統(tǒng)一賬戶，不允許任何人挪用項(xiàng)目資金，花銷各項(xiàng)費(fèi)用必須經(jīng)兩人以上簽字，方可到財(cái)務(wù)核銷，施工過程中任何人不能無故退出，否則利潤免提，股金按5%扣除等權(quán)利義務(wù)。在原告與被告唐某及第三人唐世軍、陳勝華簽訂協(xié)議前，原告找到案外人王甲玉，邀王甲玉一同參與施工，王甲玉表示愿與原告合作。2013年2月6日，原告交給被告唐某60萬元合伙股金（其中有王甲玉10萬元），被告唐某給原告出具了收條，收條內(nèi)容：今收到董某某合伙股金60萬元整。原告與被告唐某及第三人唐世軍、陳勝華簽訂《合作協(xié)議》后，被告唐某于2013年4月27日給原告出具：收到丹江口工業(yè)園土石方合伙股金20萬元整。2013年10月8日，被告唐某給原告出具：收到丹江口工業(yè)園土石方合伙股金10萬元整（共計(jì)90萬元整）。上訴兩筆股金實(shí)為王甲玉的出資，加上之前原告交給被告唐某的60萬元，共計(jì)90萬元，被告唐某公司在該收條上加蓋了印章。在合作過程中，經(jīng)原告董某某與被告唐某協(xié)商，原告退出合作關(guān)系，被告唐某退還原告的投資90萬元，其中原告50萬元，王甲玉40萬元。原告與被告唐某達(dá)成協(xié)議后，被告唐某退還了原告20萬元（其中王甲玉10萬元）。2015年10月31日，被告唐某給原告出具承諾，承諾內(nèi)容：我于2013年2月16日與董某某簽訂丹江口開發(fā)區(qū)金家灣場(chǎng)平工程項(xiàng)目，董某某交50萬元股金（已退10萬元），王甲玉交40萬元（已退10萬元），現(xiàn)尚欠董某某40萬元，王甲玉30萬元，本人承諾在2016年1月30日前退還清（此承諾從今以后不再計(jì)算合作期間內(nèi)任何虧損與盈利），現(xiàn)金由唐某本人退還。承諾的時(shí)間到期后被告唐某未退還原告的40萬元股金，經(jīng)原告多次催要，被告唐某在退還了原告3萬元之后以原告退伙未經(jīng)其他合伙人同意等理由不再退還原告的投資款。為此，原告董某某訴至本院，要求被告唐某退還投資款37萬元（王甲玉亦向本院起訴，唐某同意退還王甲玉的投資款，經(jīng)本院主持調(diào)解，已調(diào)解結(jié)案）。
另查明：原告董某某與被告唐某及第三人唐世軍、陳勝華合作協(xié)議約定的各出資150萬元，均未出資到位。合作期間，唐某為合伙事務(wù)的負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)合伙事務(wù)的經(jīng)營活動(dòng)。承包的丹江口經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)金家灣工業(yè)園區(qū)場(chǎng)地平整工程由唐某轉(zhuǎn)包給他人施工，該工程已與2014年11月完工。
本案在審理過程中，原告董某某增加要求參與分配合伙利潤的訴訟請(qǐng)求，庭審中又表示放棄要求參與分配合伙利潤的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案原、被告及第三人簽訂的《合作協(xié)議》屬于個(gè)人合伙關(guān)系，合伙人退伙，書面協(xié)議有約定的按照書面約定處理；書面協(xié)議未約定的，原則上應(yīng)予準(zhǔn)許。本案中，原告與被告唐某及第三人在《合作協(xié)議》中對(duì)中途退出做了約定，在原告提出退出要求時(shí)，被告唐某作為合伙事務(wù)的負(fù)責(zé)人同意原告退出合作，并退還原告的50萬元投資款，此后又給原告出具了書面承諾，在承諾中，被告唐某表示今后不再給原告計(jì)算合作期間內(nèi)的任何虧損與盈利，退還給原告的股金由唐某本人退還，并已退還給了原告13萬元，而本院另案處理的王甲玉訴唐某合同糾紛案，經(jīng)本院主持調(diào)解，唐某同意退還王甲玉的投資款，本案第三人未提出異議，充分說明唐某退還給原告的投資款與合伙股金無關(guān)，是唐某自己的行為，因此，對(duì)原告要求被告唐某退還37萬元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；被告唐某是被告唐某公司的法定代表人，在唐某給原告出具的收條上加蓋印章，存在唐某與唐某公司在財(cái)產(chǎn)、財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)等方面混同的現(xiàn)象，應(yīng)與被告唐某對(duì)退還給原告的投資款承擔(dān)責(zé)任，對(duì)原告要求被告唐某公司退還37萬元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；原告要求二被告從2016年2月1日起按月息6%支付利息的訴訟請(qǐng)求，因雙方?jīng)]有約定，對(duì)此請(qǐng)求，本院不予支持；原告當(dāng)庭表示放棄要求分配合伙利潤的行為，是對(duì)自己民事權(quán)利的處分，本院予以確認(rèn)。被告唐某辯解未經(jīng)過其他合伙人同意，不能退還原告股金及利潤的理由與其對(duì)原告的承諾及退還另案當(dāng)事人王甲玉投資款的行為相互矛盾，該辯解理由本院不予采納；被告唐某公司辯解該糾紛與唐某公司無關(guān)的理由不能成立，因唐某公司在被告唐某給原告出具的收條上加蓋了印章，與唐某在財(cái)產(chǎn)、財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)等方面存在混同的現(xiàn)象，因此，應(yīng)對(duì)被告唐某退還原告的投資款承擔(dān)連帶責(zé)任；第三人唐世軍、陳勝華以未經(jīng)過清算，不同意退還原告股金的理由不能成立，因退還原告的投資款是唐某的個(gè)人行為，與合伙事務(wù)無關(guān)。依照《中華人民共和國合同法》第六十條《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐某、被告丹江口市唐某物資貿(mào)易有限公司于本判決生效后10日內(nèi)退還原告董某某37萬元。
二、駁回原告董某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)6850元，保全費(fèi)2420元，合計(jì)9270元由被告唐某、被告丹江口市唐某物資貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；賬號(hào)：17×××01。通過郵局匯款的，匯款十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江區(qū)66號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的時(shí)間為二年。該期間從本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判長　　周智華 審判員　　王少波 審判員　　江　濤

書記員：楊月 本案適用的相關(guān)法律依據(jù)： 1.《中華人民共和國合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 2.《中華人民共和國民事訴訟法》 第十三條當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。