原告：董作，男，xxxx年xx月xx日出生，藏族，住四川省。
　　委托訴訟代理人：劉佳，上海市為平律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：章玉舟，上海市為平律師事務(wù)所律師。
　　被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　原告董作與被告黃某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月1日立案后，依法適用普通程序，于2019年8月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告董作及委托訴訟代理人劉佳、被告黃某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告董作向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告歸還原告借款100,000元(人民幣，下同)；2、判令被告支付原告以本金100,000元為基數(shù)自2017年12月4日起至2018年12月4日止按月利率2%計(jì)算的利息24,000元；3、判令被告支付原告以本金100,000元為基數(shù)自2018年12月5日起至清償之日止按月利率2%計(jì)算的逾期利息；4、判令被告支付原告律師費(fèi)5,000元。事實(shí)和理由：被告經(jīng)朋友介紹于2017年12月4日向原告借款100,000元，并約定于2018年12月4日前歸還。后原告向被告交付了借款，雙方也簽訂了相應(yīng)的借款合同。借款到期后，被告遲遲未能按約歸還。原告多次催討，均無(wú)果。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告依法提出起訴，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告黃某某辯稱，對(duì)于原告主張的借款本金不予認(rèn)可，借款實(shí)際金額為87,000元，原告扣掉了利息13,000元。借款合同上的簽名確系被告所簽，轉(zhuǎn)賬憑證上的款項(xiàng)也確實(shí)收到。但被告與原告不認(rèn)識(shí)，借款不是被告使用的。借款打到被告賬上后，由案外人黃某某(音)把錢借給了案外人張某(音)，被告實(shí)際沒(méi)有拿到借款。案外人張某(音)通過(guò)案外人黃某某(音)向原告支付過(guò)借款利息。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月4日，原告作為出借人(甲方)與被告作為借款人(乙方)簽訂借款合同，約定“一、借款金額：乙方向甲方借款金額為人民幣100000元(大寫(xiě)拾萬(wàn)元整)，甲方可通過(guò)現(xiàn)金或銀行轉(zhuǎn)賬方式向乙方交付。乙方承諾所借款項(xiàng)為用于生意經(jīng)營(yíng)或?qū)ν馔顿Y及日常生活等合法性使用，不得用借款進(jìn)行違法活動(dòng)。二、借款期限：借款期限自本合同簽訂之日起算，乙方需在2018年12月4日前將借款全部歸還甲方。三、借款利息：在本合同約定的借款期限內(nèi)，乙方應(yīng)按照月利率百分之2向甲方支付借款利息。利息應(yīng)于借款到期日前，連同本金一并向甲方支付。四、違約責(zé)任：若乙方未按本合同約定的時(shí)間或金額向甲方還清本金或利息的，除應(yīng)按本協(xié)議約定的借款利息標(biāo)準(zhǔn)支付逾期利息外，乙方應(yīng)向甲方賠償人民幣50,000元作為違約金及資金周轉(zhuǎn)費(fèi)。同時(shí)如因乙方違約導(dǎo)致訴訟，乙方應(yīng)另向甲方賠償為實(shí)現(xiàn)借款債權(quán)而支付的包括但不限于律師費(fèi)、調(diào)查費(fèi)等合理費(fèi)用……”。被告在乙方處簽名、捺印并署日期。同日，原告通過(guò)其銀行賬戶向被告名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬100,000元。原告為本次訴訟聘請(qǐng)律師費(fèi)，支付律師費(fèi)5,000元。
　　審理中，原告確認(rèn)其不認(rèn)識(shí)被告，而是通過(guò)中間人介紹后借錢給被告的，其本想從中間人處賺取一定的好處費(fèi)，但實(shí)際未收到，其在借款時(shí)未扣除過(guò)13,000元的利息，借款后也未收到過(guò)借款利息。
　　以上事實(shí)，由當(dāng)事人的陳述、借款合同、銀行業(yè)務(wù)回單、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，借款人應(yīng)當(dāng)歸還借款。借款關(guān)系成立應(yīng)具備以下構(gòu)成要件：一、當(dāng)事人之間的借款合意；二、借款資金的交付事實(shí)。本案原、被告經(jīng)人介紹后簽訂借款合同，可證明雙方存在借貸合意，原告提供的銀行業(yè)務(wù)回單亦可確認(rèn)借款已實(shí)際交付，故應(yīng)認(rèn)定雙方借貸關(guān)系依法成立。被告提出其并非實(shí)際借款人且未收到借款，本院認(rèn)為，被告作為具有民事行為能力的成年人，在簽訂借款合同時(shí)應(yīng)明知相應(yīng)的法律后果，且被告也未提供任何證據(jù)予以證明，故對(duì)其抗辯意見(jiàn)，本院不予采信?，F(xiàn)被告未能在借款到期后歸還，違反了雙方的約定，原告要求被告歸還借款100,000元并支付借款利息24,000元，于法有據(jù)，本院予以支持。原告要求被告支付以借款本金100,000元為基數(shù)自2018年12月5日起至實(shí)際清償之日止按月利率2%計(jì)算的逾期利息，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。另，原告主張律師費(fèi)5,000元，金額尚屬合理且符合雙方約定，本院亦予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告董作借款100,000元；
　　二、被告黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告董作以本金100,000元為基數(shù)自2017年12月4日起至2018年12月4日止按月利率2%計(jì)算的借款利息24,000元；
　　三、被告黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告董作以本金100,000元為基數(shù)自2018年12月5日起至清償之日止按月利率2%計(jì)算的逾期利息；
　　四、被告黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告董作律師費(fèi)5,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,571元(原告董作已預(yù)交)，由被告黃某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：顧玲玲

書(shū)記員：鄭卿杰