上訴人（原審被告）周某某。
委托代理人張魁剛，當陽市恒興法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被上訴人（原審原告）董某某。
委托代理人羅愛國，湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
原審第三人黃微偉。

上訴人周某某因與被上訴人董某某及原審第三人黃微偉民間借貸糾紛一案，不服湖北省當陽市人民法院（2015）鄂當陽民初字第01966號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年1月8日受理后，依法組成由審判員李淑一擔任審判長，審判員胡建華、代理審判員關(guān)俊峰參加的合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認定，2014年8月27日，周某某因經(jīng)營服裝店需資金周轉(zhuǎn)，找董某某借款150000元，并約定同意將從借款之日至2015年9月1日的利息20000元和借款本金一起由周某某給董某某出具了借條，同時注明償還時間為2015年9月1日，但周某某在約定的借款期限到后，除在借款期限內(nèi)支付董某某利息20000元和借款本金20000元合計40000元外，周某某對董某某130000元借款本金未履行償還義務(wù)。后經(jīng)董某某多次催要，周某某以資金困難為由拒付，董某某遂訴至原審法院，請求判令周某某償還董某某借款130000元及利息（利息計算方法：從2015年9月2日起按月息1分1計算至判決確定的給付之日止）。
原審法院據(jù)以認定上述事實的主要證據(jù)有：董某某提交的借條、離婚證、離婚協(xié)議、手機通話錄音光盤及雙方當事人在原審庭審中的陳述等。
原審法院認為，周某某向董某某借款150000元，并約定借款期內(nèi)利息20000元，有其出具的欠據(jù)及庭審陳述證實，應(yīng)予以認可。對周某某償還的40000元因董某某自認，該院予以認可。對周某某抗辯的還款50000元的事實，因沒有提供相應(yīng)證據(jù)支持，不應(yīng)予以采信。周某某所欠董某某130000元理應(yīng)償還。周某某申請追加第三人，其與第三人的經(jīng)濟往來屬另一法律關(guān)系，不宜在該案中審理。董某某請求的逾期利息標準略低于借款期內(nèi)的水平，符合法律規(guī)定，應(yīng)當予以支持?；谏鲜隼碛?，原審法院遂依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條之規(guī)定，判決：周某某償還董某某借款130000元及利息（利息計算方法：從2015年9月2日起按月息1分1計算至本判決確定的給付之日止）。上列應(yīng)給付款項限判決生效之日起十日內(nèi)付清。一審案件受理費2900元，減半收取1450元（董某某已預交），由周某某承擔。
本院經(jīng)審理查明，原審判決認定的事實屬實。

本院認為：一、依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條：“借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的貸款金額，一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當將實際出借的金額認定為本金”的規(guī)定，雖然周某某于2014年8月27向董某某出具的借條中載明借款本金為170000元，但董某某于當日實際向周某某劃款的轉(zhuǎn)賬憑證數(shù)額為150000元，對此雙方當事人均無異議，原審認定借款本金為150000正確。針對周某某上訴提出因黃微偉與董某某原系夫妻關(guān)系，且兩個法律關(guān)系均發(fā)生在黃微偉與董某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，黃微偉所欠周某某的借款應(yīng)在本案中予以抵銷的上訴理由，本院認為，即使周某某在一審中提交黃微偉于2015年3月20日曾向其借款120000元的事實成立，但該借款時間發(fā)生在黃微偉與董某某2014年11月14日簽訂《離婚協(xié)議書》之后，且二審訴訟中，周某某提交的部分轉(zhuǎn)賬憑證也只能證實其在黃微偉與董某某婚姻存續(xù)期間（2014年11月14日前）曾向黃微偉轉(zhuǎn)過款項，因董某某與黃微偉均不認可上述轉(zhuǎn)款系周某某償還董某某的借款，其在本案中提出行使抵銷權(quán)的證據(jù)不充分，該上訴理由不能成立，不應(yīng)予以支持。
二、針對周某某提出其提前向董某某還款50000元應(yīng)扣減本金，截止其最后一次還款日（2015年5月21日）止其本金應(yīng)為113826.04元的上訴理由，本院認為：1、因其未提交任何憑證證實曾于2014年12月26日向董某某還款10000元現(xiàn)金的事實，對該上訴理由不予采納。2、對于周某某在合同期內(nèi)償還董某某40000元的事實，因董某某對該事實予以認可，周某某在二審訴訟中也提交了銀行轉(zhuǎn)款憑證予以補強，本院予以確認。因雙方當事人均認可合同約定利息為1.1分／月，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（二）項：“約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持?！焙偷谌畻l：“借款人可以提前償還借款，但當事人另有約定的除外。借款人提前償還借款并主張按照實際借款期間計算利息的，人民法院應(yīng)予支持?！钡囊?guī)定，周某某主張按實際還款借款期間計算利息的上訴理由符合法律規(guī)定，應(yīng)當予以支持。依據(jù)庭審中雙方認可的約定期內(nèi)利率1.1分／月的標準，結(jié)合周某某從2014年12月31至2015年5月21日向董某某轉(zhuǎn)賬的18筆匯款明細，計算截止2015年9月1日止，周某某尚欠董某某本金111176元，利息4076元，合計115252元。原審認定截止2015年9月1日止周某某尚欠董某某借款130000元有誤，應(yīng)當予以糾正。周某某據(jù)此提出的上訴理由部分成立，應(yīng)當予以支持。
綜上，原審判決認定事實部分有誤清楚，適用法律正確，致實體處理不當，依法應(yīng)予糾正。經(jīng)合議庭評議決定，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百七十條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷湖北省當陽市人民法院（2015）鄂當陽民初字第01966號民事判決。
二、周某某償還董某某借款本金111176元，利息4076元，并從2015年9月2日起以111176元為基數(shù)按月息1分1計算至本判決確定的給付之日止。
本判決所確定的金錢債務(wù)，限于判決生效后五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費2900元，減半收取1450元（董某某已預交），二審案件受理費2900元（周某某已預交），共計4350元，由周某某負擔3856元，董某某負擔494元，董某某已預交而應(yīng)由周某某負擔的案件受理費，由周某某在履行本判決所確定的給付義務(wù)時一并轉(zhuǎn)付給董某某。
本判決為終審判決。

審　判　長　　李淑一 審　判　員　　胡建華 代理審判員　　關(guān)俊峰

書記員：張鵬煒