董某某
米占奇（河北天捷律師事務(wù)所）
河北聯(lián)邦偉業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司
劉日青（河北冀華律師事務(wù)所）
張煒
上海正基建設(shè)工程有限公司石某某分公司
徐超英（河北俱時律師事務(wù)所）
王亞娟（河北俱時律師事務(wù)所）
周石金

原告董某某，無業(yè)。
委托代理人米占奇，河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告河北聯(lián)邦偉業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司，住所地石某某市橋西區(qū)裕華西路232號。
原法定代表人李生。
現(xiàn)法定代表人周錦程（主持全面工作，正在辦理工商變更登記）。
委托代理人劉日青，河北冀華律師事務(wù)所律師。
委托代理人張煒，男。
被告上海正基建設(shè)工程有限公司石某某分公司，住所地石某某市橋西區(qū)中華南大街176號萬豪大廈A-2215。
代表人周位章。
委托代理人徐超英、王亞娟，河北俱時律師事務(wù)所律師。
第三人周石金，上海正基建設(shè)工程有限公司石某某分公司祥云國際項目
負(fù)責(zé)人。
委托代理人徐超英、王亞娟，河北俱時律師事務(wù)所律師。
本院在審理原告董某某與被告河北聯(lián)邦偉業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司（以下簡稱聯(lián)邦偉業(yè)公司）、上海正基建設(shè)工程有限公司石某某分公司（以下簡稱上海正基石某某分公司）、第三人周石金建設(shè)工程施工合同糾紛一案中，被告上海正基石某某分公司在本院首次開庭前對本案管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為原、被告間履行的合同依據(jù)為原告與上海正基建設(shè)工程有限公司祥云二標(biāo)項目部簽訂的《協(xié)議書》，該協(xié)議書約定，因履行協(xié)議發(fā)生爭議應(yīng)由石某某仲裁委員會仲裁，故本案法院沒有管轄權(quán)。

本院認(rèn)為，第三人周石金代表上海正基建設(shè)工程有限公司祥云二標(biāo)項目部與原告就原告分包祥云國際二標(biāo)1#、2#、5#、6#、7#樓的外墻真石漆施工工程簽訂《協(xié)議書》，該協(xié)議約定合同爭議的解決方式為:履行合同過程中發(fā)生爭議，雙方協(xié)商不成，可向有關(guān)部門申請調(diào)解，當(dāng)事人不愿和解、調(diào)解或和解不成，可向石某某仲裁委員會申請仲裁。
故被告上海正基石某某分公司所提異議成立，本院對本案沒有管轄權(quán)。
依照《中華人民共和國仲裁法》第二十六條 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告董某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，第三人周石金代表上海正基建設(shè)工程有限公司祥云二標(biāo)項目部與原告就原告分包祥云國際二標(biāo)1#、2#、5#、6#、7#樓的外墻真石漆施工工程簽訂《協(xié)議書》，該協(xié)議約定合同爭議的解決方式為:履行合同過程中發(fā)生爭議，雙方協(xié)商不成，可向有關(guān)部門申請調(diào)解，當(dāng)事人不愿和解、調(diào)解或和解不成，可向石某某仲裁委員會申請仲裁。
故被告上海正基石某某分公司所提異議成立，本院對本案沒有管轄權(quán)。

依照《中華人民共和國仲裁法》第二十六條 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告董某某的起訴。

審判長：劉燕

書記員：宋萌