董某某
楊志勇（盧龍縣金諾法律服務(wù)所）
樸某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司
李銘偉（河北秦海律師事務(wù)所）

原告董某某，個(gè)體。
委托代理人楊志勇，盧龍縣金諾法律服務(wù)所法律工作者。
被告樸某某，個(gè)體。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司。
負(fù)責(zé)人于學(xué)民，總經(jīng)理。
地址:遼寧省鞍山市鐵東區(qū)219路28號(hào)。
委托代理人李銘偉，河北秦海律師事務(wù)所律師。
原告董某某與被告樸某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股限公司鞍山支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年11月25日受理后，依法由審判員徐勝獨(dú)任審判，于2014年2月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告董某某的委托代理人楊志勇、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司的委托代理人李銘偉到庭參加訴訟，被告樸某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告董某某駕駛黑E×××××／黑E×××××掛車與王濤駕駛的遼C×××××／遼C×××××掛車追尾相撞后，接著劉海濤駕駛的遼C×××××／遼C×××××掛車又與發(fā)生事故后停車的黑E×××××／黑E×××××掛車刮撞發(fā)生交通事故的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，高速交警北戴河大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以采信。因遼C×××××／遼C×××××掛車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失先予賠償，超出部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任賠償。評(píng)估費(fèi)是查明原告損失所支付的必要的、合理費(fèi)用，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告董某某車輛損失、貨物損失2000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告車輛損失、貨物損失、評(píng)估費(fèi)189671元（24350元＋1600元＋159421元＋6300元-2000元），合計(jì)191671元。
二、被告樸某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上列給付內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2060元，由被告樸某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告董某某駕駛黑E×××××／黑E×××××掛車與王濤駕駛的遼C×××××／遼C×××××掛車追尾相撞后，接著劉海濤駕駛的遼C×××××／遼C×××××掛車又與發(fā)生事故后停車的黑E×××××／黑E×××××掛車刮撞發(fā)生交通事故的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，高速交警北戴河大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以采信。因遼C×××××／遼C×××××掛車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失先予賠償，超出部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任賠償。評(píng)估費(fèi)是查明原告損失所支付的必要的、合理費(fèi)用，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告董某某車輛損失、貨物損失2000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告車輛損失、貨物損失、評(píng)估費(fèi)189671元（24350元＋1600元＋159421元＋6300元-2000元），合計(jì)191671元。
二、被告樸某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上列給付內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2060元，由被告樸某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：徐勝

書記員：李文璐