原告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住赤城縣。
委托訴訟代理人：郭樹英（系原告妻子），住赤城縣。
被告：郭某（系張海峰妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住赤城縣。
被告：張某（系張海峰長子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，住赤城縣。
法定代理人：郭某（系張某母親）,住赤城縣。
被告：張逍（系張海峰次子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，住赤城縣。
法定代理人：郭某（系張逍母親）,住赤城縣。

原告董某某與被告郭某、張某、張逍民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告董某某因病請假其委托訴訟代理人郭樹英到庭參加訴訟，被告郭某、張逍、張某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
董某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告償還借款6萬元及利息;2、要求被告承擔本案全部訴訟費用。事實與理由：被告郭某丈夫張海峰于2015年12月11日向原告借款8萬元，并承諾月息1250元，原告多次找張海峰及被告郭某催要借款，被告郭某于2016年6月歸還原告2萬元，后多次催要未果?，F(xiàn)張海峰已病逝，因被告郭某與張海峰系夫妻關系，被告張某、張逍繼承了張海峰的遺產(chǎn)，故要求三被告承擔還款責任。為維護原告的合法權益，特向赤城縣人民法院提起訴訟。

本院認為，公民之間的合法借貸關系受法律保護，該筆借款發(fā)生在張海峰與被告郭某婚姻關系存續(xù)期間，屬于夫妻雙方共同借款，故被告郭某在其丈夫張海峰去世后，應當承擔還款責任。被告張某、張逍系張海峰的法定繼承人，應在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔張海峰生前所欠債務。原告主張第一筆借款本金50000元，約定月息1250元，超過法律規(guī)定的年利率24%，故對該筆借款的利息應按年利率24%計算。被告郭某償還原告的20000元應在第二筆借款中予以扣除。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國繼承法》第三十三條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某償還原告董某某借款本金50000元，并自2015年12月11日起按照年利率24%計算利息，直至給付之日止；
二、被告郭某償還原告董某某借款本金10000元；
三、被告張某、張逍在繼承張海峰的遺產(chǎn)范圍內(nèi)對上述款項承擔連帶還款責任。
上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)交赤城縣人民法院轉(zhuǎn)交原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費650元，由被告郭某、張某、張逍負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　路寶林

書記員：周杰 本案引用的法律條文 《中華人民共和國民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權利和義務關系。享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。 債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。 第九十條合法的借貸關系受法律保護。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。 《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》 第二十四條債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《中華人民共和國繼承法》 第三十三條第一款繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。