原告：董亞東男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，勃利縣煤礦退休工人，住所地勃利縣。委托訴訟代理人：李曉彤，黑龍江李曉彤律師事務(wù)所律師。被告：高某某男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，勃利縣天順石場業(yè)主，住所地勃利縣。委托訴訟代理人：高振鵬男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地勃利縣（系被告高某某弟弟）。被告：李某某男，1973年6月26出生，漢族，農(nóng)民，住所地勃利縣。委托訴訟代理人：王力國，黑龍江同心律師事務(wù)所律師。

原告董亞東向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告李某某償還借款本金30萬元；2、被告按月利率3%承擔(dān)利息從2017年3月3日至實(shí)際給付之日；3、被告高某某承擔(dān)保證責(zé)任；4、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年7月3日，被告因開發(fā)房地產(chǎn)向原告和紀(jì)某借款60萬元，約定借款期限4個(gè)月，口頭約定月利率3%，被告高某某用其碎石場設(shè)備為其擔(dān)保。出具借據(jù)后原告通過銀行給李某某轉(zhuǎn)款17萬元，同時(shí)交付李某某現(xiàn)金13萬元。被告李某某借款后只給付8個(gè)月利息7.2萬元，本金經(jīng)原告催要未果，故訴訟來院。請(qǐng)求法院依法裁判。被告李某某辯稱，原告所述借款屬實(shí)。但借款后答辯人已將借款通過給付現(xiàn)金、房屋抵賬共計(jì)67萬元給付共同出借人紀(jì)某，所以答辯人已不欠被答辯人和紀(jì)某借款；在借據(jù)上雙方?jīng)]有利息約定，按照法律規(guī)定出借人主張利息請(qǐng)求不成立。綜上，請(qǐng)求法庭查明事實(shí)，駁回原告訴訟請(qǐng)求。被告高某某辯稱，原告所述借款屬實(shí)，我確實(shí)為李某某借款用碎石場設(shè)備提供擔(dān)保，但現(xiàn)在原告起訴已超過擔(dān)保期限，所以不同意承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月3日，被告李某某因房屋開發(fā)需要資金由高某某提供抵押擔(dān)保，共向紀(jì)某、董亞東借款60萬元，其中紀(jì)某、董亞東分別為30萬元，約定月利率3%，用款期限4個(gè)月。當(dāng)日李某某分別向董亞東、紀(jì)某出示兩份內(nèi)容相同借據(jù)；抵押擔(dān)保人高某某在借據(jù)上簽字，并承諾用其經(jīng)營的勃利縣天順?biāo)槭瘓觯ò▋膳_(tái)鏟車、兩臺(tái)碎石機(jī)、輸送帶等設(shè)備）作為抵押擔(dān)保。當(dāng)日原告董亞東向李某某愛人謝麗艷賬戶轉(zhuǎn)款17萬元，交付被告李某某現(xiàn)金11.2萬元，合計(jì)原告董亞東實(shí)際交付被告李某某借款28.2萬元。借款后，原告董亞東通過紀(jì)某相繼收到利息5.4萬元，其余借款本金及利息催要未果。
原告董亞東與被告李某某、高某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董亞東及其委托訴訟代理人、被告李某某委托訴訟代理人、被告高某某及其委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。通過本院查明事實(shí)，被告李某某由高某某提供抵押擔(dān)保向紀(jì)某、董亞東協(xié)議借款60萬元無異議。原告董亞東通過銀行轉(zhuǎn)賬和交付現(xiàn)金給被告李某某，結(jié)合被告高某某、證人紀(jì)某證實(shí)，被告李某某對(duì)協(xié)議約定的60萬元借款當(dāng)中含有原告董亞東30萬元事實(shí)應(yīng)該知曉，故本院對(duì)被告李某某協(xié)議向原告董亞東借款30萬元的事實(shí)予以確認(rèn)。即被告李某某有義務(wù)償還原告董亞東借款本金并承擔(dān)借款利息。被告李某某抗辯已將借款本金及利息均給付給共同出借人紀(jì)某，被告李某某主張事實(shí)是否存在，與原告董亞東和被告李某某間借貸關(guān)系及原告要求被告李某某償還借款本金及利息非同一法律關(guān)系，且被告李某某沒有提供任何證據(jù)證明其已償還原告董亞東借款本金及5.4萬元之外的剩余利息。故對(duì)被告李某某已償還完畢原告董亞東借款本金及利息的抗辯主張，本院不予支持。對(duì)原告要求被告李某某償還借款本金及利息的訴訟請(qǐng)求予以支持。借款協(xié)議簽訂后，原告董亞東實(shí)際交付被告李某某的借款本金數(shù)額28.2萬元，故對(duì)原告董亞東要求被告李某某償還借款本金及計(jì)算利息應(yīng)以28.2萬元為基數(shù)。雖然雙方在簽訂借款協(xié)議中沒有約定借款利息，但通過本院查明事實(shí)，借款時(shí)雙方約定月利率為3%，超出法律規(guī)定年利率24%上限，故對(duì)原告要求被告李某某繼續(xù)按月利率3%承擔(dān)2017年3月3日以后借款利息的訴訟請(qǐng)求應(yīng)按年利率24%進(jìn)行調(diào)整。對(duì)于原告已收到的5.4萬元利息，按照借款本金28.2萬元、雙方約定月利率3%、至原告主張要求被告從2017年3月3日起給付利息計(jì)算，2017年3月3日前原告所得利息數(shù)額并沒有超出法律規(guī)定的上限。被告高某某抗辯其對(duì)借款擔(dān)保已超過擔(dān)保期限，本案中被告高某某承諾用其經(jīng)營的碎石場設(shè)備為該借款提供抵押擔(dān)保，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定擔(dān)保期限應(yīng)與主債務(wù)訴訟期限相同，該借款的訴訟期限至2019年11月2日屆滿，故被告高某某針對(duì)擔(dān)保期限的抗辯主張不能成立，其應(yīng)該對(duì)被告李某某借款承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。原告要求被告高某某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。抵押擔(dān)保人在抵押權(quán)人實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)后，有權(quán)向債務(wù)人追償。綜上所述，對(duì)原告董亞東要求被告李某某償還借款本金及利息、承擔(dān)訴訟費(fèi)用，被告高某某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的部分訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第二百零六條、第一百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條、第四十六條、第五十七條，《中華人民共和國物權(quán)法》第二百零二條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條及相關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效后30日內(nèi)償還原告董亞東借款本金28.2萬元，承擔(dān)利息9.024萬元（28.2萬元×2%×16個(gè)月，2017年3月3日--2018年7月2日），合計(jì)37.224萬元；2018年7月3日至實(shí)際給付期間利息按尚欠本金數(shù)額、月利率2%計(jì)算；二、被告高某某以勃利縣天順?biāo)槭瘓觯ò▋膳_(tái)鏟車、兩臺(tái)碎石機(jī)、輸送帶等設(shè)備）承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任；三、抵押擔(dān)保人承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6883.60元，減半收取3441.80元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀、并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。

審判員　　王海龍

書記員：高佳欣