董某某
葛永連
楊金會（陽城縣法律援助中心）
趙東方
秦東亮
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽城北留支公司
張紅云（山西海雙龍律師事務(wù)所）
曹建茹（山西海雙龍律師事務(wù)所）

原告:董某某。
委托訴訟代理人:葛永連。
委托訴訟代理人:楊金會，陽城縣法律援助中心法律工作者。
被告:趙東方。
被告:秦東亮。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽城北留支公司。
負責人:王曉紅，任經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張紅云，山西海雙龍律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:曹建茹，山西海雙龍律師事務(wù)所律師。
原告董某某與被告趙東方、秦東亮、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽城北留支公司（以下簡稱人保財險北留公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年4月13日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告董某某的委托訴訟代理人葛永連、楊金會，被告趙東方、秦東亮，被告人保財險北留公司的委托訴訟代理人張紅云、曹建茹，到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某向本院提出訴訟請求:依法判決被告賠償原告醫(yī)療費等各項經(jīng)濟損失59491.25元，誤工費、殘疾賠償金等相關(guān)經(jīng)濟損失待原告?zhèn)麣埖燃夎b定后確認。
事實和理由:2014年12月15日10時許，被告秦東亮駕駛晉E×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車，沿陵沁線由南向北行至107KM+330M路段時，遇原告董某某無證駕駛未年檢的晉E×××××號二輪摩托車由路西路口駛出向北左轉(zhuǎn)彎行駛，秦東亮所駕車輛在制動過程中與原告所駕摩托車相撞，造成兩車不同程度損壞，原告受傷。
該事故經(jīng)公安機關(guān)認定，秦東亮負事故的主要責任，原告負事故的次要責任。
因秦東亮所駕車輛在被告人保財險北留公司投保交強險、第三者責任保險，原告因此事故造成的相關(guān)經(jīng)濟損失，首先應(yīng)由該公司在保險責任限額內(nèi)賠償，不足部分，由被告秦東亮承擔。
被告趙東方、秦東亮辯稱，本次事故責任已經(jīng)公安機關(guān)認定，秦東亮和董某某分別負事故的主次責任，對此無異議。
因秦東亮所駕車輛在人保財險北留公司投保交強險、第三者責任保險，保險公司首先應(yīng)在機動車交強險責任限額內(nèi)對原告的損害承擔賠償責任，不足部分，按照事故責任比例分擔。
事故發(fā)生后，已墊付原告的醫(yī)療費12638元，理賠時，應(yīng)據(jù)實結(jié)算。
原告主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費標準過高，應(yīng)酌情確認。
被告人保財險北留公司辯稱，原告起訴超過一年訴訟時效，應(yīng)駁回原告對保險公司的起訴。
如果不超訴訟時效，保險公司愿在機動車交強險、第三者責任保險限額內(nèi)承擔賠償責任。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù):1、道路交通事故認定書；2、住院病歷及附件、醫(yī)療費、病歷復印費收據(jù)；3、原告及其妻子常住人口登記卡；4、下河村委證明；5、機動車交強險、第三者責任保險單；6、住宿費發(fā)票；7、機動車行駛證及秦東亮機動車駕駛證；8、交通費票據(jù)；9、司法鑒定意見書及鑒定費、鑒定檢查費收據(jù)。
被告趙東方、秦東亮提交了下列證據(jù):1、董某某證明；2、醫(yī)藥費收據(jù)。
本院組織原被告進行了質(zhì)證，雙方對原告所舉證據(jù)1、3、5、7、9及被告趙東方和秦東亮所舉證據(jù)無異議，本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下:關(guān)于原告所舉證據(jù)2、4，被告人保財險北留公司代理人認為，原告住院存在掛床，部分用藥非本次事故致原告受傷治療所需，計算護理人員護理期限過長，下河村委無權(quán)證明原告妹妹對原告護理。
本院認為，被告無證據(jù)佐證原告兩次住院治療共計115天不合理，不能具體說明哪些藥品與原告治療本次事故傷情無關(guān)，且原告住院病歷長期醫(yī)囑中記載有部分時段需二人護理，本院確認原告證據(jù)為有效證據(jù)。
原告所舉證據(jù)6，不能說明何人何時住宿、且與原告及其必要的陪護人員因就醫(yī)治療有關(guān)，故不能作為定案依據(jù)。
原告所舉證據(jù)8，要求被告賠償交通費1136元，但提交的交通費票據(jù)合計金額136元與其主張不符，考慮原告及其陪護人員因就醫(yī)治療、傷殘鑒定存在交通費開支，該費用應(yīng)酌情認定。
原告主張營養(yǎng)費、住院伙食補助費標準每天分別為50元、100元，按實際住院天數(shù)計算該項費用，被告對此予以否認。
本院認為，原告營養(yǎng)費應(yīng)根據(jù)其傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見酌情確定，其住院伙食補助費應(yīng)按相關(guān)規(guī)定確定。
原告先后兩次住院治療發(fā)生于2015年12月31日前，其兩位護理人員均從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，原告主張按上年度相同行業(yè)從業(yè)人員工資標準（每天93.78元）計算護理費合理。
原告主張其誤工時間計算至定殘日前一天計539天，但不能舉證說明持續(xù)誤工，前后兩次出院后的誤工期限可參照其出院醫(yī)囑“適當休息”酌情認定。
原告從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，雖然于2014年12月15日因交通事故受傷，但本案庭審辯論終結(jié)于2016年6月21日，原告要求按上年度相同行業(yè)從業(yè)人員工資標準（每天114.33元）計算其誤工費符合法律規(guī)定。
原告精神損害撫慰金，可根據(jù)其傷殘程度及在本次事故中的責任大小酌情確定。
原告殘疾賠償金計算可參照上年度居民人均可支配收入標準確認。
關(guān)于原告起訴是否超過訴訟時效，本院認為，原告第二次住院行內(nèi)固定物取出術(shù)，2015年12月29日出院治療終結(jié)，于2016年4月13日起訴不超訴訟時效。
經(jīng)審理查明，2014年12月15日10時許，被告秦東亮駕駛被告趙東方所有的晉E×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車（登記車主為陽城縣宇鵬運輸有限公司）沿陵沁線由南向北行至107KM+330M路段時，遇原告董某某無證駕駛未經(jīng)檢驗的晉E×××××號二輪摩托車從路西路口駛出向北左轉(zhuǎn)彎行駛，秦東亮所駕車輛在制動過程中，與董某某所駕摩托車相撞，造成兩車不同程度損壞，董某某受傷。
該事故責任經(jīng)公安機關(guān)認定，秦東亮和董某某分別負事故的主次責任。
事故發(fā)生時，秦東亮所駕車輛在被告人保財險北留公司投保交強險和第三者責任保險。
事故發(fā)生后，原告董某某先后兩次住入陽城縣人民醫(yī)院治療，期間，被告趙東方、秦東亮支付原告醫(yī)療費12638元。
原告因傷致殘構(gòu)成三個十級傷殘，造成的相關(guān)經(jīng)濟損失包括醫(yī)療費28074.99元、住院伙食補助費5750元、營養(yǎng)費2300元、護理費12754.08元（其中原告妻子93.78元/天×115天=10784.7元、原告妹妹93.78元/天×21天=1969.38元）、交通費300元、鑒定費1500元、鑒定檢查費104元、精神損害撫慰金6000元、誤工費114.33元/天×（98天+60天+17天+30天）=23437.65元、殘疾賠償金17854元/年×20年×12%=42849.6元、病歷復印費74.4元，共計123144.72元。
本院認為，原告董某某和被告秦東亮的交通違法行為，與本次交通事故的發(fā)生存在直接的因果關(guān)系，均應(yīng)按照各自在事故中的責任大小，對事故造成的損害后果承擔民事責任。
鑒于被告秦東亮所駕車輛在被告人保財險北留公司分別投保有交強險和第三者責任保險，該公司首先依法應(yīng)在機動車交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。
不足部分，按照事故責任比例分擔。
秦東亮應(yīng)承擔的賠償責任，按照法律規(guī)定或者合同約定，應(yīng)由該公司在機動車第三者責任保險限額內(nèi)承擔。
仍有不足，因被告秦東亮在為被告趙東方提供勞務(wù)，因勞務(wù)造成原告損害，應(yīng)由被告趙東方承擔。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽城北留支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)，在機動車交強險責任限額內(nèi)賠償原告董某某相關(guān)經(jīng)濟損失95,341.33元；在機動車第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告董某某相關(guān)經(jīng)濟損失18,287.5元。
共計113628.83元。
二、被告趙東方在本判決生效之日起10日內(nèi)，賠償原告董某某相關(guān)經(jīng)濟損失1174.9元。
三、原告董某某的其余經(jīng)濟損失8340.99元由其自負。
四、原告董某某在本判決生效之日起10日內(nèi)，返還被告趙東方、秦東亮墊付的醫(yī)療費12,638元。
案件受理費2760元（原告未預交），由原告董某某負擔828元，被告趙東方負擔1932元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于晉城市中級人民法院。

本院認為，被告無證據(jù)佐證原告兩次住院治療共計115天不合理，不能具體說明哪些藥品與原告治療本次事故傷情無關(guān)，且原告住院病歷長期醫(yī)囑中記載有部分時段需二人護理，本院確認原告證據(jù)為有效證據(jù)。
原告所舉證據(jù)6，不能說明何人何時住宿、且與原告及其必要的陪護人員因就醫(yī)治療有關(guān)，故不能作為定案依據(jù)。
原告所舉證據(jù)8，要求被告賠償交通費1136元，但提交的交通費票據(jù)合計金額136元與其主張不符，考慮原告及其陪護人員因就醫(yī)治療、傷殘鑒定存在交通費開支，該費用應(yīng)酌情認定。
原告主張營養(yǎng)費、住院伙食補助費標準每天分別為50元、100元，按實際住院天數(shù)計算該項費用，被告對此予以否認。
本院認為，原告營養(yǎng)費應(yīng)根據(jù)其傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見酌情確定，其住院伙食補助費應(yīng)按相關(guān)規(guī)定確定。
原告先后兩次住院治療發(fā)生于2015年12月31日前，其兩位護理人員均從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，原告主張按上年度相同行業(yè)從業(yè)人員工資標準（每天93.78元）計算護理費合理。
原告主張其誤工時間計算至定殘日前一天計539天，但不能舉證說明持續(xù)誤工，前后兩次出院后的誤工期限可參照其出院醫(yī)囑“適當休息”酌情認定。
原告從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，雖然于2014年12月15日因交通事故受傷，但本案庭審辯論終結(jié)于2016年6月21日，原告要求按上年度相同行業(yè)從業(yè)人員工資標準（每天114.33元）計算其誤工費符合法律規(guī)定。
原告精神損害撫慰金，可根據(jù)其傷殘程度及在本次事故中的責任大小酌情確定。
原告殘疾賠償金計算可參照上年度居民人均可支配收入標準確認。
關(guān)于原告起訴是否超過訴訟時效，本院認為，原告第二次住院行內(nèi)固定物取出術(shù)，2015年12月29日出院治療終結(jié)，于2016年4月13日起訴不超訴訟時效。
經(jīng)審理查明，2014年12月15日10時許，被告秦東亮駕駛被告趙東方所有的晉E×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車（登記車主為陽城縣宇鵬運輸有限公司）沿陵沁線由南向北行至107KM+330M路段時，遇原告董某某無證駕駛未經(jīng)檢驗的晉E×××××號二輪摩托車從路西路口駛出向北左轉(zhuǎn)彎行駛，秦東亮所駕車輛在制動過程中，與董某某所駕摩托車相撞，造成兩車不同程度損壞，董某某受傷。
該事故責任經(jīng)公安機關(guān)認定，秦東亮和董某某分別負事故的主次責任。
事故發(fā)生時，秦東亮所駕車輛在被告人保財險北留公司投保交強險和第三者責任保險。
事故發(fā)生后，原告董某某先后兩次住入陽城縣人民醫(yī)院治療，期間，被告趙東方、秦東亮支付原告醫(yī)療費12638元。
原告因傷致殘構(gòu)成三個十級傷殘，造成的相關(guān)經(jīng)濟損失包括醫(yī)療費28074.99元、住院伙食補助費5750元、營養(yǎng)費2300元、護理費12754.08元（其中原告妻子93.78元/天×115天=10784.7元、原告妹妹93.78元/天×21天=1969.38元）、交通費300元、鑒定費1500元、鑒定檢查費104元、精神損害撫慰金6000元、誤工費114.33元/天×（98天+60天+17天+30天）=23437.65元、殘疾賠償金17854元/年×20年×12%=42849.6元、病歷復印費74.4元，共計123144.72元。
本院認為，原告董某某和被告秦東亮的交通違法行為，與本次交通事故的發(fā)生存在直接的因果關(guān)系，均應(yīng)按照各自在事故中的責任大小，對事故造成的損害后果承擔民事責任。
鑒于被告秦東亮所駕車輛在被告人保財險北留公司分別投保有交強險和第三者責任保險，該公司首先依法應(yīng)在機動車交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。
不足部分，按照事故責任比例分擔。
秦東亮應(yīng)承擔的賠償責任，按照法律規(guī)定或者合同約定，應(yīng)由該公司在機動車第三者責任保險限額內(nèi)承擔。
仍有不足，因被告秦東亮在為被告趙東方提供勞務(wù)，因勞務(wù)造成原告損害，應(yīng)由被告趙東方承擔。

依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽城北留支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)，在機動車交強險責任限額內(nèi)賠償原告董某某相關(guān)經(jīng)濟損失95,341.33元；在機動車第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告董某某相關(guān)經(jīng)濟損失18,287.5元。
共計113628.83元。
二、被告趙東方在本判決生效之日起10日內(nèi)，賠償原告董某某相關(guān)經(jīng)濟損失1174.9元。
三、原告董某某的其余經(jīng)濟損失8340.99元由其自負。
四、原告董某某在本判決生效之日起10日內(nèi)，返還被告趙東方、秦東亮墊付的醫(yī)療費12,638元。
案件受理費2760元（原告未預交），由原告董某某負擔828元，被告趙東方負擔1932元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：喬家龍
審判員：侯素娟
審判員：曹小留

書記員：馮小紅