董某某
李淑玉（黑龍江正達律師事務所）
張某某
楊樹輝（黑龍江繼東律師事務所）
郭某某
關利強（黑龍江繼東律師事務所）

原告董某某，現(xiàn)住綏化市。
委托代理人李淑玉，黑龍江正達律師事務所律師。
被告張某某，現(xiàn)住綏化市。
委托代理人楊樹輝，黑龍江繼東律師事務所律師。
被告郭某某，現(xiàn)住綏化市。
委托代理人關利強，黑龍江繼東律師事務所律師。
原告董某某與被告張某某、郭某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告董某某及委托代理人李淑玉與被告張某某及委托代理人楊樹輝、被告郭某某及委托代理人關利強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院根據(jù)確認的證據(jù)及原、被告的陳述，查明案件事實如下:
被告張某某與被告郭某某于1988年經(jīng)政府登記結(jié)婚，2014年12月23日經(jīng)政府登記離婚。2011年2月9日被告張某某與原告董某某簽訂借款協(xié)議一份，被告張某某向原告董某某借款130，000.00元，借款期限一年，月息3分，被告郭某某用自有的位于綏化市東方紅街6委27組，面積82.21平方米住宅作抵押。借款到期后，被告張某某未償還借款本息。2014年7月1日被告張某某為被告重新出具130，000.00元借據(jù)一份。現(xiàn)原告董某某以此款系二被告婚姻關系存續(xù)期間借款為由訴訟來院，要求二被告償還借款130，000.00元。訴訟費用由二被告負擔。審理中，被告張某某以借款與事實不符為由，不同意給付此款；被告郭某某以二被告已辦理了離婚手續(xù)，被告張某某的債務屬于個人債務，不應由被告郭某某承擔還款責任為由，亦不同意給付此款。另查明，欠款后被告張某某用工資償還原告借款18，500.00元，此案經(jīng)本院調(diào)解未果。
本案爭議的焦點是:原告董某某要求被告張某某、郭某某償還借款的訴訟請求是否有理。
本院認為，原告董某某提供的借款協(xié)議、借據(jù)，被告張某某、郭某某對真實性無異議，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”的規(guī)定，原告董某某與被告張某某之間借貸關系成立，合法有效。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?“借款人應當按照約定的期限返還借款”的規(guī)定，被告張某某未按約定償還借款本息，屬違約行為，應承擔給付責任。被告郭某某用其所有的房產(chǎn)為借款抵押，依據(jù)《中華人民共和國擔保法》第四十一條 ?“當事人以本法第四十二條的財產(chǎn)抵押的，應當辦理抵押物登記，抵押合同的自登記之日起生效”之規(guī)定，不動產(chǎn)抵押合同從登記之日起生效。本案中被告郭某某雖用其所有的房產(chǎn)抵押，但未辦理抵押物登記，不動產(chǎn)抵押權(quán)并未設立，因此，該抵押無效。被告張某某、郭某某雖于2014年12月23日離婚，但此款系二被告婚姻關系存續(xù)期間借款，依據(jù)最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?“債權(quán)人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的，應當按夫妻共同債務處理”的規(guī)定，原告要求被告郭某某承擔還款責任的訴訟請求有理，應予支持。被告郭某某雖辯稱此借款不是二被告婚姻關系存續(xù)期間借款，亦未用于家庭生活，但未提供有效證據(jù)證實。綜上，原告訴訟請求有理部分，應予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第四十一條 ?及《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某、郭某某給付原告董某某借款111，500.00元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2，900.00元及財產(chǎn)保全費1，170.00元，由被告張某某、郭某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認為，原告董某某提供的借款協(xié)議、借據(jù)，被告張某某、郭某某對真實性無異議，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”的規(guī)定，原告董某某與被告張某某之間借貸關系成立，合法有效。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?“借款人應當按照約定的期限返還借款”的規(guī)定，被告張某某未按約定償還借款本息，屬違約行為，應承擔給付責任。被告郭某某用其所有的房產(chǎn)為借款抵押，依據(jù)《中華人民共和國擔保法》第四十一條 ?“當事人以本法第四十二條的財產(chǎn)抵押的，應當辦理抵押物登記，抵押合同的自登記之日起生效”之規(guī)定，不動產(chǎn)抵押合同從登記之日起生效。本案中被告郭某某雖用其所有的房產(chǎn)抵押，但未辦理抵押物登記，不動產(chǎn)抵押權(quán)并未設立，因此，該抵押無效。被告張某某、郭某某雖于2014年12月23日離婚，但此款系二被告婚姻關系存續(xù)期間借款，依據(jù)最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?“債權(quán)人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的，應當按夫妻共同債務處理”的規(guī)定，原告要求被告郭某某承擔還款責任的訴訟請求有理，應予支持。被告郭某某雖辯稱此借款不是二被告婚姻關系存續(xù)期間借款，亦未用于家庭生活，但未提供有效證據(jù)證實。綜上，原告訴訟請求有理部分，應予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第四十一條 ?及《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某某、郭某某給付原告董某某借款111，500.00元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2，900.00元及財產(chǎn)保全費1，170.00元，由被告張某某、郭某某負擔。

審判長：李福來
審判員：王曉南
審判員：王維國

書記員：楊波