原告董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住秦皇島市山海關區(qū)。
委托代理人單東臣，河北君德風律師事務所律師。
被告侯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住秦皇島市山海關區(qū)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山海關支公司，住所地，秦皇島市山海關區(qū)關城南路38號，組織機構(gòu)代碼：74341642-9。
負責人韓志軍，職務，總經(jīng)理。
委托代理人魏坤，該公司員工。

原告董某某訴被告侯某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山海關支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年4月11日立案受理后，原告董某某向本院申請傷殘等級鑒定。后于2016年7月6日依法由本院審判員楊志昌適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告董某某委托代理人、被告侯某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山海關支公司委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某訴稱，2015年8月13日，原告在山海關區(qū)老龍頭路港山大街交叉口路段被第二被告侯某駕車撞傷，原告?zhèn)笞≡褐委煛１敬谓煌ㄊ鹿式?jīng)公安交警機關認定，侯某承擔全部責任，原告無責任。原告因交通事故受傷住院治療，被告應當賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金及財產(chǎn)損失等各項損失?，F(xiàn)原告提起訴訟，請求人民法院依法判令：一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山海關支公司在交強險、商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告損失10萬元（暫定）；二、被告侯某對交強險、商業(yè)三者險不予賠償?shù)脑娴钠渌麚p失承擔賠償責任。
為支持其訴訟請求，原告董某某向本院提交如下證據(jù)：一、交通事故認定書一份，證明2015年8月13日，原告被被告侯某在山海關區(qū)老龍頭路與港山大街交叉口路段駕車撞傷，本次交通事故經(jīng)交警機關認定，被告侯某承擔全部責任，原告無責任；二、診斷意見書一份，證明原告因傷在山海關人民醫(yī)院住院治療164天，住院前六周二人護理、其后一人護理，住院期間需加強營養(yǎng)；三、住院病歷、用藥清單各一份，證明原告因傷住院治療的基本情況；四、住院費收據(jù)一份，證明原告支付住院費35359.50元；五、護理人員誤工證明、工資表、工作單位營業(yè)執(zhí)照各一份，證明護理人員的誤工情況；六、司法醫(yī)學鑒定意見書一份，證明原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定，構(gòu)成十級傷殘；七、法醫(yī)鑒定費、傷情復查費收據(jù)一份，證明原告支付法醫(yī)鑒定費800元、傷情復查費1210元，共計2010元；八、原告戶口頁一份，證明原告為城鎮(zhèn)居民；九、交通費發(fā)票一組，證明原告支付交通費3280元。
被告侯某辯稱，同意賠償原告合理合法的損失，答辯人為原告墊付醫(yī)療費15400元，請求在本案中一并解決。
為支持其答辯意見，被告侯某向本院提交如下證據(jù)：一、收條一份，證明被告墊付醫(yī)療費的情況；二、交強險和商業(yè)三者險保單各一份，證明肇事車輛的投保情況。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山海關支公司辯稱，事故發(fā)生之時，肇事車輛在被告公司投保有交強險和50萬元限額的商業(yè)三者險并不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，我公司同意在保險范圍內(nèi)賠償原告合理合法的損失。根據(jù)保險合同，我公司不承擔訴訟費和鑒定費。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山海關支公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)本院審理查明，2015年8月13日8時40分左右，被告侯某駕駛冀Ｃ×××××號機動車沿山海關區(qū)港山大街由西向東行駛至老龍頭路與港山大街交叉口路段向北左轉(zhuǎn)彎時，與由西向東橫過馬路的原告董某某相撞，造成原告董某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)秦皇島市公安交通警察支隊六大隊作出的第13030300S150118609號道路交通事故認定書認定，被告侯某負事故的全部責任，原告董某某無責任。事故發(fā)生之后，原告董某某被送往秦皇島市山海關人民醫(yī)院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷，原告董某某傷情為胸12椎壓縮性伴椎板骨折。醫(yī)院醫(yī)囑治療建議“原告休息一個月，進行功能鍛煉，適當止痛治療，住院后六周二人陪護，后一人陪護，加強營養(yǎng)，隨診”。原告于2015年8月13日至2016年1月24日在該院住院治療164天，住院期間花費醫(yī)療費35359.5元。原告住院期間由其兒子傅大群和兒媳進行護理。2016年4月11日，原告向本院申請對于其因本次交通事故造成的傷殘等級進行鑒定，經(jīng)本院委托，2016年6月16日，秦皇島港城司法醫(yī)學鑒定中心出具（2016）臨鑒字第345號司法鑒定意見書，上述鑒定書鑒定意見為原告?zhèn)麣埑潭葹槭墶６桓鎸υ撹b定意見書均無異議。原告提交票據(jù)證明其因本次事故花費鑒定費和鑒定檢查費2010元，原告提交交通費發(fā)票一組，證明原告花費交通費3280元。庭審過程中，原告變更訴訟請求數(shù)額為116073.4元，包括醫(yī)療費35359.5元，護理費22871.9元，住院伙食補助費16400元，營養(yǎng)費5000元，交通費3280元，法醫(yī)鑒定費、傷情復查費2010元，殘疾賠償金26152元，精神損害撫慰金5000元。
另查明，事故發(fā)生之時，原告董某某70歲，為城鎮(zhèn)戶籍。原告兒子傅大群工作于秦皇島同業(yè)冷軋帶鋼有限公司，工作單位出具的證明顯示傅大群月工資為3500元，因護理原告，2015年8月13日至2016年1月24日的工資停發(fā)。原告提交傅大群的工資表顯示傅大群2015年5、6、7月份的工資均為3500元。傅大群妻子沒有固定工作，原告按照居民服務業(yè)的標準主張護理費。被告侯某駕駛的冀Ｃ×××××號車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山海關支公司投保有交強險和限額為50萬元的商業(yè)三者險并不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生之后，被告侯某為原告支付醫(yī)療費15400元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山海關支公司為原告支付費用4500元。
上述事實有原、被告提交的證據(jù)及本院庭審筆錄在卷為證，足以認定。

本院認為，原告董某某與被告侯某發(fā)生交通事故造成原告董某某受傷的事實清楚，被告侯某負事故的全部責任，原告董某某無責任，原告有權(quán)要求義務人承擔相應的賠償責任。被告侯某駕駛的肇事車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山海關支公司處投保有交強險及限額為50萬元的商業(yè)三者險并不計免賠，此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，對原告董某某因本次事故造成的損失應首先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山海關支公司在交強險范圍內(nèi)承擔相應賠償責任，超過交強險限額的部分由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山海關支公司根據(jù)商業(yè)三者險保險合同的約定在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償，超過交強險和商業(yè)三者險的部分，由被告侯某自行向原告承擔賠償責任。對于原告董某某因本次交通事故產(chǎn)生的損失，本院作如下確認：1、醫(yī)療費35359.5元；2、住院伙食補助費16400元（100元／天×164天）；3、營養(yǎng)費5000元；4、原告住院期間前42天需兩人護理，后122天需一人護理，護理人員原告兒子的月工資為3500元／月，原告兒媳無固定工作，本院按照河北省居民服務業(yè)的標準計算該部分護理費，故護理費為22820元（3500元／月÷30天×164天＋32045元／年÷365天×42天）；5、原告為城鎮(zhèn)戶籍，發(fā)生事故時原告為70歲，故殘疾賠償金為26152元（2015年度河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26152元×10年×10%）；6、精神損害撫慰金5000元；8、鑒定費和鑒定檢查費2010元；9、交通費本院酌定為2000元，以上共計114741.5元。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山海關支公司應在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告55972元（護理費22820元＋殘疾賠償金26152元＋精神損害撫慰金5000元＋交通費2000元），在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，以上共計65972元。剩余損失數(shù)額扣除鑒定費和鑒定檢查費2010元，尚余46759.5元（114741.5元-65972元-2010元），應當由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山海關支公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)予以賠償，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山海關支公司應當賠償原告112731.5元（65972元＋46759.5元），因被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山海關支公司已經(jīng)向原告支付4500元，故還應向原告支付賠償款108231.5元（112731.5元-4500元）。鑒定費和鑒定檢查費2010元不在保險賠償范圍之內(nèi)，該筆費用應當由被告侯某自行向原告賠償，被告侯某為原告支付醫(yī)療費15400元，故原告應當向被告侯某返還13390元（15400元-2010元）。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山海關支公司于本判決生效后15日內(nèi)在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)共計賠償原告董某某108231.5元；
二、原告董某某于收到上述賠償款之日起3日內(nèi)向被告侯某返還13390元；
三、駁回原告董某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2622元，減半收取1311元，由原告董某某負擔15元，被告侯某負擔1296元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級人民法院。

審判員 楊志昌

書記員： 王舒玉