董某起
田某雙
崔燕鵑
董某
范文勇（北京大瀚律師事務所）
中國人壽保險股份有限公司香河支公司
張明媚（河北寶成律師事務所）

原告董某起，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省香河縣人，現(xiàn)住本縣。
原告田某雙，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省香河縣人，現(xiàn)住本縣。
原告崔燕鵑，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省香河縣人，現(xiàn)住本縣。
原告董某。
法定代理人崔燕鵑，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省香河縣人，現(xiàn)住本縣。
與原告董某系母子關系。
四
原告
委托代理人范文勇，北京市大瀚律師事務所律師。
被告中國人壽保險股份有限公司香河支公司。
住所地香河縣淑陽鎮(zhèn)新開街。
負責人彰井霞，公司經(jīng)理。
委托代理人張明媚，河北寶成律師事務所律師。
原告董某起、田某雙、崔燕鵑、董某訴被告中國人壽保險股份有限公司香河支公司（以下簡稱香河支公司）保險合同糾紛一案，本院于2016年11月2日立案后，依法適用簡易程序，由審判員吳金和公開開庭進行了審理。
四原告董某起、田某雙、崔燕鵑、董某委托代理人范文勇，被告香河支公司委托代理人張明媚到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
四原告訴稱，四原告親屬董金彪于2014年9月份分兩次在被告處投保了××保險2份:上述保險于xxxx年xx月xx日出生效1份，保險金額為120000元；于xxxx年xx月xx日出生效1份，保險金額為80000元，上述兩份保險單累計身故賠償金為200000元。
投保人同時也是被保險的董金彪依照合同的約定按期向原告履行了給付保險金的義務，被告也依照合同的約定向原告出具了保險單并按期收取了相關的保費。
保險合同指未定受益人。
2016年7月27日，××熱，其同事稱被保險人董金彪在下班途中突然暈倒，考慮是中暑同行同事迅速將其送往香河縣人民醫(yī)院急救，經(jīng)過將近一個小時的積極搶救，最終搶救無效死亡，被診斷為猝死。
原告履行了向被告的報案義務后，處理完被保險人董金彪的后事，于2016年8月10日向被告提出理賠申請，請求被告按照200000元的保額給付死亡賠償金，被告收到理賠申請后于2016年08月22向原告發(fā)出了拒賠通知書并不退還保費，理由是被保險人投保時未履行如實告知義務。
原告認為:被保險人董金彪在投保時已經(jīng)按照保險合同的約定履行了告知義務，且告知情況屬實，被告應該按照合同的約定履行給付保險金的義務。
最大誠信原則也是保險公司應該遵守的原則，今保險公司違背上述原則，明顯侵害了原告的合法權益，故訴至貴院，請求被告向四原告支付保險理賠款20萬元。
并負擔訴訟費用。
本院認為，董金彪與被告香河支公司簽訂的2份××保險合同，是雙方當事人真實意思的表示，不違反法律強制性規(guī)定，合法有效。
被告香河支公司以被保險人董金彪隱瞞2次住院治療病情的事實，未履行如實告知義務為由，主張解除雙方簽訂的保險合同，不承擔給付保險金的責任，并不退還保險費。
本院認為，通過被告香河支公司的銷售人員蘇寶桐當庭作證時陳述，董金彪已經(jīng)向被告香河支公司如實陳述了住院及心衰3級的事實，投保單健康一欄也是該銷售人員填注，故本院認為投保人董金彪已經(jīng)履行了如實告知義務，被告香河支公司的抗辯本院不予采信，被告香河支公司應當依據(jù)保險合同履行給付保險金的義務。
因被保險人董金彪在投保時年滿27周歲，其死亡時距簽訂保險合同早已超過180日，董金彪在簽訂保險合同時未指定受益人，故被告香河支公司應當立即向董金彪的第一順序繼承人支付保險金20萬元，現(xiàn)四原告作為董金彪的第一順序繼承人，主張被告香河支公司給付20萬元保險金的訴訟請求應予支持。
綜上，依照《中華人民共和國保險法》第十一條 ?、第十二條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?第四十二條之規(guī)定，判決如下:
被告中國人壽保險股份有限公司香河支公司于本判決生效后立即向四原告董某起、田某雙、崔燕鵑、董某支付保險金20萬元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4300元，減半收取，由被告中國人壽保險股份有限公司香河支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

本院認為，董金彪與被告香河支公司簽訂的2份××保險合同，是雙方當事人真實意思的表示，不違反法律強制性規(guī)定，合法有效。
被告香河支公司以被保險人董金彪隱瞞2次住院治療病情的事實，未履行如實告知義務為由，主張解除雙方簽訂的保險合同，不承擔給付保險金的責任，并不退還保險費。
本院認為，通過被告香河支公司的銷售人員蘇寶桐當庭作證時陳述，董金彪已經(jīng)向被告香河支公司如實陳述了住院及心衰3級的事實，投保單健康一欄也是該銷售人員填注，故本院認為投保人董金彪已經(jīng)履行了如實告知義務，被告香河支公司的抗辯本院不予采信，被告香河支公司應當依據(jù)保險合同履行給付保險金的義務。
因被保險人董金彪在投保時年滿27周歲，其死亡時距簽訂保險合同早已超過180日，董金彪在簽訂保險合同時未指定受益人，故被告香河支公司應當立即向董金彪的第一順序繼承人支付保險金20萬元，現(xiàn)四原告作為董金彪的第一順序繼承人，主張被告香河支公司給付20萬元保險金的訴訟請求應予支持。

綜上，依照《中華人民共和國保險法》第十一條 ?、第十二條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?第四十二條之規(guī)定，判決如下:
被告中國人壽保險股份有限公司香河支公司于本判決生效后立即向四原告董某起、田某雙、崔燕鵑、董某支付保險金20萬元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4300元，減半收取，由被告中國人壽保險股份有限公司香河支公司負擔。

審判長：吳金和

書記員：姚曉曄