原告：葛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
被告：上海地鐵第四運營有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
法定代表人：伍敏，總經理。
委托訴訟代理人：成大為，上海市高信德律師事務所律師。
委托訴訟代理人：趙暢，上海市高信德律師事務所律師。

原告葛某某與被告上海地鐵第四運營有限公司以下簡稱地鐵四公司公共場所管理人責任糾紛一案，本院于2018年11月12日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告葛某某、被告地鐵四公司的委托訴訟代理人成大為、趙暢到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告葛某某向本院提出訴訟請求：請求判令被告賠償醫(yī)療費12,640.50元、住院伙食補助費110元。事實和理由：2018年6月6日16時30分，原告在地鐵8號線人民廣場站往市光路方向站臺2-3屏蔽門處上車時，車門警示燈一直亮無閃爍提示，亦未聽到關門提示，開門時間過短，原告因此頭被車門夾傷，若再多開一兩秒則原告不會受傷。因受傷后車門已關閉，原告至下站曲阜路后返乘至事發(fā)地人民廣場站找值班站長工號01-0172和01-0130反映情況，并向軌交110報警接報民警潘杰，警號007795，隨后至新華醫(yī)院就診，并住院治療一周。原告認為自身無過錯，為維護合法權益，故起訴至法院請求判如所請。
被告地鐵四公司辯稱，不同意原告的全部訴請。1、原告違反列車警示燈閃爍時不能上車的乘車規(guī)則，出于疏忽未聽到關門提示，被告在屏蔽門上張貼了乘車警示標語，廣播循環(huán)播放乘車規(guī)則，原告系未注意自身安全受傷。2、列車開關門時間根據技術規(guī)范不低于10秒，再根據乘客上下車情況作調整，非等乘客全部上下車完畢后再關門，否則影響車輛準點及行車安全。3、地鐵車門關閉時碰觸物體形成的壓力不足以造成原告的傷害，原告的傷情診斷報告亦無外力受傷記錄。4、醫(yī)療費中醫(yī)保統(tǒng)籌部分及無病歷或醫(yī)囑的5,000元外購藥費用應扣除；住院伙食補助費是否與醫(yī)療費重復計算，請法院核定。
經審理查明：2018年6月6日16時34分許，原告在人民廣場站乘坐地鐵八號線上車時，因未聽到列車關門提示，頭被車門夾傷。地鐵監(jiān)控錄像顯示，16：33：48屏蔽門上方指示燈開啟，屏蔽門車門打開，16：34：14原告上車時站臺屏蔽門已開始關閉，原告隔壁車門處候車的乘客后退等候，16：34：16車門屏蔽門關閉，屏蔽門上方指示燈熄滅。原告提供的事發(fā)后事發(fā)地八號線車輛開關門手機視頻顯示，蜂鳴器響幾聲后列車車門關閉。被告當庭認可原告視頻的真實性，陳述車門警示燈開門亮關門熄，列車本身有燈光顯示，警示燈正常，事發(fā)時車門無故障。原告當庭陳述提供現(xiàn)場視頻是為證明車門警示燈一直亮無閃爍提示，且開關門時間不固定。另原告在起訴狀和庭審中陳述，當天乘車時未聽見蜂鳴聲。
另查明，被告在地鐵八號線人民廣場站2-3屏蔽門上張貼了“寧等一列車不搶一扇門”、“門燈閃爍請勿上下車”的安全提示標識。
又查明，事發(fā)后原告于2018年6月6日18時20分報警稱當日16時30分許在地鐵8號線人民廣場站往市光路方向站臺2-3屏蔽門處上車過程中進入車廂時被列車車門夾住頭部受傷。20時05分至新華醫(yī)院就診，次日入院，入院時間2018-06-07，出院時間2018-06-12，門診診斷、入院及出院診斷均為頭部外傷。
以上事實，有病歷、診斷報告、出院小結、醫(yī)療費票據、費用清單、報警記錄、手機視頻、監(jiān)控錄像、照片、當事人陳述等證據證明。

本院認為，原告在站臺屏蔽門已開始關閉時仍上車，而同時間其他車門處的其他乘客則后退等候；被告車站屏蔽門上方的指示燈開門開啟關門熄滅，屏蔽門上亦張貼了相關安全提示標識；原告舉證的事發(fā)地八號線日常開關門視頻中列車關門前有蜂鳴聲提示，被告陳述事發(fā)時車門無故障，原告亦強調舉證目的是為證明門燈及關門時間，而非關門提示音，其于訴狀及庭審中也表示未聽到蜂鳴聲，而非車輛本身無蜂鳴聲。故原告無證據證明被告未盡合理范圍、合理限度的安全保障義務，相反其自身未盡到應有的謹慎注意義務。至于原告認為列車開關門時間過短，再多開一兩秒則原告不會受傷，因列車運行有其自身規(guī)范，若等乘客全部上下車完畢后再關門，將影響列車準點及行車安全，故對原告該主張不予支持。綜上，原告要求被告承擔侵權賠償責任于法無據，本院對此難以支持。據此，依據《中華人民共和國侵權責任法》第三十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：

駁回原告葛某某的訴訟請求。
案件受理費119元，減半收取計59.50元，由原告葛某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第三中級人民法院。

審判員 曹霞

書記員： 唐婧