原告葛某。
法定代理人陳海霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人錢立本，湖北本正律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。
被告鄂州市西山街道華光村民委員會，住所地鄂州市梁華路中心村。
負(fù)責(zé)人石筆，該村代理主任。
委托代理人余濤，：特別授權(quán)）。
被告鄂州市西山街道華光村第十一村民小組，住所地鄂州市梁華路中心村。
負(fù)責(zé)人黃國良，該村代理組長。

原告葛某訴被告鄂州市西山街道華光村民委員會（以下簡稱華光村）、鄂州市西山街道華光村第十一村民小組（以下簡稱華光村十一組）侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告葛某的法定代理人陳海霞及委托代理人錢立本，被告華光村的委托代理人余濤，被告華光村十一組負(fù)責(zé)人黃國良到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系一因土地補(bǔ)償款分配問題引發(fā)的糾紛，其爭議的焦點(diǎn)和解決問題的關(guān)鍵，在于原告葛某是否具備華光村十一組集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格是農(nóng)村居民最基本的身份權(quán)，確定成員資格應(yīng)遵循平等性、身份性，平等性即作為村組集體經(jīng)濟(jì)組織成員，不分性別、不分出生先后、不分有無財(cái)產(chǎn)及土地、不分貢獻(xiàn)大小、不分加入集體經(jīng)濟(jì)組織時(shí)間長短，其農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格一律平等；身份性即一般來說集體經(jīng)濟(jì)組織成員所生子女，自然具有該集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格，父或母一方具有集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格，若子女隨父或母落戶于該集體經(jīng)濟(jì)組織，則其也自然具有該集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格。本案中，原告葛某從出生起即隨母陳海霞落戶在華光村十一組，取得了集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格，且其母陳海霞獲得了土地補(bǔ)償款，故原告葛某亦應(yīng)享受其相關(guān)的分配待遇，其要求被告給付土地補(bǔ)償款24000元的請求，依法予以支持。因被告華光村對土地補(bǔ)償款僅享有監(jiān)督權(quán)而無支配權(quán)，故原告要求其承擔(dān)給付義務(wù)的請求，依法不予支持。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第五十九條、第六十三條，《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華光村十一組于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告葛某土地補(bǔ)償款24000.00元。
二、駁回原告葛某對被告華光村的訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)200.00元，由被告華光村十一組負(fù)擔(dān)（該款原告已預(yù)繳，待判決生效后由被告直接支付給原告）。
如不服本判決，可自本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴湖北省鄂州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提出上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省鄂州市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，收款單位：湖北省鄂州市中級人民法院，賬號：17×××61。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判長　李　婷 審判員　胡小玲 審判員　周小娟

書記員：曾凡政