原告：葛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省荊州市荊州區(qū)。
法定代理人：馬某（系原告之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人：蔡烈炳，荊州市荊州區(qū)光明法律服務(wù)所法律工作者。
被告：國網(wǎng)湖北省電力公司荊州市荊州區(qū)供電公司八嶺供電營業(yè)所，住所地：荊州區(qū)八嶺山鎮(zhèn)楊場居委會。
負(fù)責(zé)人：劉瑜。
委托訴訟代理人：劉保華，湖北楚明律師事務(wù)所律師。

原告葛某某與被告國網(wǎng)湖北省電力公司荊州市荊州區(qū)供電公司八嶺供電營業(yè)所（以下簡稱八嶺供電所）侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月1日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告葛某某的法定代理人馬某、委托訴訟代理人蔡烈炳、被告八嶺供電所的委托訴訟代理人劉保華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告葛某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)43589元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年1月24日18時(shí)30分許，原告騎摩托車行駛到花新路馬××村路段時(shí)，因天黑視線模糊，撞到路邊水泥電桿上，原告當(dāng)即受傷倒地，送荊州市中心醫(yī)院住院38天，共計(jì)支付醫(yī)藥費(fèi)57565.73元。出院診斷為：1、左側(cè)顳葉自發(fā)性腦出血；2、頭皮裂傷；3、雙肺創(chuàng)傷性濕肺、雙肺感染，雙側(cè)胸腔積液、右側(cè)多發(fā)性肋骨骨折4、全身多處軟組織損傷；5、腦萎縮；6、肝功能不全。2018年11月16日經(jīng)荊州長江法醫(yī)司法鑒定所行司法鑒定，原告殘疾等級為一個(gè)9級、一個(gè)10級，后續(xù)治療費(fèi)35000元，護(hù)理時(shí)間120日，營養(yǎng)時(shí)間90日。經(jīng)查，本案涉案電桿系被告所有和管理之物，且被告對栽在道路邊上的電桿，沒有掛放提醒行人的警示標(biāo)志，存在明顯過錯(cuò)。原告曾多次與被告協(xié)商未果，遂訴至法院。
被告八嶺供電所辯稱:1、原告訴稱因騎車撞桿致其受傷缺乏證據(jù);2、答辯人不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、原告訴請金額過高。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2018年1月24日18時(shí)30分許，原告未戴頭盔駕駛無牌二輪摩托車行駛至花新路馬××村路段時(shí)，在行駛中車輛向道路右側(cè)偏離，原告將車輛往左邊回正時(shí)側(cè)滑撞到路邊屬被告所有的電線桿上后倒地受傷。事發(fā)當(dāng)日，原告葛某某被送往荊州中心醫(yī)院治療，2018年3月3日出院，住院38天。出院診斷為：1、左側(cè)顳葉自發(fā)性腦出血；2、頭皮裂傷；3、雙肺創(chuàng)傷性濕肺、雙肺感染、雙側(cè)胸腔積液、右側(cè)多發(fā)性肋骨骨折；4、全身多處軟組織損傷；5、腦萎縮；6、肝功能不全。出院醫(yī)囑：1、定期復(fù)查，可能因遲發(fā)性出血、腦疝、癲癇、梗塞、水腫、腦積水、腦功能障礙等加重病情，嚴(yán)重者危及生命。2018年11月16日，荊州長江法醫(yī)司法鑒定所對葛某某傷殘等級、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理期、營養(yǎng)期出具的鑒定意見為:被鑒定人葛某某于2018年1月24日因意外致頭部的損傷已構(gòu)成一個(gè)九級傷殘和一個(gè)十級傷殘。建議給予后續(xù)治療費(fèi)35000元，傷后護(hù)理時(shí)間為120日，營養(yǎng)時(shí)間為90日。原告為本次鑒定支付費(fèi)用2250元。
另查明，原告葛某某戶籍地為湖北省荊州市××區(qū)八嶺山××組，為農(nóng)業(yè)家庭戶口，2018年3月20日被確定為智力二級殘疾。

本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過錯(cuò)造成他人人身損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國公路法》第五十六條“除公路防護(hù)、養(yǎng)護(hù)需要的以外，禁止在公路兩側(cè)的建筑控制區(qū)內(nèi)修建建筑物和地面構(gòu)筑物；需要在建筑控制區(qū)內(nèi)埋設(shè)管線、電纜等設(shè)施的，應(yīng)當(dāng)事先經(jīng)縣級以上地方人民政府交通主管部門批準(zhǔn)……”及《公路安全保護(hù)條例》第十一條“公路建筑控制區(qū)的范圍，從公路用地外緣起向外的距離標(biāo)準(zhǔn)為（三）縣道不少于10米、（四）鄉(xiāng)道不少于5米”之規(guī)定，從公路外緣其向外應(yīng)劃定一定的區(qū)域?yàn)楣方ㄖ刂茀^(qū)且建筑控制區(qū)內(nèi)除公路防護(hù)、養(yǎng)護(hù)需要外，禁止在該區(qū)域內(nèi)修建建筑物和地面構(gòu)筑物。而本案涉案電線桿緊鄰道路，處于公路建筑控制區(qū)，其未能提供相關(guān)主管部門的批準(zhǔn)材料，故被告八嶺供電所在該公路建筑控制區(qū)內(nèi)埋設(shè)電線桿的行為違反了法律的規(guī)定，雖然該行為并未直接導(dǎo)致事故的發(fā)生，但該電線桿緊鄰道路且距離前方彎道較近，對原告的行車安全造成了一定的不利影響或加重了損害結(jié)果，該電線桿與原告的損失之間具有一定的因果關(guān)系，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償義務(wù)。原告未佩戴頭盔駕駛摩托車上路，在行駛時(shí)未能注意安全，對事故的發(fā)生具有主要過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任。根據(jù)原、被告的行為在本事故中原因力的大小及過錯(cuò)程度，原告葛某某和被告八嶺供電所應(yīng)對本次事故分別承擔(dān)70%和30%的責(zé)任。原告提供的視頻能夠證明原告受傷系因騎車撞桿所導(dǎo)致的，故對被告辯稱不承擔(dān)責(zé)任及沒有證據(jù)證明因電桿受傷的辯護(hù)意見，本院不予采納。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，對原告的損失分析認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi):根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)的相關(guān)憑證，原告葛某某的醫(yī)療費(fèi)為57565.73元，其中社保基金支付了29432.36元，大額醫(yī)保或優(yōu)惠5660.13元，原告自付22473.24元，對原告自付的金額，本院予以認(rèn)定。
2、護(hù)理費(fèi):根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本案鑒定機(jī)構(gòu)對原告葛某某的護(hù)理期鑒定意見為120天，結(jié)合原告的實(shí)際情況，本院予以認(rèn)可，依照原告的訴請，本案護(hù)理費(fèi)參照2018年度公布的湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為11577元(35214元/年÷365天/年×120天)。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，根據(jù)原告住院的天數(shù)及結(jié)合本地的經(jīng)濟(jì)狀況，原告住院天數(shù)為38天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)定為1900元(38天×50元/天)。
4、營養(yǎng)費(fèi):根據(jù)受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。原告的營養(yǎng)期為90天，本院結(jié)合本地的經(jīng)濟(jì)狀況認(rèn)定為2700元(90天×30元/天）。
5、傷殘賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告xxxx年xx月xx日出生，2018年11月16日定殘，故應(yīng)按10年計(jì)算，鑒定機(jī)構(gòu)確定原告的傷殘等級為一個(gè)九級、一個(gè)十級傷殘，原告葛某某為農(nóng)村戶口，依據(jù)原告的訴訟請求，殘疾賠償金按2018年農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算為29005元（13812元×10年×21%）。
6、精神損害撫慰金：考慮到原告的傷殘程度及原、被告在事故中的責(zé)任劃分，對原告訴請的5000元本院予以支持。
7、后續(xù)治療費(fèi):參照鑒定機(jī)構(gòu)所出具的鑒定意見，本院認(rèn)定為35000元。
8、鑒定費(fèi):根據(jù)原告提交的鑒定費(fèi)憑證，本院認(rèn)定為2250元。
9、交通費(fèi)：由于原告并未提交交通費(fèi)支出的相關(guān)憑證，故本院不予支持。
綜上，原告的各項(xiàng)損失共計(jì)109905.24元（22473.24元+11577元+1900元+2700元+29005元+5000元+35000元+2250元），被告八嶺供電所需賠償原告經(jīng)濟(jì)損失32971.57元(109905.24元×30%)。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告國網(wǎng)湖北省電力公司荊州市荊州區(qū)供電公司八嶺供電營業(yè)所于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告葛某某經(jīng)濟(jì)損失32971.57元；
二、駁回原告葛某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取444元，由被告國網(wǎng)湖北省電力公司荊州市荊州區(qū)供電公司八嶺供電營業(yè)所負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 李德慶

書記員： 張斌