葛某某
孔玉霞
曲麗瑋（黑龍江黑河法律服務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市愛(ài)某支公司
李強(qiáng)（黑龍江民聲律師事務(wù)所）
黑河市愛(ài)某區(qū)國(guó)家稅務(wù)局
孫瓏
羅芳（黑龍江清平律師事務(wù)所）
王某某

原告葛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑河市電業(yè)局干部。
委托代理人孔玉霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休教師。
系原告母親。
委托代理人曲麗瑋，黑河市法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市愛(ài)某支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）。
法定代表人梁柏超，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李強(qiáng)，黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。
被告黑河市愛(ài)某區(qū)國(guó)家稅務(wù)局（以下簡(jiǎn)稱(chēng)國(guó)稅局）。
法定代表人劉東升，職務(wù)局長(zhǎng)。
委托代理人孫瓏，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑河市愛(ài)某區(qū)國(guó)家稅務(wù)局辦公室主任。
（未出庭）
委托代理人羅芳，黑龍江清平律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休干部。
原告葛某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市愛(ài)某支公司、黑河市愛(ài)某區(qū)國(guó)家稅務(wù)局、王某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人、被告保險(xiǎn)公司委托代理人、被告國(guó)稅局委托代理人、被告王某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，原告系乘坐黑NT3685號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)的乘車(chē)人，第三被告王某某系駕駛黑NT3685車(chē)輛的駕駛?cè)恕?br/>第一被告系黑N00456號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)承保人。
第二被告黑河市愛(ài)某區(qū)國(guó)家稅務(wù)局系黑N00456號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)所有權(quán)人，付國(guó)偉系該車(chē)駕駛?cè)恕?br/>2015年6月18日16時(shí)50分許，第二被告單位職工因突然生病，所以由付國(guó)偉駕駛黑N00456號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)沿通江路由南向北往雪松街左轉(zhuǎn)彎，與沿通江路由北向南直行經(jīng)過(guò)通江路與雪松街交叉路口時(shí)，由第三被告駕駛的黑NT3685號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞事故，事故導(dǎo)致原告受傷。
經(jīng)交警部門(mén)作出責(zé)任認(rèn)定，付國(guó)偉負(fù)此次事故的主要責(zé)任，第三被告負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
傷后在黑河市第一人民醫(yī)院住院治療12天，診斷為:右肱骨粉碎性骨折、頸后軟組織挫傷、右額頂部頭皮挫裂傷。
經(jīng)黑河市第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定為傷殘十級(jí)。
傷后四個(gè)月行醫(yī)療終結(jié)；傷后一個(gè)月需一人護(hù)理；取內(nèi)固定物為6,000.00元，取內(nèi)固定物期間一個(gè)月醫(yī)療終結(jié)，一人護(hù)理兩周。
現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求依法裁判:1、判令三被告共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失84,026.13元（醫(yī)療費(fèi)44,407.43元，護(hù)理費(fèi)8,744.37元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2,400.00元，伙食費(fèi)90.00元（到哈爾濱鑒定）、交通費(fèi)894.00元、誤工費(fèi)18,460.83元、二次手術(shù)費(fèi)6,000.00元、鑒定費(fèi)2,700.00元、物品損失318.00元、復(fù)印病案費(fèi)11.5元）。
2、判令第一被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分由其余二被告按事故責(zé)任比例共同承擔(dān)。
3、案件受理費(fèi)由三被告承擔(dān)。
原告為證明其主張成立，提供以下證據(jù):
證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份，證明原告發(fā)生交通事故，原告無(wú)責(zé)任，被告王某某負(fù)事故次要責(zé)任，國(guó)稅局的職工付國(guó)偉負(fù)事故主要責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司、國(guó)稅局質(zhì)證對(duì)證據(jù)無(wú)異議。
被告王某某質(zhì)證對(duì)證據(jù)有異議，認(rèn)為付國(guó)偉應(yīng)付全部責(zé)任。
證據(jù)二、住院病案1份，證明原告受傷情況，右肱骨粉碎性骨折、頸后軟組織挫傷、右額頂部頭皮挫裂傷，住院治療12天。
三被告質(zhì)證均無(wú)異議。
證據(jù)三、黑河市第一人民醫(yī)院司法鑒定意見(jiàn)書(shū)（2-5項(xiàng)）1份，證明原告?zhèn)?個(gè)月醫(yī)療終結(jié)，傷后1個(gè)月需1人護(hù)理，二次手術(shù)費(fèi)6,000.00元，二次手術(shù)期間一個(gè)月醫(yī)療終結(jié)，一人護(hù)理兩周。
三被告質(zhì)證對(duì)證據(jù)均無(wú)異議。
證據(jù)四、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，證明原告因治療產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)為44,407.43元。
三被告質(zhì)證對(duì)證據(jù)均無(wú)異議。
證據(jù)五、出租車(chē)票據(jù)、汽車(chē)票據(jù)，證明原告因事故產(chǎn)生的交通費(fèi)894.00元。
被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)出租車(chē)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，保險(xiǎn)公司不同意給付這么多。
票據(jù)都是在出院以后發(fā)生的，從病例記載辦理出院手續(xù)時(shí)間是2015年7月13日，7月13日以后的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有其他的治療票據(jù)，只有7月24日有一個(gè)放射費(fèi)的檢查，同意給付7月13日、7月24日這兩天的一來(lái)一回共計(jì)4次，每次6.00元的出租車(chē)費(fèi)用。
關(guān)于鑒定時(shí)的交通費(fèi)同意一人，按照往返單次給付。
對(duì)于哈爾濱的出租車(chē)票據(jù)，同意給付39.00元。
被告國(guó)稅局質(zhì)證認(rèn)為，交通費(fèi)在黑河部分，同意出院、復(fù)查、鑒定三次的，按照5次，每次6.00元給付。
哈爾濱部分的同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
被告王某某質(zhì)證意見(jiàn)同被告保險(xiǎn)公司、國(guó)稅局質(zhì)證意見(jiàn)。
證據(jù)六、票據(jù)5張，證明在哈市鑒定期間產(chǎn)生的伙食費(fèi)90.00元。
被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證表示不同意給付。
被告國(guó)稅局、王某某質(zhì)證對(duì)證據(jù)無(wú)異議。
證據(jù)七、石金和出具的證明1份，證明原告受傷期間石金和護(hù)理費(fèi)1,800.00元，伙食費(fèi)576.00元，共計(jì)2,376.00元，原告已支付給石金和。
被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為有異議，證人應(yīng)出庭接受雙方質(zhì)證。
根據(jù)鑒定意見(jiàn)，鑒定原告是傷后一個(gè)月需一人護(hù)理，原告主張了該筆費(fèi)用，保險(xiǎn)公司同意按照城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資120元/天標(biāo)準(zhǔn)，給付一個(gè)月。
被告國(guó)稅局、王某某質(zhì)證意見(jiàn)同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)。
證據(jù)八、售貨憑證2張，證明物品損失318.00元。
原告受傷后原衣物損壞，重新購(gòu)置的衣物。
被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為原告受傷是右臂，同意賠付上衣的損失159.00元。
被告國(guó)稅局、王某某質(zhì)證意見(jiàn)同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)。
證據(jù)九、鑒定費(fèi)票據(jù)1張，復(fù)印病案票據(jù)1張，證明鑒定費(fèi)2,700.00元，復(fù)印費(fèi)11.5元。
被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，不同意承擔(dān)鑒定費(fèi)，即使承擔(dān)，原告也應(yīng)該承擔(dān)關(guān)于傷殘等級(jí)部分的鑒定費(fèi)用，不應(yīng)由被告全部承擔(dān)。
被告國(guó)稅局同意保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)，同意按責(zé)任比例承擔(dān)80%，王某某承擔(dān)20%。
被告王某某質(zhì)證意見(jiàn)同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，被告國(guó)稅局的車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，本次交通事故在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
依照交強(qiáng)險(xiǎn)條款的規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)最高限額為10,000.00元，護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金等最高限額為110,000.00元，物品損失最高限額為2,000.00元。
按照交強(qiáng)險(xiǎn)規(guī)定保險(xiǎn)公司不承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)，對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求，醫(yī)療費(fèi)部分保險(xiǎn)公司同意最高限額10,000.00元，護(hù)理費(fèi)，對(duì)于原告主張的天數(shù)無(wú)異議，對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)有異議，同意每天按照100.00元計(jì)算。
交通費(fèi)保險(xiǎn)公司同意給付7月13日、7月24日這兩天的一來(lái)一回共計(jì)4次，每次6.00元的出租車(chē)費(fèi)用。
關(guān)于鑒定時(shí)的交通費(fèi)同意一人，按照往返單次給付。
對(duì)于哈爾濱的出租車(chē)票據(jù)，同意給付39.00元，誤工費(fèi)被告不同意給付，原告本身有正式工作，本次交通事故沒(méi)有導(dǎo)致其收入減少，原告在起訴時(shí)提交的賠償明細(xì)中沒(méi)有列誤工部分。
二次手術(shù)費(fèi)不同意給付，超過(guò)醫(yī)藥費(fèi)限額。
病例復(fù)印費(fèi)11.5元同意給付，物品損失因?yàn)樵媸軅怯冶?，同意給付上衣的損失159.00元，鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司為證明其主張成立，提供以下證據(jù):
證據(jù)一、保單抄件1份，證明國(guó)稅局在保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，投保時(shí)間、車(chē)型、報(bào)險(xiǎn)的時(shí)間。
原告質(zhì)證對(duì)該份證據(jù)無(wú)異議。
被告國(guó)稅局、王某某質(zhì)證對(duì)該份證據(jù)無(wú)異議。
證據(jù)二、鑒定費(fèi)票據(jù)1張，證明關(guān)于原告的傷情保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)于傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，鑒定費(fèi)900.00元。
如果被告二、三承擔(dān)原告提出的2,700.00元鑒定費(fèi)，這筆900.00元鑒定費(fèi)應(yīng)由原告承擔(dān)。
原告質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議。
原告在交通事故中無(wú)責(zé)任，該筆費(fèi)用應(yīng)由三被告共同承擔(dān)。
被告國(guó)稅局質(zhì)證認(rèn)為2,700.00元里主要部分是傷殘等級(jí)，可以參照這筆鑒定費(fèi)去除900.00元鑒定傷殘的費(fèi)用由原告承擔(dān)，剩余1,800.00元由國(guó)稅局和王某某按責(zé)任比例承擔(dān)，原告的合理?yè)p失扣除保險(xiǎn)公司承擔(dān)的部分，其剩余的部分國(guó)稅局與王某某自行達(dá)成了協(xié)議，國(guó)稅局承擔(dān)80%，王某某承擔(dān)20%，保險(xiǎn)公司的這900.00元鑒定費(fèi)由保險(xiǎn)公司自行承擔(dān)。
被告王某某質(zhì)證認(rèn)為，同意國(guó)稅局代理人意見(jiàn)。
同意扣除保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的賠償款，余款由國(guó)稅局承擔(dān)80%，王某某承擔(dān)20%.
證據(jù)三、哈爾濱利民司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份，證明原告的傷情經(jīng)司法鑒定后不構(gòu)成傷殘等級(jí)。
原告質(zhì)證對(duì)證據(jù)無(wú)異議。
被告國(guó)稅局、王某某質(zhì)證對(duì)證據(jù)均無(wú)異議。
被告國(guó)稅局辯稱(chēng)，一、首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)。
依據(jù)交法第76條規(guī)定，此次交通事故首先由保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，保險(xiǎn)賠償項(xiàng)目范圍有醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、物品損失、復(fù)印費(fèi)、精神撫慰金等八項(xiàng)。
保險(xiǎn)理賠項(xiàng)目金額，其中醫(yī)療費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為10,000.00元；原告住院期間，護(hù)理人員費(fèi)用偏高，護(hù)理人員不應(yīng)享有伙食補(bǔ)助費(fèi)，只是享有一項(xiàng)護(hù)理費(fèi)。
原告主張出院1個(gè)月護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，準(zhǔn)確數(shù)額應(yīng)為4,301.10元，對(duì)于二次手術(shù)護(hù)理費(fèi)2,007.18元無(wú)異議；鑒定意見(jiàn):傷后一個(gè)月需一人護(hù)理，應(yīng)包括原告訴訟請(qǐng)求住院12天的護(hù)理費(fèi)，不應(yīng)重復(fù)計(jì)算。
伙食補(bǔ)助費(fèi)的依據(jù)不足，是護(hù)理兩周不是住院兩周，所以二次手術(shù)的14天不是住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)，不應(yīng)保護(hù)。
原告主張交通費(fèi)473.00元，以實(shí)際對(duì)應(yīng)治療的時(shí)間相應(yīng)的交通費(fèi)票據(jù)為準(zhǔn)。
有票據(jù)核算195.90元，2015年7月13日、7月24日、10月20日票據(jù)與復(fù)查鑒定有關(guān)，而7月13日、7月24日乘車(chē)次數(shù)不符，需要法庭審查確定事實(shí)依據(jù)；誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，同意保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)。
對(duì)于二次手術(shù)費(fèi)無(wú)異議，鑒定費(fèi)2,700.00元無(wú)異議，復(fù)印費(fèi)11.5元無(wú)異議。
關(guān)于原告主張物品損失318.00元有異議，所提供票據(jù)是傷后日期開(kāi)具的，為事故之后新購(gòu)置的。
二、其次國(guó)稅局與王某某按比例分擔(dān)賠償責(zé)任。
原告醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)，扣減保險(xiǎn)公司理賠部分10,000.00元外，余款按照約定二、八比例分擔(dān)，國(guó)稅局應(yīng)承擔(dān)33,189.94元，王某某應(yīng)承擔(dān)8,297.49元。
三、本案訴訟費(fèi)由國(guó)稅局與王某某以同樣原則承擔(dān)。
被告國(guó)稅局為證明其主張成立，提供以下證據(jù):
提供2015年7月23日交通事故責(zé)任劃分賠償協(xié)議書(shū)1份，收條1張，證明國(guó)稅局與王某某雙方協(xié)商達(dá)成一致意見(jiàn)，國(guó)稅局愿意承擔(dān)事故中應(yīng)賠償傷者的總賠償金額的80%，王某某承擔(dān)事故中應(yīng)賠償傷者的總賠償金額的20%.收條是補(bǔ)償王某某的修車(chē)費(fèi)用。
原告質(zhì)證對(duì)該份證據(jù)無(wú)異議。
被告保險(xiǎn)公司、王某某質(zhì)證對(duì)證據(jù)無(wú)異議。
被告王某某答辯意見(jiàn)同保險(xiǎn)公司、國(guó)稅局答辯意見(jiàn)。
被告王某某為證明其主張成立，提供以下證據(jù):
提供收條1張，證明王某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用5,448.3元。
原告質(zhì)證對(duì)該份證據(jù)無(wú)異議，票據(jù)在原告處，押金5,000.00元，門(mén)診448.3元。
被告保險(xiǎn)公司、國(guó)稅局質(zhì)證對(duì)證據(jù)均無(wú)異議。
本院認(rèn)為，公民的身體健康受法律保護(hù)，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
在本案中交警部門(mén)在對(duì)該事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查后，結(jié)合各方當(dāng)事人對(duì)事故發(fā)生情況的陳述，根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)所作的責(zé)任認(rèn)定客觀真實(shí)，該道路交通事故認(rèn)定書(shū)可以作為本案劃分各方當(dāng)事人責(zé)任大小的依據(jù)。
付國(guó)偉應(yīng)負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任，因付國(guó)偉駕駛的黑N00456號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)為國(guó)稅局所有，且其履行的是職務(wù)行為，故該賠償責(zé)任應(yīng)由被告國(guó)稅局承擔(dān)，王某某負(fù)次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
付國(guó)偉駕駛的國(guó)稅局所有的黑N00456號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分應(yīng)由國(guó)稅局、王某某按責(zé)任比例承擔(dān)賠付責(zé)任。
根據(jù)責(zé)任比例國(guó)稅局應(yīng)承擔(dān)80%，王某某承擔(dān)20%。
原告主張醫(yī)療費(fèi)44,407.43元，二次手術(shù)費(fèi)6,000.00元，交通費(fèi)894.00元，物品損失318.00元，復(fù)印病案費(fèi)11.5元、伙食費(fèi)90.00元（到哈爾濱作鑒定）、鑒定費(fèi)2,700.00元，上述訴訟請(qǐng)求合理，本院予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)以住院治療期間的實(shí)際天數(shù)為準(zhǔn)應(yīng)為1,200.00元（100元/天12天）、二次手術(shù)時(shí)伙食補(bǔ)助費(fèi)可酌情保護(hù)一周，即700.00元（100元/天7天）；誤工費(fèi)18,460.83元，因其未提供證據(jù)，故該請(qǐng)求因證據(jù)不足，本院不予支持；護(hù)理費(fèi)8,744.37元過(guò)高，根據(jù)鑒定意見(jiàn):傷后一個(gè)月需一人護(hù)理，取固定物期間一人護(hù)理兩周，應(yīng)為6,368.37元（52,333.00元÷12個(gè)月1個(gè)月+52,333.00元÷365天14天）。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十二條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市愛(ài)某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告葛某某醫(yī)療費(fèi)10,000.00元、在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告護(hù)理費(fèi)6,368.37元、交通費(fèi)894.00元、復(fù)印費(fèi)11.5元、在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付原告衣物損失318.00元，合計(jì)人民幣17,591.87元，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢；
二、被告黑河市愛(ài)某區(qū)國(guó)家稅務(wù)局賠償原告葛某某的醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣36,077.94元[醫(yī)療費(fèi)34,407.43元（44,407.43元-10,000.00元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,900.00元（1,200.00元+700.00元）、伙食費(fèi)90元（到哈爾濱作鑒定）、二次手術(shù)費(fèi)6,000.00元、鑒定費(fèi)2,700.00元，合計(jì)45,097.43元80%]，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢；。
三、被告王某某賠償原告葛某某的醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣3,571.19元，[醫(yī)療費(fèi)34,407.43元（44,407.43元-10,000.00元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,900.00元（1,200.00元+700.00元）、伙食費(fèi)90元（到哈爾濱作鑒定）、二次手術(shù)費(fèi)6,000.00元、鑒定費(fèi)2,700.00元，合計(jì)45,097.43元20%-墊付的醫(yī)療費(fèi)5,448.30元）]，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢；。
四、駁回原告葛某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,843.00元，由原告葛某某承擔(dān)1,562.87元，由被告承擔(dān)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市愛(ài)某支公司393.42元，由被告黑河市愛(ài)某區(qū)國(guó)家稅務(wù)局承擔(dān)806.84元，由被告王某某承擔(dān)79.87元，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
本案當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書(shū)所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)，向本院書(shū)面申請(qǐng)執(zhí)行。

本院認(rèn)為，公民的身體健康受法律保護(hù)，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
在本案中交警部門(mén)在對(duì)該事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查后，結(jié)合各方當(dāng)事人對(duì)事故發(fā)生情況的陳述，根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)所作的責(zé)任認(rèn)定客觀真實(shí)，該道路交通事故認(rèn)定書(shū)可以作為本案劃分各方當(dāng)事人責(zé)任大小的依據(jù)。
付國(guó)偉應(yīng)負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任，因付國(guó)偉駕駛的黑N00456號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)為國(guó)稅局所有，且其履行的是職務(wù)行為，故該賠償責(zé)任應(yīng)由被告國(guó)稅局承擔(dān)，王某某負(fù)次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
付國(guó)偉駕駛的國(guó)稅局所有的黑N00456號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分應(yīng)由國(guó)稅局、王某某按責(zé)任比例承擔(dān)賠付責(zé)任。
根據(jù)責(zé)任比例國(guó)稅局應(yīng)承擔(dān)80%，王某某承擔(dān)20%。
原告主張醫(yī)療費(fèi)44,407.43元，二次手術(shù)費(fèi)6,000.00元，交通費(fèi)894.00元，物品損失318.00元，復(fù)印病案費(fèi)11.5元、伙食費(fèi)90.00元（到哈爾濱作鑒定）、鑒定費(fèi)2,700.00元，上述訴訟請(qǐng)求合理，本院予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)以住院治療期間的實(shí)際天數(shù)為準(zhǔn)應(yīng)為1,200.00元（100元/天12天）、二次手術(shù)時(shí)伙食補(bǔ)助費(fèi)可酌情保護(hù)一周，即700.00元（100元/天7天）；誤工費(fèi)18,460.83元，因其未提供證據(jù)，故該請(qǐng)求因證據(jù)不足，本院不予支持；護(hù)理費(fèi)8,744.37元過(guò)高，根據(jù)鑒定意見(jiàn):傷后一個(gè)月需一人護(hù)理，取固定物期間一人護(hù)理兩周，應(yīng)為6,368.37元（52,333.00元÷12個(gè)月1個(gè)月+52,333.00元÷365天14天）。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十二條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市愛(ài)某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告葛某某醫(yī)療費(fèi)10,000.00元、在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告護(hù)理費(fèi)6,368.37元、交通費(fèi)894.00元、復(fù)印費(fèi)11.5元、在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付原告衣物損失318.00元，合計(jì)人民幣17,591.87元，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢；
二、被告黑河市愛(ài)某區(qū)國(guó)家稅務(wù)局賠償原告葛某某的醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣36,077.94元[醫(yī)療費(fèi)34,407.43元（44,407.43元-10,000.00元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,900.00元（1,200.00元+700.00元）、伙食費(fèi)90元（到哈爾濱作鑒定）、二次手術(shù)費(fèi)6,000.00元、鑒定費(fèi)2,700.00元，合計(jì)45,097.43元80%]，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢；。
三、被告王某某賠償原告葛某某的醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣3,571.19元，[醫(yī)療費(fèi)34,407.43元（44,407.43元-10,000.00元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,900.00元（1,200.00元+700.00元）、伙食費(fèi)90元（到哈爾濱作鑒定）、二次手術(shù)費(fèi)6,000.00元、鑒定費(fèi)2,700.00元，合計(jì)45,097.43元20%-墊付的醫(yī)療費(fèi)5,448.30元）]，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢；。
四、駁回原告葛某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,843.00元，由原告葛某某承擔(dān)1,562.87元，由被告承擔(dān)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市愛(ài)某支公司393.42元，由被告黑河市愛(ài)某區(qū)國(guó)家稅務(wù)局承擔(dān)806.84元，由被告王某某承擔(dān)79.87元，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。

審判長(zhǎng)：劉桂玲
審判員：藍(lán)曉娜
審判員：付海林

書(shū)記員：張揚(yáng)