原告:葛秀某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住平陰縣 委托訴訟代理人:張健,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,平陰安城法律服務(wù)所工作人員。 被告:孫紅梅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住平陰縣 被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司,住所地濟(jì)南市。 主要負(fù)責(zé)人:胡偉,總經(jīng)理。 委托訴訟代理人:張豪,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系該公司員工。 委托訴訟代理人:姜憲峰,山東康橋律師事務(wù)所律師。
原告葛秀某與被告孫紅梅、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司(以下簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年9月19日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告葛秀某的委托訴訟代理人張健、被告孫紅梅、被告人民保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人姜憲峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 原告葛秀某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求法院依法判令被告支付醫(yī)療費(fèi)24851.5元、后續(xù)治療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、誤工費(fèi)7455.4元、護(hù)理費(fèi)11691.8元、殘疾賠償金18394.5元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)2860元,共計(jì)75653.2元;2.本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年8月25日,被告孫紅梅駕駛魯AY9A81小型客車沿東關(guān)街由東向西行駛至事故地點(diǎn)時(shí),刮撞行人葛秀某,致使原告葛秀某受傷。魯AY9A81小型客車在被告人民保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,起訴來(lái)院。 被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司辯稱,原告的各項(xiàng)數(shù)額應(yīng)當(dāng)提交證據(jù)予以證實(shí),同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。 被告孫紅梅辯稱,同意承擔(dān)醫(yī)療費(fèi),主張的其他費(fèi)用過(guò)高。 原告葛秀某圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了交通事故認(rèn)定書(shū)、住院病案、診斷證明、住院收費(fèi)票據(jù)、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、縣委黨校及孔村鎮(zhèn)前轉(zhuǎn)灣村出具的證明、水電費(fèi)單據(jù)、護(hù)理人員身份證明等證據(jù),被告孫紅梅提交了駕駛證、行駛證、收到條等證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。 根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年8月25日,被告孫紅梅駕駛魯AY9A81小型客車沿東關(guān)街由東向西行駛至事故地點(diǎn)時(shí),刮撞行人葛秀某,致使葛秀某受傷。平陰縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定孫紅梅負(fù)事故的全部責(zé)任。葛秀某于當(dāng)日被送往平陰縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療,支付醫(yī)療費(fèi)24749.5元,住院36天,檢查診斷為右脛骨平臺(tái)粉碎性骨折、外傷性頭痛、多處軟組織挫傷。2017年10月23日,原告回醫(yī)院復(fù)查,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)102元。共計(jì)花費(fèi)24851.5元。被告人民保險(xiǎn)公司墊付了10000元,被告孫紅梅墊付了7000元。 訴訟中,經(jīng)原告申請(qǐng),本院委托濟(jì)南秉正司法鑒定所就原告的傷殘等級(jí)等進(jìn)行鑒定,該所于2018年1月26日作出的意見(jiàn)為:葛秀某右膝關(guān)節(jié)功能障礙構(gòu)成十級(jí)傷殘;誤工期限評(píng)定至定殘前一日;護(hù)理期限評(píng)定為80日,住院期間2人護(hù)理,余1人護(hù)理;營(yíng)養(yǎng)期為60日;后續(xù)治療費(fèi)約2000元。葛秀某為此支付鑒定費(fèi)2860元。 另查明,孫紅梅駕駛的魯AY9A81小型客車在被告人民保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn),該次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。 本院認(rèn)為,孫紅梅駕駛魯AY9A81小型客車與行人葛秀某發(fā)生交通事故,致使葛秀某受傷,交警部門(mén)認(rèn)定孫紅梅承擔(dān)事故的全部責(zé)任,事實(shí)清楚。被告孫紅梅駕駛的車輛在被告人民保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),該事故發(fā)生于保險(xiǎn)期內(nèi),故應(yīng)由被告人民保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告孫紅梅承擔(dān)賠償責(zé)任。 原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按100元/天計(jì)算,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每天30元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)按當(dāng)?shù)刈o(hù)工標(biāo)準(zhǔn)100元/天計(jì)算。原告的戶籍所在地雖為農(nóng)村,但其提交的證據(jù)足以證實(shí)在城鎮(zhèn)居住達(dá)一年以上,其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告年齡已77歲,且未提交證據(jù)證實(shí)其具有實(shí)際誤工損失,故對(duì)原告主張的誤工費(fèi)本院不予支持。各被告已墊付的款項(xiàng)應(yīng)在賠償數(shù)額中予以扣除。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十五條第二款規(guī)定:“上一年度”是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度。山東省的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中2017年度的上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為36789元。 關(guān)于原告訴求的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目的具體數(shù)額,結(jié)合本次事故中當(dāng)事人的責(zé)任,依據(jù)法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),本院認(rèn)定見(jiàn)表格。 賠償項(xiàng)目 原告訴求 本院認(rèn)定數(shù)額 交強(qiáng)險(xiǎn) 孫紅梅 醫(yī)療費(fèi) 24851.5 24851.5 10000 14851.5 后續(xù)治療費(fèi) 2000 2000 0 2000 住院伙食補(bǔ)助費(fèi) 3600 3600 0 3600 營(yíng)養(yǎng)費(fèi) 1800 1800 0 1800 誤工費(fèi) 7455.4 0 0 0 護(hù)理費(fèi) 11691.8 11600 0 11600 殘疾賠償金 18394.5 18394.5 18394.5 0 精神損害撫慰金 2000 1000 1000 0 交通費(fèi) 1000 600 600 0 鑒定費(fèi) 2860 2860 0 2860 已墊付 10000 7000 合計(jì) 75653.2 66706 19994.5 29711.5 因被告人民保險(xiǎn)公司、孫紅梅未能及時(shí)履行賠付義務(wù)而引發(fā)訴訟,且經(jīng)審理兩被告均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,故本案的訴訟費(fèi)用根據(jù)各方當(dāng)事人對(duì)訴訟標(biāo)的的利害關(guān)系,按照實(shí)際承擔(dān)的賠償數(shù)額比例分擔(dān)。 依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條,參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告葛秀某各項(xiàng)損失共計(jì)19994.5元; 二、被告孫紅梅于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告葛秀某各項(xiàng)損失共計(jì)29711.5元; 三、駁回原告葛秀某的其他訴訟請(qǐng)求。 如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)1692元,減半收取846元,案件申請(qǐng)費(fèi)120元,共計(jì)966元,由原告葛秀某負(fù)擔(dān)290元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司負(fù)擔(dān)224元,被告孫紅梅負(fù)擔(dān)452元。 如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。
審判員 李峰
書(shū)記員劉龍龍
成為第一個(gè)評(píng)論者