原告葛祥云。
委托代理人肖兆芹，江蘇向陽紅律師事務(wù)所律師。
被告尤海軍。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司。
負(fù)責(zé)人蔣如友，該公司經(jīng)理。
委托代理人倪冰，江蘇新中一律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司建湖支公司。
負(fù)責(zé)人宋建新，該公司經(jīng)理。
委托代理人周亞玲，該公司員工。
被告建湖縣財(cái)政局。
法定代表人劉兆云，該局局長。
委托代理人孫蘇昌，該局辦公室主任。

原告葛祥云訴被告尤海軍、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司（以下簡稱中聯(lián)財(cái)保鹽城公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司建湖支公司（以下簡稱中國人保建湖公司）、建湖縣財(cái)政局道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張中新獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告葛祥云的委托代理人肖兆芹，被告尤海軍，被告中聯(lián)財(cái)保鹽城公司負(fù)責(zé)人蔣如友的委托代理人倪冰，被告中國人保建湖公司負(fù)責(zé)人宋建新的委托代理人周亞玲，被告建湖縣財(cái)政局法定代表人劉兆云的委托代理人孫蘇昌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告葛祥云訴稱：請求判令四被告賠償因交通事故造成的損失即醫(yī)療費(fèi)18076元（含被告尤海軍墊付的16486元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)828元、營養(yǎng)費(fèi)810元、護(hù)理費(fèi)3080元、誤工費(fèi)14556元、交通費(fèi)2338元、鑒定費(fèi)2060元（不含被告中聯(lián)財(cái)保鹽城公司交納的2500元）、財(cái)損13170元、輔助治療費(fèi)2980元、殘疾賠償金37360元、后續(xù)治療費(fèi)9000元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)109259元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告尤海軍辯稱：我先前墊付的部分請求一并裁判。
被告中聯(lián)財(cái)保鹽城公司辯稱：對交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議。殘疾賠償金由法庭認(rèn)定。交通費(fèi)、精神損害撫慰金都偏高，請求法庭酌情認(rèn)定。鑒定費(fèi)應(yīng)由原告負(fù)擔(dān)。財(cái)損不予認(rèn)可。輔助醫(yī)療器具不是治療傷情必須的，不予認(rèn)可。后續(xù)治療費(fèi)可待實(shí)際發(fā)生后再主張。對出院后的醫(yī)療費(fèi)不予認(rèn)可。誤工費(fèi)沒有提供實(shí)際誤工損失，如有實(shí)際誤工損失的由法庭裁定。護(hù)理費(fèi)應(yīng)按42天計(jì)算。
被告中國人保建湖公司辯稱：我公司的投保人是無責(zé)任的，應(yīng)在賠償不足部分中承擔(dān)賠償責(zé)任。誤工費(fèi)沒有提供減少收入的證明。護(hù)理費(fèi)應(yīng)按住院天數(shù)計(jì)算，請求依法裁判。
被告建湖縣財(cái)政局辯稱：我局車輛無責(zé)，請求依法裁判。
經(jīng)審理查明：2007年12月20日9時(shí)30分左右，被告尤海軍駕駛蘇JT5928號(hào)轎車沿S234線由東向西行駛至72km＋300m處路段時(shí)，車輛前部與停在道路北側(cè)非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)由吳圣和駕駛的被告建湖縣財(cái)政局所有的蘇JR0099號(hào)轎車發(fā)生相撞，致站在蘇JR0099車輛后邊的原告葛祥云受傷，兩車不完全損壞。其事故責(zé)任經(jīng)建湖縣公安局交警部門認(rèn)定被告尤海軍負(fù)事故的全部責(zé)任，建湖縣財(cái)政局車輛不負(fù)責(zé)任。原告葛祥云受傷后在建湖縣人民醫(yī)院住院治療46天，共用去醫(yī)療費(fèi)18076元。其傷情經(jīng)建湖縣公安局交警大隊(duì)委托建湖縣人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定構(gòu)成二個(gè)十級(jí)傷殘，誤工時(shí)限為6個(gè)月，護(hù)理期限2個(gè)月（1人），營養(yǎng)期限三個(gè)月。本案在訴訟過程中被告中聯(lián)財(cái)保鹽城公司要求對原告上肢受傷與交通事故因果關(guān)系和傷殘等級(jí)申請重新進(jìn)行鑒定，原告又就護(hù)理期限及人數(shù)和后續(xù)治療費(fèi)具體數(shù)額申請進(jìn)行鑒定，本院依法予以準(zhǔn)許，并委托南京東南司法鑒定中心進(jìn)行重新鑒定，該鑒定中心于2009年7月29日作出的（2009）法鑒字第0068號(hào)鑒定書的鑒定意見認(rèn)定，原告的上肢損傷與交通事故有因果關(guān)系不能認(rèn)定，其臉部瘢痕形成構(gòu)成十級(jí)傷殘；護(hù)理期限六周為宜；后續(xù)治療費(fèi)為9000元。
另查明，被告尤海軍所有的蘇JT5928號(hào)轎車于2007年2月10日在被告中聯(lián)財(cái)保鹽城公司投保了強(qiáng)制險(xiǎn)，期限為一年。尤海軍在原告住院治療期間墊付了16486元的醫(yī)療費(fèi)。被告建湖縣財(cái)政局所有的蘇JR0099號(hào)轎車于2007年12月7日在被告中國人保建湖公司投保了強(qiáng)制險(xiǎn)，期限為一年。
以上事實(shí)有原告葛祥云提供交通事故責(zé)任認(rèn)定書、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、病情證明書、交通費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書，被告尤海軍、建湖縣財(cái)政局提供駕駛證、行駛證、強(qiáng)制險(xiǎn)保單以及當(dāng)事人陳述等在卷佐證。本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。原告葛祥云因交通事故受傷，財(cái)產(chǎn)受損失，依法有權(quán)獲得賠償。對被告中聯(lián)財(cái)保鹽城公司、中國人保建湖公司辯稱的原告未提供誤工減少的證明及輔助醫(yī)療儀不是治療傷情的必須的儀器而不予認(rèn)可，予以支持。對精神損害撫慰金、交通費(fèi)、財(cái)損偏高，請求依法裁判，予以采信。被告尤海軍要求自己先前墊付的16486元一并予以裁判予以準(zhǔn)許。被告中聯(lián)財(cái)保鹽城公司請求原告的后續(xù)治療費(fèi)9000元待實(shí)際發(fā)生后再主張不予支持，原告葛祥云臉部因交通事故損傷并留有瘢痕進(jìn)行整容治療是必然的，同時(shí)其整容費(fèi)用法醫(yī)有鑒定數(shù)額。對被告中國人保建湖公司辯稱的因被保險(xiǎn)車輛在交通事故中無責(zé)，應(yīng)在其他責(zé)任人賠償后不足部分中承擔(dān)賠償予以采信。綜上，本院確認(rèn)原告葛祥云因本起交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)18076元、護(hù)理費(fèi)1610元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)828元、營養(yǎng)費(fèi)810元、殘疾賠償金37360元、精神損害撫慰金3000元、財(cái)產(chǎn)損失3500元、交通費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)4560元，以上合計(jì)71544元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條的規(guī)定，判決如下：

一、原告葛祥云因本起交通事故造成的損失為醫(yī)療費(fèi)18076元、護(hù)理費(fèi)1610元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)828元、營養(yǎng)費(fèi)810元、殘疾賠償金37360元、精神損害撫慰金3000元、財(cái)產(chǎn)損失3500元、交通費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)4560元，以上合計(jì)71544元。其中中聯(lián)財(cái)保鹽城公司賠償56270元，扣除已支付的2500元鑒定費(fèi)后，再給付53770元；中國人保建湖公司賠償2000元；被告尤海軍賠償13000元。上述賠償款均于本判決發(fā)生法律效力后二十日內(nèi)給付清。（名稱：建湖縣會(huì)計(jì)核算中心；帳號(hào)：3209251901211000003994；開戶行：建湖縣信用合作聯(lián)社營業(yè)部）
二、駁回原告葛祥云對被告建湖縣財(cái)政局及其余的訴訟請求。
三、原告葛祥云在本判決發(fā)生法律效力后二十日內(nèi)返還被告尤海軍先前墊付的16468元，扣除應(yīng)承擔(dān)的13000元后再給付3468元。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)804元，減半收取402元，由原告葛祥云負(fù)擔(dān)130元，被告尤海軍負(fù)擔(dān)272元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)804元。（戶名：鹽城市財(cái)政局；開戶行：市農(nóng)行中匯支行；帳號(hào)：400101040227821）

審判員 張中新

書記員： 周麗穎