葛田某
方濤(湖北獻(xiàn)真律師事務(wù)所)
耿某
原告葛田某,個(gè)體工商戶。
委托訴訟代理人方濤,湖北獻(xiàn)真律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、增加訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,代收法律文書等。
被告耿某。
原告葛田某訴被告耿某民間借貸糾紛一案,本院于2016年8月16日立案受理后,依法由審判員鄭軍適用簡(jiǎn)易程序,于2016年10月11日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告代理人方濤、被告耿某到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告葛田某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、被告耿某償還借款3萬(wàn)元及利息(利息自起訴之日起按銀行同期貸款利率計(jì)算至付清之日止);二、被告耿某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2015年6月24日,被告向原告借款3萬(wàn)元,并承諾于2015年10月1日還清。
約定還款日到期后原告多次催要未果訴至法院。
被告耿某對(duì)借條沒(méi)有異議,其辯稱給葛田某打借條是因?yàn)樗肺已b修工程款,當(dāng)時(shí)給我錢時(shí)說(shuō)是公司賬上沒(méi)有錢,算他個(gè)人給的,就讓我給他打了個(gè)借條。
被告耿某向本院提交了欠條一份、證明二份,以證實(shí)十堰春水湖養(yǎng)生會(huì)館欠他裝修款,葛田某接手春水湖經(jīng)營(yíng)權(quán),并承擔(dān)相應(yīng)債權(quán)債務(wù)的事實(shí)。
本院認(rèn)定如下:耿某提交的欠條、證明均不能證明與本案借款有關(guān)聯(lián)性,不能證實(shí)其可以免除債務(wù),本院不予采信。
本院認(rèn)為,被告耿某向原告葛田某借款3萬(wàn)元,有借條為證,借款屬實(shí),債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
雙方借款時(shí)沒(méi)有約定借期,也沒(méi)有約定利息,原告對(duì)于利息的請(qǐng)求,本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告耿某自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告葛田某償還借款3萬(wàn)元;
二、駁回原告葛田某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)550元,減半收取225元,由被告耿某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省財(cái)政廳預(yù)算外資金財(cái)政專戶十堰分戶;開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行十堰廣場(chǎng)支行;賬號(hào):17×××01。
通過(guò)郵局匯款的,款匯十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。
上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。
一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年,該期間從法律文書指定履行期限的最后一日起計(jì)算。
本院認(rèn)為,被告耿某向原告葛田某借款3萬(wàn)元,有借條為證,借款屬實(shí),債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
雙方借款時(shí)沒(méi)有約定借期,也沒(méi)有約定利息,原告對(duì)于利息的請(qǐng)求,本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告耿某自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告葛田某償還借款3萬(wàn)元;
二、駁回原告葛田某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)550元,減半收取225元,由被告耿某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):鄭軍
書記員:石磊
成為第一個(gè)評(píng)論者