原告葛海某，女，漢族，住河南省淇縣。系死者劉憲國之妻。
原告劉某某，女，漢族，住河南省淇縣。系死者劉憲國之女。
原告劉彥良，男，漢族，住河南省淇縣。系死者劉憲國之子。
委托代理人楊強(qiáng)，河南豫聲律師事務(wù)所律師。
被告蘇某某，男，住山西省呂梁市，成年人。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司。住址：山西省大同市新建南路83號。
法定代表人薛雁翔，公司經(jīng)理。
委托代理人宋仕斌，河北匡合律師事務(wù)所律師。

原告葛海某、劉某某、劉彥良與被告蘇某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告葛海某、劉某某、劉彥良委托代理人楊強(qiáng)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司委托代理人宋仕斌到庭參加訴訟，被告蘇某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告訴稱，2011年10月31日10時47分許，劉憲國駕駛豫F×××××帕薩特轎車沿京港澳高速公路由南向北行駛至210KM＋760M處時，與白玉璽駕駛的被告蘇某某所有的晉A×××××、晉A×××××掛東風(fēng)半掛車追尾相撞，致豫F×××××帕薩特轎車駕駛?cè)藙棁劳?，乘車人許愛翠、夏青梅受傷。河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)定州大隊(duì)作出冀公高交重認(rèn)字（2011）第138103020111031-1號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定劉憲國負(fù)事故主要責(zé)任，白玉璽負(fù)事故次要責(zé)任，乘車人許愛翠、夏青梅無責(zé)任。肇事車輛晉A×××××、晉A×××××掛東風(fēng)半掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險、機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險。訴至人民法院，要求判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險、機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險賠付限額內(nèi)賠付原告損失277675.3元，不足部分由被告蘇某某承擔(dān)，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告蘇某某未答辯。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司辯稱，對劉憲國駕駛豫F×××××帕薩特轎車與白玉璽駕駛的被告蘇某某所有的晉A×××××、晉A×××××掛東風(fēng)半掛車追尾相撞致劉憲國死亡的事實(shí)無異議；對《道路交通事故認(rèn)定書》無異議；晉A×××××、晉A×××××掛東風(fēng)半掛車在本公司投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險、機(jī)動車第三者責(zé)任保險屬實(shí)，事故發(fā)生在本公司對所承保車輛得承保期間內(nèi)；同意在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險各分項(xiàng)賠付限額內(nèi)依法賠償，超出交強(qiáng)險賠付部分，可在機(jī)動車第三者責(zé)任保險賠付限額內(nèi)按照責(zé)任比例承擔(dān)賠付責(zé)任；原告主張精神損害賠償金過高；本公司不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)；原告主張的的食宿費(fèi)用中有400元的票據(jù)未加蓋相關(guān)印章，不予認(rèn)可；原告主張的交通費(fèi)，因票據(jù)出具時間與交通事故發(fā)生時間不吻合，不予認(rèn)可。
經(jīng)審理查明，2011年10月31日10時47分許，劉憲國駕駛豫F×××××帕薩特轎車沿京港澳高速公路由南向北行駛至210KM＋760M處時，與白玉璽駕駛的被告蘇某某所有的晉A×××××、晉A×××××掛東風(fēng)半掛車追尾相撞，致劉憲國死亡。2011年12月20日，河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)定州大隊(duì)作出冀公高交重認(rèn)字（2011）第138103020111031-1號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定劉憲國負(fù)事故主要責(zé)任，白玉璽負(fù)事故次要責(zé)任。肇事車輛晉A×××××、晉A×××××掛東風(fēng)半掛車分別在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司投保了機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（保險賠償金總限額244000元，其中死亡傷殘賠償限額220000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額20000元、財產(chǎn)損失賠償限額4000元），保險期間均由2010年12月8日起至2011年12月7日止；晉A×××××掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司投保了機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任保險，保險金額50000元，不計免賠，保險期間由2010年12月8日起至2011年12月7日止；晉A×××××貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司投保了機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任保險，保險金額300000元，不計免賠，保險期間由2010年12月15日起至2011年12月14日止。投保人為被告蘇某某。
事故發(fā)生后，被告蘇某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司未賠償原告損失。
另查明，死者劉憲國生前系河南省淇縣城鎮(zhèn)居民，其妻葛海某、子劉彥良均系城鎮(zhèn)居民。
再查明，河北省2011年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為18292.23元。河北省2010年職工年平均工資為32306元，城鎮(zhèn)居民人均年生活消費(fèi)支出為10318元。河南省2010年城鎮(zhèn)居民人均年生活消費(fèi)支出為10838.49元。

本院認(rèn)為，劉憲國駕駛豫F×××××帕薩特轎車與白玉璽駕駛的被告蘇某某所有的晉A×××××、晉A×××××掛東風(fēng)半掛車追尾相撞，致劉憲國死亡。河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)定州大隊(duì)作出的（2011）第138103020111031-1號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定劉憲國負(fù)事故主要責(zé)任，白玉璽負(fù)事故次要責(zé)任。肇事車輛晉A×××××、晉A×××××掛東風(fēng)半掛車分別在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司投保了機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險、機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任保險。事故發(fā)生在車輛承保期間內(nèi)，對原告損失被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司，應(yīng)根據(jù)《保險法》、《道路交通安全法》有關(guān)規(guī)定，分別在機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任保險賠付限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠付責(zé)任。原告各項(xiàng)損失數(shù)額應(yīng)分別計算一、死亡賠償金：（一）死亡賠償金：應(yīng)以河北省2011年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入18292.23元，乘以20年計算死亡賠償金，數(shù)額為365844.6元。原告主張死亡賠償金325260元，未超出365844.6元，應(yīng)予認(rèn)定；（二）被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：應(yīng)以2010年度河南省城鎮(zhèn)居民人均年生活消費(fèi)支出10838.49元計算被撫養(yǎng)人即原告劉彥良的生活費(fèi)。因原告劉彥良有其父劉憲國、其母葛海某二撫養(yǎng)人，撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為7677.26元，即10838.49元／12個月.人×17個月÷2人=7677.26元。原告主張撫養(yǎng)費(fèi)超過7677.26元部分，不予認(rèn)定。二、喪葬費(fèi)：應(yīng)以河北省2010年度職工年平均工資32306元計算六個月，數(shù)額為16153元。三、交通費(fèi)：三原告提交的交通費(fèi)票據(jù)7張，金額622元，屬實(shí)際發(fā)生的合理費(fèi)用，應(yīng)予認(rèn)定。四、食宿費(fèi)：原告提交票據(jù)10張，金額950元，屬實(shí)際發(fā)生的合理費(fèi)用，應(yīng)予認(rèn)定。五、技術(shù)鑒定費(fèi)：原告主張5000元，有原告提交的鑒定費(fèi)票據(jù)證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。六、精神損害撫慰金：三原告主張60000元數(shù)額過高，酌定50000元。三原告以上各項(xiàng)損失總計為405662.26元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司，應(yīng)在機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險賠付限額內(nèi)，賠付本案三原告死亡賠償金152275元、喪葬費(fèi)16153元、交通費(fèi)622元、食宿費(fèi)950元、精神損害撫慰金50000元，合計220000元；在機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任保險賠付限額內(nèi)，賠付本案三原告死亡賠償金54198.68元，即【（325260元＋7677.26元-152275元）×30%=54198.68元】。共計274198.7元。對原告鑒定費(fèi)損失5000元，被告蘇某某應(yīng)賠付1500元，即5000×30%=1500元。對二被告不能賠付原告部分的損失，三原告應(yīng)自行負(fù)擔(dān)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司關(guān)于不承擔(dān)訴訟費(fèi)用的答辯理由，無法律依據(jù)，不予采信。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十條、第一百三十條、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第三款、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司，在機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險賠付限額內(nèi)，賠付原告葛海某、劉某某、劉彥良死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、食宿費(fèi)、精神損害撫慰金共計220000元；在機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任保險賠付限額內(nèi)，賠付本案三原告死亡賠償金54198.68元。共計274198.7元。限本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、被告蘇某某賠付原告葛海某、劉某某、劉彥良鑒定費(fèi)損失1500元。限本判決生效后五日內(nèi)付清。
三、駁回原告葛海某、劉某某、劉彥良其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5456元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)4600元，原告葛海某、劉某某、劉彥良連帶負(fù)擔(dān)856元。
如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 馬勝旗
審判員 蘭偉華
審判員 許芳

書記員： 劉賦華