原告：葛洲壩集團(tuán)項(xiàng)目管理有限公司，住所地湖北省武漢市江漢區(qū)北湖西路6號西北湖鳳凰城1號樓A座3單元5樓1室。
法定代表人：胡慶林，該公司董事長。
委托訴訟代理人：姜先明，該公司法務(wù)。
委托訴訟代理人：徐發(fā)燦，湖北紫騰律師事務(wù)所律師。
被告：黔南天力房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地貴州省黔南布依苗族自治州都勻市開發(fā)區(qū)環(huán)城西路叉口劍水1棟2層。
法定代表人：先光明，該公司總經(jīng)理。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地貴州省都勻市。

原告葛洲壩集團(tuán)項(xiàng)目管理有限公司（以下簡稱項(xiàng)目公司）與被告黔南天力房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱天力公司）、徐某某合同糾紛一案，本院于2018年6月13日受理后，依法由審判員張?jiān)￡栠m用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告項(xiàng)目公司的委托訴訟代理人姜先明、徐發(fā)燦到庭參加訴訟。被告天力公司、徐某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
項(xiàng)目公司向本院提出訴訟請求：1.判令天力公司、徐某某償還項(xiàng)目公司墊付款1103724元，并按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付自墊付之日至實(shí)際清償之日止的利息（截至起訴之日為69670元）；2.判令由天力公司、徐某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2018年2月7日，項(xiàng)目公司、天力公司、徐某某三方就徐某某之子徐建林承包建設(shè)的平塘水庫項(xiàng)目欠湖南北臺鑄管銷售有限公司（以下簡稱北臺公司）材料款一事達(dá)成協(xié)議，由項(xiàng)目公司墊資代償該筆材料款，天力公司、徐某某在2018年3月31日前償還項(xiàng)目公司550000元，余款在平塘擺圖水庫工程款結(jié)算款中優(yōu)先償付，同時(shí)按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付資金占用利息。項(xiàng)目公司在2018年2月8日依約向北臺公司支付了材料款，但天力公司、徐某某未如約償還。經(jīng)項(xiàng)目公司多次協(xié)商，天力公司、徐某某以經(jīng)營困難為由拒不支付，項(xiàng)目公司遂訴至法院。
徐某某提交了書面答辯狀，承認(rèn)項(xiàng)目公司代徐建林向北臺公司墊付材料款1103724元及徐某某與天力公司共同向項(xiàng)目公司書面承諾償付該筆墊付款本息的事實(shí)，但因工期延誤，需資金周轉(zhuǎn)，暫無力償付。
天力公司提交了書面答辯狀，承認(rèn)項(xiàng)目公司代徐建林向北臺公司墊付材料款1103724元以及向項(xiàng)目公司書面承諾為該筆墊付款本息的償付承擔(dān)保證責(zé)任的事實(shí)，但辯稱天力公司承擔(dān)的是一般保證責(zé)任。天力公司因生產(chǎn)經(jīng)營陷入一時(shí)困境，暫無法履行還款義務(wù)，待平塘擺圖水庫工程結(jié)算后，從工程款結(jié)算款中優(yōu)先償付。
項(xiàng)目公司圍繞其訴訟請求提交了如下證據(jù)：1.代償協(xié)議書、中國建設(shè)銀行網(wǎng)上銀行電子回執(zhí)各一份證明：2018年2月8日，項(xiàng)目公司向北臺公司代償材料款1103724元。2.2018年2月7日徐某某、天力公司向項(xiàng)目公司出具的承諾書一份證明：項(xiàng)目公司、天力公司、徐某某三方就償付北臺公司材料款一事達(dá)成協(xié)議，由項(xiàng)目公司代償1103724元材料款后，徐某某、天力公司于2018年3月31日前償還項(xiàng)目公司550000元，余款從工程款中優(yōu)先償付。
徐某某未提交證據(jù)，經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，放棄到庭質(zhì)證的權(quán)利。
天力公司未提交證據(jù)，經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，放棄到庭質(zhì)證的權(quán)利。
本院對項(xiàng)目公司提交的證據(jù)認(rèn)定如下：因上述證據(jù)均系原件且徐某某、天力公司放棄到庭質(zhì)證的權(quán)利，對真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。對證據(jù)的證明目的，本院將結(jié)合全案證據(jù)綜合予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2013年，項(xiàng)目公司以中國葛洲壩集團(tuán)第五工程有限公司（以下簡稱葛洲壩五公司）的名義承接了平塘縣擺圖水庫項(xiàng)目部分工程，后實(shí)際由徐建林承包施工。徐建林以葛洲壩五公司的名義向北臺公司采購鑄管，卻未如約支付材料款。2018年2月1日，北臺公司、葛洲壩五公司、項(xiàng)目公司達(dá)成代償協(xié)議書，約定由項(xiàng)目公司代為向北臺公司支付上述材料款欠款1103724元。同年2月7日，天力公司、徐某某向項(xiàng)目公司出具承諾書，載明：1.對項(xiàng)目公司墊付的材料款1103724元，按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付資金占用費(fèi)（利息自項(xiàng)目公司墊付之日至承諾人實(shí)際償還之日）；2.承諾人于2018年3月31日前償還項(xiàng)目公司550000元，余款本息由項(xiàng)目公司從承諾人承建的擺圖水庫灌溉供水工程CIV標(biāo)段的工程結(jié)算款中優(yōu)先償付；3.承諾人天力公司以其所有的位于都勻市環(huán)城西路劍水大廈××樓××四間房屋的所有權(quán)為承諾人徐某某償還上述材料款作一般擔(dān)保，落款為承諾人：天力公司、承諾人：徐某某，并有天力公司的簽字、蓋章以及徐某某的簽字、捺印。同年2月8日，項(xiàng)目公司通過銀行轉(zhuǎn)賬，向北臺公司支付1103724元。
本院認(rèn)為，各方當(dāng)事人對項(xiàng)目公司代徐建林墊付材款的事實(shí)和金額無異議，本院予以確認(rèn)。對徐建林所負(fù)該筆債務(wù)，徐某某向項(xiàng)目公司出具承諾書，自愿代為償付，項(xiàng)目公司對此予以認(rèn)可，在項(xiàng)目公司完成墊付義務(wù)后，徐某某應(yīng)當(dāng)依約清償債務(wù)并支付利息。故對項(xiàng)目公司要求徐某某支付墊付材料款1103724元，并自2018年2月8日（項(xiàng)目公司實(shí)際墊付之日）至實(shí)際清償之日，按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息的訴訟請求，本院予以支持。
天力公司是否應(yīng)當(dāng)對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。各方當(dāng)事人對天力公司對上述債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的事實(shí)無異議，本院予以確認(rèn)。對天力公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的性質(zhì)：首先，據(jù)承諾書第三條，天力公司以其所有的房產(chǎn)為徐某某作“一般擔(dān)保”，但項(xiàng)目公司在庭審中自認(rèn)未辦理抵押登記，故該條并未實(shí)際生效，項(xiàng)目公司未獲得抵押權(quán)，天力公司承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任非抵押擔(dān)保；其次，天力公司在答辯狀中自認(rèn)為保證人，但辯稱其保證方式為一般保證，應(yīng)當(dāng)舉證證明而未提交相關(guān)證據(jù)。而現(xiàn)有的承諾書對天力公司承擔(dān)保證責(zé)任的方式并未明確約定，即使天力公司在承諾書第三條有關(guān)房屋抵押的條款中使用了“一般擔(dān)?！钡谋硎觯瑩?jù)其字面含義，此處應(yīng)當(dāng)解釋為針對房屋抵押清償順序的承諾或約定，而非針對天力公司的保證責(zé)任；再次，天力公司作為具有完全民事行為能力的法人，應(yīng)當(dāng)對不同保證方式的法律后果有清楚認(rèn)知，在出具保證承諾書時(shí)盡到審慎的注意義務(wù)。而天力公司在承諾書中同徐某某一致落款為“承諾人”，對具體權(quán)利義務(wù)主體亦統(tǒng)一稱為承諾人，并未和徐某某加以區(qū)分，不能體現(xiàn)天力公司享有先訴抗辯權(quán)。綜上，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條規(guī)定，當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。本院對天力公司辯稱其為一般保證人的辯解意見不予采信，天力公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第八十四條、第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第四十一條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、徐某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)向葛洲壩集團(tuán)項(xiàng)目管理有限公司支付材料款1103724元，并自2018年2月8日起至實(shí)際清償之日，按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息；
二、黔南天力房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15361元，適用簡易程序減半收取計(jì)7680.50元，由徐某某、黔南天力房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 張?jiān)￡?/p>

書記員： 陳穎