葛洲壩當(dāng)陽水泥有限公司
閆紅兵（湖北弘發(fā)律師事務(wù)所）
荊州市鑫強(qiáng)建材有限公司

原告葛洲壩當(dāng)陽水泥有限公司，住所地當(dāng)陽市玉泉辦事處三橋村。
法定代表人郭成洲，該公司董事長。
委托代理人閆紅兵（特別授權(quán)），湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告荊州市鑫強(qiáng)建材有限公司，住所地荊州市沙市區(qū)東方大道。
法定代表人涂婷婷，該公司董事長。
原告葛洲壩當(dāng)陽水泥有限公司訴被告荊州市鑫強(qiáng)建材有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員朱小華獨(dú)任審判，于2015年2月9日公開開庭進(jìn)行了審理。庭審過程中，原告發(fā)現(xiàn)誤將被告“荊州市鑫強(qiáng)建材有限公司”寫為“荊州鑫強(qiáng)建材有限公司”，當(dāng)庭申請(qǐng)變更被告，本院予以準(zhǔn)許，并再次向雙方當(dāng)事人送達(dá)開庭傳票，于2015年3月19日第二次公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人閆紅兵到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，1、《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?規(guī)定:“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同……（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行”。本案系買賣合同糾紛，被告的主要義務(wù)即為支付合同價(jià)款，但在合同履行過程中，被告存在拖欠貨款的行為，經(jīng)過原告催收，仍未履行主要債務(wù)；且原、被告簽訂的合同中亦約定，若被告逾期付款，原告有權(quán)停止發(fā)貨和單方終止合同；故對(duì)于原告要求解除雙方于2014年2月26日簽訂的《水泥買賣合同》的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。2、原告作為出賣人已按合同約定轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)于被告，被告作為買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付貨款，對(duì)于原告要求被告支付差欠貨款688807.80元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。3、原、被告簽訂的《水泥買賣合同》中約定:若被告逾期付款，從逾期付款之日起，被告應(yīng)按日萬分之五承擔(dān)逾期付款違約金。故原告要求被告承擔(dān)自2014年5月30日起至起訴之日（2014年11月18日）止的逾期付款違約金58893元（688807.8×171×0.5‰）的訴訟請(qǐng)求，本院亦予以支持。4、關(guān)于原告要求被告按合同總價(jià)款4762500元的20%承擔(dān)不能履行合同違約金952500元的訴訟請(qǐng)求，原告于2015年3月28日向本院申請(qǐng)撤回該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，該申請(qǐng)未違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第九十四條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?、第九十八條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告葛洲壩當(dāng)陽水泥有限公司與被告荊州市鑫強(qiáng)建材有限公司于2014年2月26日簽訂的《水泥買賣合同》。
二、被告荊州市鑫強(qiáng)建材有限公司向原告葛洲壩當(dāng)陽水泥有限公司支付拖欠的貨款688807.80元及逾期付款違約金58893元。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20100元，減半收取10050元（原告已預(yù)交），由原告葛洲壩當(dāng)陽水泥有限公司負(fù)擔(dān)4411元，被告荊州市鑫強(qiáng)建材有限公司負(fù)擔(dān)5639元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)20100元。湖北省宜昌市中級(jí)人民法院的開戶行戶名及其銀行賬號(hào)為，收款單位:宜昌市非稅收入管理局，開戶銀行:三峽農(nóng)行二馬路支行，賬號(hào):17×××73-1。

本院認(rèn)為，1、《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?規(guī)定:“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同……（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行”。本案系買賣合同糾紛，被告的主要義務(wù)即為支付合同價(jià)款，但在合同履行過程中，被告存在拖欠貨款的行為，經(jīng)過原告催收，仍未履行主要債務(wù)；且原、被告簽訂的合同中亦約定，若被告逾期付款，原告有權(quán)停止發(fā)貨和單方終止合同；故對(duì)于原告要求解除雙方于2014年2月26日簽訂的《水泥買賣合同》的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。2、原告作為出賣人已按合同約定轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)于被告，被告作為買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付貨款，對(duì)于原告要求被告支付差欠貨款688807.80元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。3、原、被告簽訂的《水泥買賣合同》中約定:若被告逾期付款，從逾期付款之日起，被告應(yīng)按日萬分之五承擔(dān)逾期付款違約金。故原告要求被告承擔(dān)自2014年5月30日起至起訴之日（2014年11月18日）止的逾期付款違約金58893元（688807.8×171×0.5‰）的訴訟請(qǐng)求，本院亦予以支持。4、關(guān)于原告要求被告按合同總價(jià)款4762500元的20%承擔(dān)不能履行合同違約金952500元的訴訟請(qǐng)求，原告于2015年3月28日向本院申請(qǐng)撤回該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，該申請(qǐng)未違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第九十四條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?、第九十八條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、解除原告葛洲壩當(dāng)陽水泥有限公司與被告荊州市鑫強(qiáng)建材有限公司于2014年2月26日簽訂的《水泥買賣合同》。
二、被告荊州市鑫強(qiáng)建材有限公司向原告葛洲壩當(dāng)陽水泥有限公司支付拖欠的貨款688807.80元及逾期付款違約金58893元。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20100元，減半收取10050元（原告已預(yù)交），由原告葛洲壩當(dāng)陽水泥有限公司負(fù)擔(dān)4411元，被告荊州市鑫強(qiáng)建材有限公司負(fù)擔(dān)5639元。

審判長：朱小華

書記員：趙偉旨