葛洲壩當(dāng)陽水泥有限公司
閆紅兵（湖北弘發(fā)律師事務(wù)所）
牛建華

原告:葛洲壩當(dāng)陽水泥有限公司，住所地當(dāng)陽市玉泉辦事處三橋村。
法定代表人郭成洲，該公司董事長。
委托訴訟代理人:閆紅兵（特別授權(quán)），湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告牛建華，男，1963年8月8日出生，住當(dāng)陽市。
原告葛洲壩當(dāng)陽水泥有限公司訴被告牛建華買賣合同糾紛一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員羅友平獨(dú)任審判，于2016年12月2日、2017年1月11日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。
原告葛洲壩當(dāng)陽水泥有限公司的委托訴訟代理人閆紅兵、周志華，被告牛建華到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告牛建華向原告支付水泥貨款144200元。
2、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由:被告長期在原告處賒購水泥，經(jīng)雙方2016年4月6日對賬，被告累計(jì)差欠原告水泥貨款144200元，經(jīng)原告多次催收，被告至今沒有支付。
被告牛建華辯稱:欠款屬實(shí)，欠條是牛建華本人出具，但金額應(yīng)為44200元。
曾支付過100000元承兌匯票，應(yīng)當(dāng)在總金額中扣減。
本院認(rèn)為:買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。
被告牛建華下欠原告水泥貨款的事實(shí)有欠條、對賬單等證據(jù)佐證，被告牛建華依法應(yīng)當(dāng)按照合同約定向原告支付貨款，故原告要求被告牛建華支付下欠貨款144200元的訴訟請求，本院予以支持。
綜上，依照依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百三十條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告牛建華于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告葛洲壩當(dāng)陽水泥有限公司支付貨款144200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3184元，減半收取1592元（原告已預(yù)交），由被告牛建華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為:買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。
被告牛建華下欠原告水泥貨款的事實(shí)有欠條、對賬單等證據(jù)佐證，被告牛建華依法應(yīng)當(dāng)按照合同約定向原告支付貨款，故原告要求被告牛建華支付下欠貨款144200元的訴訟請求，本院予以支持。

綜上，依照依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百三十條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告牛建華于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告葛洲壩當(dāng)陽水泥有限公司支付貨款144200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3184元，減半收取1592元（原告已預(yù)交），由被告牛建華負(fù)擔(dān)。

審判長：羅友平

書記員：趙偉旨